Connectez-vous S'inscrire

Monde

Chirac et Washington, pas sur la même longueur d'onde

| Jeudi 10 Août 2006 à 09:47

           

Le président Jacques Chirac a mis en garde mercredi Washington face au blocage des discussions à l'ONU sur le Liban, en assurant qu’une "renonciation à un cessez-le- feu immédiat" serait "la plus immorale des solutions". De son côté, Hassan Nasrallah, s'est dit favorable à un déploiement des forces libanaises au Sud-Liban.



Jacques Chirac lors de la conférence de presse à Toulon
Jacques Chirac lors de la conférence de presse à Toulon

Chirac accentue la pression sur Washington

A l’issue d’une réunion de crise sur le Liban, Jacques Chirac a accentué mercredi la pression sur les Etats-Unis pour qu'ils approuvent une résolution de l'Onu sur le Proche-Orient, assurant qu’une "renonciation à un cessez-le- feu immédiat" au Liban serait "la plus immorale des solutions".

Si les négociations échouent à New York, M. Chirac a laissé entendre que la France présenterait son propre texte, charge à la diplomatie américaine d'expliquer pourquoi elle n'a pas souhaité participer à la sortie de crise.

"Si nous arrivons à une solution (...) et bien tant mieux. Si nous n'y arrivons pas, il est évident que nous aurons un débat au Conseil de sécurité (de l'Onu) et que chacun y affirmera clairement sa position, y compris la France avec sa propre résolution", a-t-il dit lors d'une conférence de presse tenue dans les salons de la préfecture du Var à Toulon.

« Je ne veux pas imaginer qu'il n'y ait pas de solution »

Après avoir fait le point sur la crise qui secoue actuellement le Liban avec Dominique de Villepin, Michèle Alliot-Marie et Philippe Douste-Blazy, Jacques Chirac a fait état de "réserves américaines" sur un projet de résolution amendé par la France pour intégrer certaines des exigences libanaises.

"Je ne veux pas imaginer qu'il n'y ait pas de solution parce que cela voudrait dire, ce qui serait la plus immorale des solutions, que l'on accepte la situation actuelle et qu'on renonce au cessez-le-feu", a-t-il déclaré.

Les contacts sont "absolument permanents" entre Paris et Washington, a-t-il assuré trois ans après l'affrontement diplomatique entre Paris et Washington sur l'Irak. "Cela ne veut pas dire que nous soyons d'accord sur tout", a-t-il prévenu.

Le texte franco-américain est

Le texte franco-américain qui a été présenté samedi à New York est "une base de travail" dans laquelle doivent être intégrées "les réactions" d'Israël et du Liban, afin de "tenir compte notamment de la stabilité du Liban" selon le président français.

Selon la Ligue arabe et le Liban, le retrait immédiat de toutes les troupes israéliennes actuellement déployées au Liban est un élément indispensable à tout accord de cessez-le-feu.

La "priorité absolue" de la France est la cessation des hostilités "pour que cesse le cortège des morts, des souffrances, des destructions", a-t-il réaffirmé, réitérant la séquence diplomatique en trois temps défendue par Paris : cessez-le-feu, accord politique et déploiement d'une force internationale.

"On ne résoudra rien par la force. Toute solution doit passer par un accord politique", a assuré Jacques Chirac.

Nasrallah pour un déploiement de l'armée libanaise

De son côté, le dirigeant du Hezbollah, Hassan Nasrallah, s'est montré favorable à un déploiement des forces libanaises au Sud-Liban.

Lors d'un discours diffusé à la télévision, il a par ailleurs accusé les Etats-Unis de chercher à imposer les revendications israéliennes relatives au Liban dans la résolution en cours de discussion à l'Onu.




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

19.Posté par mesli le 22/10/2006 12:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salem ala men ittaba el houda , a nos jour il est plus strategique pour les musulmans de ne pas faire la guerre , car ils ne sont pas pret pour ca , il faut eviter toute sorte de violence , a l'epoque de salah eddine , c'etait le meme probleme , des geurres sans resultats pour les musulmans , pour une simple raison , mauvaise strategie , les musulmans ne sont pas pret pour s'affronter aux autres , car ils sont divisés ,il faut travailler d'abord l'union interieure , tout ceux qui veulent faire la guerre , qu'ils le font mais pas au nom de l'islam , laisser l'islam tranquille , car vous l'avez assez detruit , sans se rendre compte , betement que inteligement, salem

18.Posté par Aouabi le 12/08/2006 15:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
LES ETATS-UNIS ( bushistes ) QUAND ILS REJETTENT LA CREATION DU CONSEIL DES DROITS DE L'HOMME DE L'ONU HUMILIENT PAR CET ABUS L'HOMME

Conseil des droits de l'homme de l'ONU cree en mars 2006 :

scrutin du Conseil concernant l'abus sioniste des droits del' homme au liban du
11/08/2006 :

_ 27 pays pour
_ 11 contre .
_ 8 non-votants

President du Conseil luis Al fonso de alba , Mexique .
Secreatariat du Conseil assuré par le Haut Commissariat des Nations Unis aux droits de l'homme .

Pays membre du conseil et fin du delai du mandat :
_ Europe : France ( 2008 ), Russie ( 2009 ) , Allemagne ( 2009) , Finlande ( 2007 ) ,Pologne ( 2007 ), Suisse ( 2009 ) , Pays-Bas ( 2007 ) ,Tcheque ( 2007 ) , Royaume-uni ( 2008 ) , Ukraine ( 2008 ) , Romanie (2008 ), Azerbaidjan ( 2009 ) .

_ Afrique : Algerie( 2007) , Nigeria ( 2009 ), Afrique du Sud( 2007 ) ,Cameroun ( 2009 ), Gabon ( 2008 ),Ghana ( 2008 ), Maroc ( 2007 ), Tunisie (2007 ) , Senegal (2009 ) ,Mali (2008 ), Maurice ( 2009 ), Zambie ( 2008 ), djibouti ( 2009 ).

_ Asie : Chine (2009 ), Japon (2008 ) , Pakistan (2008 ),Inde (2007) , Saoudie (2009 ), Bangladesh ( 2009 ) , Jordanie ( 2009 ), Bahrein (2007 ), Philipines (2007) , Sri Lanka 2008, Coree du sud (2008 , Indonesie (2007) , Malaisie (2009 ).

_ Amerique centrale , latine et caraibes :Bresil ( 2008 ), Perou (2008 ), Argentine (2007) ,Urugay (2009 ), Mexique (2009 ), Cuba (2009 ) ,Guatemala (2008 ), Equateur ( 2007).

_ Amérique du Nord : canada ( 2009 ).
Les Etats-Unis étaient contre la...  

17.Posté par Aouabi le 12/08/2006 03:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Royaume-Uni lance promesse, au conseil de Sécurité , de 6 millions de livre sterling comme subventions compensatoire au Liban :on dit neo-bushistes cherchent à restituer leur dignité aprés qu'ils l'ont lachée politiquement suite à leur defaite due à la décision du cessez-le-feu au Liban n1701,élue unanimement par les membres du conseil de sécurité..

16.Posté par Aouabi le 11/08/2006 22:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
conseil des droits de l'homme de l'ONU cree en mars 2006 :

scrutin concernant abus droit homme sioniste au liban :
_ 27 pays pour
_ 11 contre
_ 8 non-votant

President du conseil luis Al fonso de alba , Mexique .
Haut Commissariat des Nations Unis aux droits de l'homme contrôle le secrétariat du conseil .

Pays membre du conseil et fin du delai du mandat :
_ Europe : France ( 2008 ), Russie ( 2009 ) , Allemagne ( 2009) , Finlande ( 2007 ) ,Pologne ( 2007 ), Suisse ( 2009 ) , Pays-Bas ( 2007 ) ,Tcheque ( 2007 ) , Royaume-uni ( 2008 ) , Ukraine ( 2008 ) , Romanie (2008 ), Azerbaidjan ( 2009 ) .

_ Afrique : Algerie( 2007) , Nigeria ( 2009 ), Afrique du Sud( 2007 ) ,Cameroun ( 2009 ), Gabon ( 2008 ),Ghana ( 2008 ), Maroc ( 2007 ), Tunisie (2007 ) , Senegal (2009 ) ,Mali (2008 ), Maurice ( 2009 ), Zambie ( 2008 ), djibouti ( 2009 ).

_ Asie : Chine (2009 ), Japon (2008 ) , Pakistan (2008 ),Inde (2007) , Saoudie (2009 ), Bangladich ( 2009 ) , Jordanie ( 2009 ), Bahrein (2007 ), Philipines (2007) , Sri Lanka 2008, Coree (2008 , Indonesie (2007) , Malaisie (2009 ).

_ Amerique centrale , latine et caraibes :Bresil ( 2008 ), Perou (2008 ), Argentine (2007) ,Urugay (2009 ), Mexique (2009 ), Cuba (2009 ) ,Guatemala (2008 ), Equateur ( 2007).

_ Amérique du Nord : canada ( 2009 ).
Les Etats-Unis est contre la creation de ce conseil .

Aouabi le 11Aout 2006
Justice et Spiritualité ( Maroc )

15.Posté par Aouabi le 11/08/2006 18:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
scrutin d'organisations droit de l'homme à geneve concernant abus sionistes au liban a donné ce matin :
_ 27 pays pour .
_ 11 contre , canada à leur tete ( notons ke usa et etat sioniste pas membre ds ce vote )..
_ 8 ont refuse de voter .

14.Posté par keblow le 11/08/2006 15:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cher Mohamed.c,
Ce n'est qu'une des innombrables fois ou L'UE dit le tout est sont contraire, est oucette institution nous montre qu'elle n'a aucune utilité si ce n'est celle du grand capital et du profit sans scrupule et au bénefice du plus petit nombre. Pour le courage politique et le respect de certaine valeur sur lequel s'assoit le hezbollah, repasser y a rien a voir.

13.Posté par Aouabi le 11/08/2006 00:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le Hezbollah est considéré comme un mouvement de résistance par la Syrie, l'Iran et une partie du monde arabo-musulman .. , et comme organisation terroriste par les États-Unis ,2, le Canada, le Royaume-Uni ,3 ,et Israël. La position de l'Union européenne est contrastée : par la voie du président de l'union en exercice au 01 août 2006, l'Union européenne signale que le Hezbollah ne sera pas inscrit sur la liste des organisations terroristes ,4; toutefois, le Conseil de l'Union européenne inclut l'officier supérieur des services de renseignements du Hezbollah Imad Fa'iz Mughniyah (alias Mughniyah, Imad Fayiz) sur sa liste de terroristes ,5 . Cette classification est contraignante mais ne concerne pas la branche civile du parti et sa branche armée située à l'intérieur du Liban. Sur le mouvement considéré dans son ensemble, le Conseil de l'Union a jusqu'ici jugé que le Hezbollah ne s'inscrivait pas parmi les mouvements terroristes, malgré plusieurs demandes états-uniennes. Certains diplomates européens estiment que le dernier refus de mars 2005 de l'inscrire sur la liste des mouvements terroristes était motivé par le fait que l'Union européenne ne souhaitait pas, en cette période d'instabilité au Liban, aggraver la situation. À la différence du Conseil de l'Union européenne, le Parlement européen a adopté le 10 mars 2005 une résolution (par 473 voix pour et 33 contre) ,6 , déclarative et non contraignante pour les États membres qualifiant le Hezbollah de terroriste (« 7. consid...  

12.Posté par à sergio le 10/08/2006 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
70% de musulmans libanais arabes, 30% de libanais chretiens arabes ..
sans commentaire .

11.Posté par keblow le 10/08/2006 20:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cher mljk123,
Tu oublie le primordiale, l'occupation des milices du Hezbollah sur la terre des chrétiens maronites...mais qui est "l'animal des 2 trous"...je comprend pas!

10.Posté par à sergio le 10/08/2006 20:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
on sait de où on va l'attraper l'animal des 2 trous , KEBLOW !! d'un coté il est avec l'occupation sioniste du liban , de l'autre coté est avec les chretiens libanais occupés par les sionistes . c bizare ..

9.Posté par à sergio le 10/08/2006 20:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
keblow , toi ki reponds à la place de sergio sur l'occupation t'es son toutou ?

8.Posté par vive la resistance le 10/08/2006 19:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
pour keblow
salut l ami tu est sans cesse en train de vociferer sur les arabes et defenseur d israel.
je ne comprend pas,et je suppose que pour toi la resistance s'arrete en 1945 car elle servait les juifs mais aujourdhui tout ce qui peut s apparenté a la resistance=terroriste .
mais je reve ,soit tu est fou, soit tu un ultra sionniste.de toute maniere la seule issue avec israel c' est la guerre totale .vive la resistance ,vive nassarallah et tous les opposants aux sionnistes.

7.Posté par keblow le 10/08/2006 18:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'occupation??? Mort de rire, au départ le Liban a été creer car il avait une particularité par rapport a la syrie sa majorité Chrétienne, il a donc obtenu son indépandance pour ne plus être rataché a Damas, mais les refugiés musulmans de arrivés en majorité de palestinne mais aussi de l'ensemle du proche orient, attirés par les richesse de ce que l'on appelait alors "la suisse du moyen orient" ; avec en plus cette faculté a ce reproduire en masse et faire de très nombreux enfants, ont modifier l'équilibre de ce pays et comme ailleurs ont commencé a revendiquer, destabilliser puis apauvrir cette jeune nation.
Liberté et fraternité avec les chrétiens Libanais...

6.Posté par à sergio le 10/08/2006 18:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
sergio , de quels islamistes parles-tu ?
_ du liban ? là-bas c de l'occupation .. toi aimes-tu qu'on occupe ton pays la france par un autre ?
_ des islamistes de la France .. ? pour les extremistes islamis.comme toi , laic extremiste , ça peut amener à une anarchie ..

5.Posté par Aouabi le 10/08/2006 17:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour ,

" ... Du côté des socialistes, je me demande pourquoi ils ne changent pas de nom parce que je ne vois pas ce qu'il reste de social dans leurs idées puisque doctrine il n'y a plus. Jaurès doit se retourner dans sa tombe. L'extrême-gauche et les Verts ont des idées sympathiques mais comment fonctionner avec des idées pareilles dans un contexte international libéral tel que le nôtre ? L'extrême-droite, je n'en parle pas, je les honnis.
A l'international, notre super démocratie joue le toutou étasunien. Comment peut-on attendre comme ça alors que Libanais et Israéliens meurent ? Soyons clairs, pour moi Israël n'a aucun droit de bombarder le Liban. S'il s'était s'agit de n'importe quel autre pays, les condamnations internationales auraient plu. Mais là... Evidemment, ça craint de dire qu'ils ont tort. Faut surtout pas, sinon on est antisémite. Mais vous en avez pas ras-le-bol vous qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent sans réagir ?",suhail@free.fr,OPINION :Humeur écoeurée .

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !