Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Une pétition « pour une justice impartiale et égalitaire » lancée pour Tariq Ramadan

Rédigé par Benjamin Andria | Mercredi 21 Février 2018 à 13:54

           


Une pétition « pour une justice impartiale et égalitaire » lancée pour Tariq Ramadan
A la veille de l’audience examinant de nouveau le recours de remise en liberté de Tariq Ramadan, une cinquantaine de personnalités essentiellement des mondes académique, associatif et militant appellent à « défendre les principes d'une justice équitable et le refus des instrumentalisations dans la lutte contre les violences faites aux femmes ». Parmi les signataires figurent les politologues François Burgat et Françoise Vergès, l’ex-directeur du CCIF Marwan Muhammad, le journaliste Alain Gresh, la porte-parole du PIR Houria Bouteldja, la présidente de la Fondation Frantz Fanon Mireille Fanon Mendès-France, le directeur des éditions Presses du Châtelet et Archipel Jean-Daniel Belfond, la militante altermondialiste Aminata Traoré ou encore les footballeurs Jacques Faty et Salim Kerkar.

Dans une tribune publiée mercredi 21 février sur Médiapart intitulée « Tariq Ramadan : pour une justice impartiale et égalitaire », les signataires entendent « intervenir sur le fond éthique et politique » de l’affaire, déplorant le choix de la justice d’incarcérer l’intellectuel « quand des dispositifs moins risqués pour son état de santé étaient envisageables : le port d’un bracelet électronique ou l’assignation à résidence ».

« Une telle sévérité de traitement, notamment au regard d’irrégularité manifeste de la procédure judiciaire (perte d’un élément majeur fourni par la défense), rend légitimes les inquiétudes et les questionnements sur le caractère "particulier" que revêt désormais cette affaire », estiment-ils.

« Face à cette sévérité et à cette inégalité de traitement, quel sentiment distille-t-on dans l’esprit des Français si ce n’est celui, déjà ancré, d’une justice à géométrie variable ? Quelle cause en faveur des femmes espère-t-on défendre en se montrant tout à fait intraitable à l’égard de certains et complaisant à l’égard d’autres ? », s’interrogent-ils, refusant que le mouvement initié avec #BalanceTonPorc et #MeeToo en faveur des femmes soit « instrumentalisé à des fins politiques sans rapport avec la cause des femmes ».

« Sans présager de l’innocence ou de la culpabilité de Tariq Ramadan, et dans le respect complet de la parole des plaignantes, nous défendons le droit de Tariq Ramadan à une procédure judiciaire régulière, ainsi qu’à sa libération immédiate au regard de son état de santé alarmant », arguent encore les signataires, pour qui « il est de notre devoir aujourd’hui de nous inquiéter d’un traitement judiciaire d’exception à l’endroit de Tariq Ramadan et de sonner l’alarme contre les motivations politiques qui pourraient contrevenir au bon fonctionnement de la procédure judiciaire et empêcher la vérité, quelle qu’elle soit ».

La cour d’appel de Paris tranchera jeudi 22 février sur la demande de remise en liberté de Tariq Ramadan, mis en examen depuis le 2 février pour viols et incarcéré à la prison de Fleury-Mérogis, dans l'Essonne.

Mise à jour jeudi 22 février : Tariq Ramadan reste en prison. Pour en savoir plus.

Lire aussi :
Affaire Tariq Ramadan : de la nécessité de faire preuve de prudence et de retenue
La famille de Tariq Ramadan condamne « fermement » les menaces contre les présumées victimes (vidéo)
Affaire Tariq Ramadan : en appeler à la justice en portant haut le combat contre les violences sexuelles




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

14.Posté par Maugio le 23/02/2018 02:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Alain. Vous avez oublié que selon la victime monsieur Ramadan fait de la magie noire.
La magie noire ce n'est pas le coran, monsieur Ramadan n'est donc pas musulman.
Conclusion le coran est donc hors sujet. Zéro pointé Alain.

13.Posté par Karim le 23/02/2018 01:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je tiens à dire que pour l’affaire RAMADAN je parle de la forme et pas du fond de la procédure car je suis choqué du traitement qu’il reçoit par rapport aux autres accusés de viol ( darmanin Tron Hulot ect...)
Car contrairement à Alain j’etais Pas dans la chambre avec lui vu ces affirmations MDR

12.Posté par Karim le 23/02/2018 01:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le niveau est bas trop bas Alain vous pouvez penser tout ce que vous voulez !! Vous avez le droit mais l’islam que vous détestez est grand trop grand pour vous
Allez voir les mosquées le vendredi avec un réel mixage de couleur allez voir la quantité de fidèle grandissant avec ou sans tarik RAMADAN nous sommes là pour l’éternité donc continuer à nous détester car nous on vous aimes MDR

11.Posté par Grenache le 23/02/2018 00:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
10,5 sur 20 c'est quand meme un raciste honorable.
Il faut toujours mettre en dessous de la moyenne à un raciste.
Autrement il peut se mettre à lacher l'affaire.
10,5 sur 20 c'est trop.
Il faut toujours lui mettre que 8 ou 9. Jamais plus.
Il ne faut pas dire à un raciste vous etes un raciste comme il faut.
Non. Il faut toujours lui dire que c'est médiocre.
Autrement il risque de nous laisser tomber.
Il faut toujours encourager un raciste.
Et pour le faire il faut le frustrer.
Ainsi on obtient au pire une constance, il reste un raciste médiocre, au mieux il progresse et on obtient un raciste cinq étoiles. Un super ultra méga raciste.
Meme quand il arrive à ce stade, on lui meme quand meme que 8 ou 9.
Il faut toujours estimer que meme arrivé au top il peut quand meme faire mieux.
Signé Grenache. Educateur de raciste.

10.Posté par Sylvaner le 22/02/2018 23:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je n'avais pas vu le mot mahométan. Toute mes excuses Alain.
Il faut dire que je n'ai pas lu, en diagonale juste.
Ils sont très peu nombreux ceux qui lisent avec attention des merdes pareilles.
Je rajoute un demi point donc. Je mets 10,5 sur 20.
Ca reste quand meme moyen.
Peut mieux faire donc.
Bougez-vous un peu et tachez de faire mieux les prochaines fois.

9.Posté par Miamou le 22/02/2018 23:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Alain vous etes entrain de dire que vous le jugez pour ses opinions, pour ce qu'il est et pas pour ce qu'il a (aurait) fait.
Non seulement vous etes raciste mais vous ne comprenez rien.
Il n'est pas question de religion mais de délit de droit commun.
Vous faites perdre son temps à celui qui vous lit, en dehors de ça vos commentaires ne servent à rien.

8.Posté par Sylvaner le 22/02/2018 23:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous n'avez pas utilisé le mot mahométan cette fois Alain. Vous faiblissez.
Normalement vous auriez du le caser.
Un raciste digne de ce nom ne laisse pas la moitié de son abjection en rase campagne sur le bord du chemin. C'est indigne.
Vous avez fait l'impasse sur le mot bougnoule également. Qu'est-ce qu'il vous arrive! Ressaisissez vous.
Vous etes un raciste de qualité médiocre Alain.
Je vous mets juste la moyenne 10 sur 20. Ca ne mérite pas mieux.
C'est un encouragement mais vous méritez moins que la moyenne.

7.Posté par Alain le 22/02/2018 23:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous aurez vraiment l'air con avec vôtre pétition quand il serra condamné, les gens ne vont pas en prison sans preuves ici . Encore une chance . Pas la charia !
Il se croyait intouchable . La justice européenne est impartiale parfois trop même ! En tout cas il est fini en même temps que sont double langage et la religions qu'il utilise pour s'enrichir sur le dos des muse . Deux témoignages sérieux assez pour laisser penser la police et 3 juges différents qu'ont â faire à un dangereux criminel accuse de viol aggravé!
DSK rappelé vous ! Arrêté à Nieuw York menotté dans le dos comme u dangereux criminel sans régimes prioritaires ! Et pour BIEN MOINS !
Alors défendre la charia et les hadiths haineux et venir jouer la poulette efarouché quand ont vous dit se que l'ont pense de votre croyances dégeulasse et du ramanusologue. Si j'étais vous je remettrai ces mythes moyenâgeux nuisibles aux bonheur de tous en questions !

6.Posté par Karim le 22/02/2018 13:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pathétique

5.Posté par Alain le 22/02/2018 12:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il est tres amusent de voir les bigots musulmans défendre les faits indéfendables du porc Ramadan . Comme si ils y était, comme si ils le connaissais intimement sur le plan sexuel . Par contre les langues de son entourage se délie. Rien de comparable avec un Wijnchtein ou autres. attaquer une femmes andicapée, la serrer a la gorge , la frappé, la sodomisé a sec c'est ce qui à permis aux médecins de constater les déchirures annales et vaginales sans compter les bleus et blessures volontaires affligés par l'ordure de théologien . Traînée par les cheveux dans la baignoire le porc musulman lui pisse dessus. ...
Moi qui ais lus le coran et ses hadits je peux vous dire avec certitude qu'il n'est coupable de rien aux yeux de Mahomet qui était bien pire encore !
Si il est en prison, c'est ils ont des preuves. De plus les témoignages affluent de toute par !
Ramanus est fini son fond de commerce aussi ! Le plus positif dans l'histoire est que la secte après un sursaut d'effroi vois les mahométans la quitter en masse ce qui est bien visible aux femmes voilées et aux belfegor de moins en moins nombreux sur la voies publiques.
La religions racistes du pédophile égorgeur recule et tous s'en réjouissent 😃

4.Posté par Baileys le 22/02/2018 02:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Karim. Vous etes arabo musulman mais la France aime les arabes islamophobes. Lol.
Les musulmans ont al Qaeda et daesh les autres religions ont des représentants bac+40. C'est une analyse très sérieuse, elle émane de Mohammed Sifaoui.
Un bon arabe est un arabe islamophobe.
Qu'il puisse etre un arabe juif, chrétien, athée peu importe. Mais un bon arabe est un arabe islamophobe.

3.Posté par Karim le 21/02/2018 22:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour à Vous

Je suis arabo musulman FRANÇAIS mais comment faire confiance à la justice de mon pays quand on voit comment l’affaire RAMADAN a été gérée.

2.Posté par Pinot le 21/02/2018 20:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Elle n'est pas impartiale puisqu'il est emprisonné et que donc on s'assoit sur la présomption d'innocence. Il aurait pu bénéficier du bracelet électronique, le choix de l'incarcération à été préféré afin d'humiliation.
L'argument avancé pour justifier l'incarcération est la crainte de pression sur les victimes.
Argument qui pourrait etre avancé systématiquement et dans toutes les affaires.
La justice a ses tetes. Celui-ci pourrait faire pression tandis que celui-là bien évidemment que non.

1.Posté par Franck le 21/02/2018 16:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Où peut-on signer la pétition?

1 ... « 27 28 29 30

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !