Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Un « nouveau CFCM » annoncé pour 2025, le Forum de l'islam de France égratigné

Rédigé par | Jeudi 3 Octobre 2024

           


Un « nouveau CFCM » annoncé pour 2025, le Forum de l'islam de France égratigné
Le Conseil français du culte musulman (CFCM) est toujours bien décidé à rester en place. L’instance, débranchée par l’Etat fin 2021, a annoncé, mercredi 2 octobre, la tenue « courant 2025 » d’élections des instances départementales et nationales du « nouveau CFCM ».

A l’issue de son assemblée générale organisée à Bagnolet (Seine-Saint-Denis), « il a été décidé d’une large consultation auprès des responsables des mosquées au niveau départemental à l’issue de laquelle sera fixé le calendrier et les modalités pratiques de ses élections conformément aux nouveaux statuts et règlement électoral validés au début de l’année ».

Ces élections « permettront au nouveau CFCM de s’appuyer sur une large et légitime représentation, portée par les élus locaux au niveau des départements qui éliront à leur tour les instances nationales », fait-on savoir dans un communiqué qui n’épargne pas le Forum de l’islam de France (Forif).

« Le CFCM a connu des difficultés dans sa gouvernance et son fonctionnement. Il est sur le point de les dépasser en se réformant, en se renouvelant et en étant au plus près des attentes des musulmans de France, lit-on. La volonté des pouvoirs publics de "substituer" au CFCM le Forif, un espace informel de dialogue et de réflexion, mène en réalité à créer un vide institutionnel et représentatif. Si le CFCM ne continue pas à combler ce vide, le culte musulman sera privé de sa réelle représentation et enfermé dans un traitement d’exception. »

Le Forif est un espace « sans aucune existence juridique », « dont les membres ne sont ni clairement identifiés, ni choisis par les instances cultuelles représentatives », ce qui pose « un véritable problème d’égalité de traitement entre les cultes et son imposition par le "politique" est une atteinte manifeste au principe de laïcité », estime le bureau, qui égratigne aussi au passage l'Association de défense contre les discriminations et les actes antimusulmans (ADDAM).

Depuis sa création en février, « force est de constater que cette association a brillé par son absence totale d'intervention dans la dénonciation des actes antimusulmans et dans le débat public ». « Cette invisibilisation des actes antimusulmans porte préjudice aux musulmans de France dans la mesure où elle donne une caution à tous ceux qui minimisent l'existence de tels actes », affirme le CFCM. A l’heure où le Proche-Orient s’embrase, ce dernier conclut en exhortant les musulmans de France « à saisir toutes les occasions, notamment la prière de vendredi, pour prier afin que les voix de la paix l’emportent sur celles de la violence et de la guerre ».

Lire aussi :
Gaza : les propos du grand rabbin de France consternent le CFCM, des collectifs juifs aussi
Israël : devant l'horreur à Gaza, la double trahison du droit international et de la religion juive doit cesser

Et aussi :
Bassirou Camara : « ADDAM se veut indépendante mais se doit de dialoguer avec tous les acteurs contre les actes antimusulmans »
Le Forum de l’islam de France accouche d’une association contre l’islamophobie


Rédactrice en chef de Saphirnews En savoir plus sur cet auteur


Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier janvier le 03/10/2024 22:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le Forif est un organe politique.
Or s'agissant de religion il faut des érudits en religion. De vrais religieux.
Des gens qui en connaissent u rayon dans ce domaine.
Et pas un organe politique qui se dise. Tiens je vais être les deux en même temps.
La religion c'est moi. La politique c'est aussi moi.
Tandis que les deux n'ont pas le même logiciel.
L'erreur est humaine. Amen. Le religieux c'est ça.
Tandis que le politique c'est chacun doit payer son dû.
On ne peut donc pas fusionner les deux. Ils n'ont pas le même logiciel.

2.Posté par François CARMIGNOLA le 06/10/2024 06:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@101 Votre sagesse est infinie et vous avez entièrement raison !
Je ne plaisante pas du tout, fasse que le ciel vous entende et vous conforte.
Politique et Religion sont distincts par nature, essence et raison. Ils n'ont pas le même logiciel.

3.Posté par Premier janvier le 07/10/2024 20:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Pas de malentendu je vous prie. Je parle ici de lois.
L'erreur est humaine, on a jamais entendu aucune loi dire cela.
Chacun doit payer son dû. Egalement on n' a jamais entendu aucun religieux dire cela.
C'est là ou l'un et l''autre diffèrent
Essence et raison sont distincts dîtes vous
Or ni la religion n'a jamais été une nature, une origine.
Ni la raison n'a jamais été une cause. Autrement elle précéderait l'effet.
Vous avez lu d'essence et raison qu'ils étaient distincts par nature.
Or ce n'est que vous qui le disiez
Pour ma,part je n'ai jamais dit cela

4.Posté par François CARMIGNOLA le 08/10/2024 07:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@101Je n'ai pas dit
"Essence et raison sont distincts" mais
"Politique et Religion sont distincts. "(et cela par essence et raison)
Ce que vous exprimez en disant :
"On ne peut donc pas fusionner les deux. Ils n'ont pas le même logiciel."

Ce en quoi je suis d'accord avec vous. N'y voyez nulle malice, cela peut arriver.

5.Posté par François CARMIGNOLA le 08/10/2024 07:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@101Je n'ai pas dit
"Essence et raison sont distincts" mais
"Politique et Religion sont distincts. "(et cela par essence et raison)
Ce que vous exprimez en disant :
"On ne peut donc pas fusionner les deux. Ils n'ont pas le même logiciel."

Ce en quoi je suis d'accord avec vous. N'y voyez nulle malice, cela peut arriver.

6.Posté par Premier janvier le 13/10/2024 22:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
N'y voyez pas de malice dîtes-vous .
Emanant de vous, je n'y ai évidemment jamais pensé.
Comprendre le contraire.
Je suis moi même la raison, personne n'a jamais validé cela.
Il est plus de 22 heures. Pour moi extrêmement tard.
Je vous laisse avec votre essence et raison sont différents mais ne sont pas différents.
Et signifie les deux en même temps.
Autrement on dit ou. L'un ou l'autre. Hein!