Un « Panthéon des oubliés » pour honorer des personnalités méconnues de l'histoire de France

Joséphine Baker n'était pas noire.
Elle était d'origine espagnole, afro-américaine et amérindienne.
Ce n'est pas son identité qui est reconnue, célébrée mais les actions politiques qu'elle a pu avoir, l'anti racisme est politique.
Il est politique, ne peut être que politique et n'est donc pas à elle.
Le Panthéon célèbre t'il des personnes ou des idées c'est la question que cela pose.
Il semble dire les deux en même temps.
Il semble dire des idées et des personnes qu'elles sont indissociables.
Or on ne nait pas avec ce que l'on trouve, on le reconnaît juste. Si on le reconnaît c'est qu'on le connaissait déjà et donc que c'était déjà là.
Que l'on puisse l'avoir trouvé soi même ou que d'autres aient pu nous le rapporter. Ensuite on en juge, et à moins d'être le premier à l'avoir trouvé et là on ne fait aussi fait que le révéler, c'était donc aussi déjà là.
Elles ne sont pas à nous (les idées). A moins de considérer d'une idée qu'elle serait l'idée.
L'anti racisme politique (pléonasme) serait lui même une nature, une essence, une origine. Il serait né de lui même et aurait toujours été là. Ca ne colle pas.
Puisque l'on a dit que l'on été anti, on ne peut qu'en avoir eu une idée. Il ne peut pas être lui même l'idée.
Anti est le contraire de pro, ils sont deux opposés qui jamais ne peuvent être séparés, ils se font exister mutuellement et sont nécessaires l'un à l'autre.
Les idées des personnes. Là on dit toutes les idées et toutes les personnes.
Que l'on a fait devenir les pers...  

Joséphine Baker n'était pas noire.
Elle était d'origine espagnole, afro-américaine et amérindienne.
Ce n'est pas son identité qui est reconnue, célébrée mais les actions politiques qu'elle a pu avoir, l'anti racisme est politique.
Il est politique, ne peut être que politique et n'est donc pas à elle.
Le Panthéon célèbre t'il des personnes ou des idées c'est la question que cela pose.
Il semble dire les deux en même temps.
Il semble dire des idées et des personnes qu'elles sont indissociables.
Or on ne nait pas avec ce que l'on trouve, on le reconnaît juste. Si on le reconnaît c'est qu'on le connaissait déjà et donc que c'était déjà là.
Que l'on puisse l'avoir trouvé soi même ou que d'autres aient pu nous le rapporter. Ensuite on en juge, et à moins d'être le premier à l'avoir trouvé et là on ne fait aussi fait que le révéler, c'était donc aussi déjà là.
Elles ne sont pas à nous (les idées). A moins de considérer d'une idée qu'elle serait l'idée.
L'anti racisme politique (pléonasme) serait lui même une nature, une essence, une origine. Il serait né de lui même et aurait toujours été là. Ca ne colle pas.
Puisque l'on a dit que l'on été anti, on ne peut qu'en avoir eu une idée. Il ne peut pas être lui même l'idée.
Anti est le contraire de pro, ils sont deux opposés qui jamais ne peuvent être séparés, ils se font exister mutuellement et sont nécessaires l'un à l'autre.
Les idées des personnes. Là on dit toutes les idées et toutes les personnes.
Que l'on a fait devenir les personnes et leurs idées.
Et (les deux en mêmes temps, ils sont indissociables).
Egalement on dit des idées que l'on choisit qu'elles sont aux personnes, qu'elles leur appartiennent. Soient elles seraient nées avec. Soit elles les auraient trouvées.
Pour elles les ont trouvées on a dit qu'elles n'étaient pas elles.
Reste elles sont nées avec. Et donc elles mouraient avec.
Ce qui feraient de l'anti racisme (ou autres idées) qu'elles seraient une nature, qu'elles seraient déjà là avant que nous même ne soyons là. Et là on retrouve encore les idées, la pensée précéderait la pensée elle même. Ca ne tient pas.
Soit les idées ne sont à personne et personne n'est personne soit les idées sont à tout le monde et personne n'est quelqu'un.
Si l'on est anti raciste c'est donc qu'il existe des pros racistes.
On dit de l'idée (racisme) qu'elle n'est née ni des anti ni des pros. On a dit qu'elle était déjà là puisque l'on a dit des anti et des pros qu'ils n'étaient pas l'idée mais une idée. On trouve les anti et les pro ont une idée du racisme.
Ils ont une idée de l'idée dont à dit qu'elle ne pouvait pas en être une mais qui cependant ne pas ne pas être connue.