Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité
 

 

Société

Tariq Ramadan : «Il y a un vrai problème de liberté d’expression en France »

Rédigé par Propos recueillis par Fouad Bahri | Mardi 17 Octobre 2006 à 14:27

           

Islamologue et professeur à l’université d’Oxford, Tariq Ramadan est l’un des intellectuels musulmans les plus écoutés sur la scène internationale. A l’occasion de la sortie de son livre « Muhammad, vie du Prophète » aux éditions Presse du Châtelet, nous l’avons rencontré. Sur son livre, son travail en Angleterre et sur le CFCM, il nous livre ses impressions.



Saphirnews.com : Pourquoi une nouvelle biographie du Prophète ?


Tariq Ramadan : Cette biographie n’est pas nouvelle seulement dans les faits, même si je m’appuie sur tous les textes de références lorsqu’il s’agit de l’exactitude des faits. Le but de cette biographie est d’approcher le sens et d’en extraire des enseignements spirituels et contemporains pour notre vie, aujourd’hui. C’est une méditation sur le sens de la vie du Prophète et c'est la principale nouveauté de ce livre.

Tariq Ramadan : «Il y a un vrai problème de liberté d’expression en France »

Vous insistez sur le rôle et la place des femmes dans les premiers temps de l’islam. Vous parlez à ce sujet de « fausse pudeur ». Qu’entendez-vous par là ?


T.R : Ce que j’ai voulu dire exactement est qu’on a parfois une pudeur qui est mal placée, une fausse pudeur au sens où on confond trop souvent la pudeur de l’attitude, avec le fait de devenir complètement invisible ou de jouer à la pudeur.
Je pense qu’il faut revenir à l’attitude des femmes à l’époque du Prophète qui s’engageaient, qui étaient présentes sur la place publique. Des femmes qui avaient une pudeur dans le comportement et dans l’éthique mais qui avaient un engagement social, qui défendaient leurs droits, qui discutaient et qui allaient voir le Prophète pour des questions de divorce, de mariage.
C’est important que l’on puisse revenir à cela. La pudeur est une chose essentielle pour les hommes comme pour les femmes mais il faut la vivre et non la mettre en scène. C’est ce qui nous permettra d’avoir un rôle social et politique positif.

Il y a peu, vous avez travaillé dans une commission britannique chargée de lutter contre les dérives de la communauté musulmane britannique. Quel bilan tirez-vous de ce travail et quels en sont les résultats ?


T.R : C’était une réflexion autour du terrorisme et de la radicalisation. Au moment où l’on m’a invité, j’ai dit deux choses : qu’il fallait pouvoir discuter tout en gardant son esprit critique vis-à-vis de la politique de Blair au Moyen-Orient, de son suivisme avec les Etats-Unis, sur lesquels mes critiques ont toujours été claires et elles n’ont pas changé. Mais lorsque les portes du dialogue s’ouvrent, que l’on peut faire entendre une voix et faire des propositions, il faut le faire. C’est dans ce cadre que je m’y suis rendu.
Maintenant, ce qui est un peu moins positif c’est que nous ayons discuté et fait une soixantaine de propositions, dont seulement quatre ont été plus ou moins appliquées. On reste très loin de ce qui est nécessaire. C’est bien de consulter à condition que la consultation aille jusqu’au bout du processus qui est d’appliquer les propositions.
Pour ce qui est des résultats, il y a eu un certain nombre de choses telles que des conférences dans la communauté musulmane. Il y a beaucoup plus à faire et d’ailleurs je continue ce travail avec plusieurs instances gouvernementales pour l’organisation d’espaces de débats et de meilleurs partenariats sur le terrain.

Votre participation à cette commission britannique a été très mal reçue et comprise par des musulmans de France. Certains vous reprochent de contredire vos positions anti-guerre et de servir de caution politique à Tony Blair…


T.R : Il ne faut pas tout mélanger. Mes positions anti-guerre contre le gouvernement Blair c’est une chose. A côté de cela, on a un problème interne à la société britannique. On peut continuer à critiquer des positions de la politique internationale et s’engager sur des positions internes. Les gens ne sont pas blancs ou noirs. D’ailleurs, il y a des gens dans le gouvernement Blair qui étaient contre la guerre. Cette approche binaire de la politique qui consiste à tout rejeter est irréaliste et n’est pas sage.
On a un problème qui est comment est-ce qu’on lutte contre des radicalisations de base ? Il faut y apporter des réponses et continuer à avoir des attitudes extrêmement critiques sur le fait de se taire quant le peuple libanais est sous les bombes, de suivre l’administration Bush quant elle propage les conflits et le désordre plutôt que la démocratisation et la paix.

Plusieurs études parues ces derniers mois ont constaté un essoufflement des associations musulmanes engagées sur le terrain social. Partagez-vous cette analyse et quelles doivent être les priorités des cadres associatifs musulmans en France ?


T.R : Je partage ce constat. Je ne parlerai pas d’essoufflement mais de pression. Cette pression ajoutée à la difficulté et la suspicion est devenue tellement profonde qu’il est extrêmement difficile de mener un travail. Certains sont fatigués au sens intellectuel et moral du terme. Cela suffit de mettre des bâtons dans les roues !
Mais il y a toujours un grand tissu associatif très dynamique en terme de recherche de connaissance, d’application sur le terrain et toute une dimension d’engagement et de prise de conscience qui reste important. On est dans une phase extrêmement difficile eu égard au climat général. J’encourage les citoyens, en particulier ceux de confession musulmane, à toujours faire le contraire de ce que le climat actuel les pousse à faire c'est-à-dire à s’isoler et baisser les bras. Il faut qu’ils soient visibles maintenant et qu’ils participent au débat.

Tariq Ramadan : «Il y a un vrai problème de liberté d’expression en France »

Vous vous êtes exprimé sur le CFCM, au moment de sa création, en disant qu’il fallait lui laisser du temps. Après toutes ses crises, comment jugez-vous son évolution aujourd’hui ?


T.R : Cette machine qu’on appelle le Conseil français du culte musulman a la particularité étrange d’avoir été créée en panne et de rester en panne tout le temps. C’est à se demander si justement ce n’était pas le but de produire une machine suréquipée mais systématiquement en panne. Je ne sais pas si elle est morte ou vivante, ce que je sais c’est qu’il y à d’énormes tensions internes, que c’est très problématique et que sur le long terme, ce ne sera pas cela la solution.
A long terme, il faudra des instances qui naissent de la base, qui soient le fruit d’une maturation et non pas le fruit d’une imposition. Ce sera aussi le fruit du respect de l’espace laïque et cet espace impose que l’instance du religieux soit autonome, absolument pas liée à l’autorité politique et ce n’est pas le cas aujourd’hui.
Il y a des décisions qui se prennent au ministère de l'Intérieur ou qui ne se prennent pas. Il y a des appels à des décisions juridiques, voire même à des fatwas, qui sont sussurées ou murmurées de la part du ministère. Ce n’est pas crédible.
La seule chose que l’on peut constater est que cette machine n’a absolument aucune crédibilité auprès de la base. En d’autres termes, qu’est-ce qu’une instance représentative qui n’a pas la crédibilité de ceux qu’elle représente ?
L’essentiel des choses se jouent au niveau des collectivités locales. Il faut au premier chef, que les cadres musulmans, et c’est impératif, établissent des plates-formes plurielles, qu’ils reconnaissent leur diversité et qu’ils deviennent responsables. La force d’un pouvoir qui veut diviser n’est que dans la faiblesse de ceux qui se laissent diviser !

Vous êtes interdit d’entrée aux Etats-Unis et en Arabie Saoudite et vous êtes persona non grata en France. Comment expliquez-vous cette si grande popularité ?


T.R : Je ne suis pas persona non grata en France. J’y entre normalement, même si on ne me donne pas toujours accès aux salles. Mais il y a un vrai problème de liberté d’expression. Ils me font sourire, "les grands défenseurs de la liberté d’expression" ! Cela ne les gêne pas que des salles nous soient interdites ou qu’on nous les retire la veille, qu’on exerce des pressions dans les médias pour ne pas m’inviter. C’est la réalité de la France et il y a quelque hypocrisie là dedans. Pour ce qui est des Etats-Unis, de l’Arabie Saoudite ou de la Tunisie et de l’Egypte, c’est la même ligne. Ma parole est entendue et cela gêne.
Il faut aller jusqu’au bout de la critique que ce soit sur la guerre en Irak, sur la dictature égyptienne qui est une erreur, sur l’enfermement saoudien qui est une trahison, voire même parfois une l’acceptation de l’injuste et de l’esclavagisme. Il ne s’agit pas de ma personne mais du contenu de cette parole qui est entendue parce qu’elle correspond à la réalité.
Souvent ceux qui nous font de grands discours sur la liberté d’expression sont les premiers à se plier devant la puissance financière des pétromonarchies. Mettre le doigt sur les hypocrisies fait que les hypocrites ne souhaitent pas vraiment que vous soyez des leurs !




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

41.Posté par Alex le 23/10/2006 04:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Assalam Mohamed,
Ce site, route de l 'islam, est un peu agressif au début. Mais quand on s'y met un peu, on voit qu'il est très riche... En tout cas j'en viens et j'ai beaucoup appris...

40.Posté par Mohamed le 23/10/2006 01:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"RE" SALAM, excusez moi je monopolise le dabat mais je mets le site en lien accessible; chose que j'ai omise ci-dessus. Bonne lecture !

39.Posté par Mohamed le 23/10/2006 01:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
SALAM,
Mes Chers Amis il ya eu une erreur sur mon mail. Correction est faite. Wa SALAM

38.Posté par Mohamed le 23/10/2006 01:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam o Aleykoum,
Je voulais juste dire "bien parlé Dil".
Malheureusement, au sujet de la lapidation, beaucoup de nos frères musulmans (dont Tarek Ramadan) sont dans l'erreur quant à l'interprétation de certains verset du CORAN. En effet Il n'a jamais été fait mention de la lapidation dans le Saint Coran. Je vous invite à vous rendre sur ce site (http://www.la-route-de-lislam.com/imposturelapidation/imposturedelalapidation.htm) et vous rendre compte par vous mêmes que la lapidation est une grande imposture!
Wa Salam O Aleykoum et que ALLAH (SWT) nous pardonne si nous interpétons mal SA PAROLE.

37.Posté par Dil le 23/10/2006 00:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam,
Je trouve que les musulmans d'Europe et l'Europe aussi, ont de la chance d'avoir un penseur comme Tariq Ramadan. C'est d'abord un Européen, et il s'exprime en tant que tel. C'est ensuite un professeur et il est très pédagogue dans sa façon de diffuser son message. Ensuite, c'est un fin connaisseur de l'Islam avec une vraie volonté de communiquer une vision moderne de sa religion.

Maintenant, on pourrait lui reprocher de ne pas aligner son message sur celui de Sarkozy, pour condamner vigoureusement la lapidation des femmes fautives ! Bon, on comprend que ce problème de lapidation empêche Sarkozy de dormir, tant ça met en danger les femmes de ses banlieues.

On rappelle au passage que la lapidation existe aussi dans les autres religions. Jésus fils de Marie (SSL) a bien dit aux lapideurs de son temps : que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre. Cela signifie qu'il ne rejetait pas la lapidation en tant que principe ! (ce n'est pas le lieu pour développer ce point qui va prêter à polémique). Cela signifie aussi que la lapidation était une pratique courante chez les Juifs de l'époque.

Mais il faut comprendre aussi que TR ne pourra jamais se mettre en contradiction avec le Coran. Tout au plus, va-t-il interpréter en fonction du temps présent : ainsi, la lapidation n'est plus applicable dans notre société moderne. Il rejoint ainsi Jésus dans sa finalité : on ne lapide plus !

C'est vrai que la liberté d'expression en France connaît une période difficile dans ce dom...  

36.Posté par Bon Conseil le 22/10/2006 23:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam Alaikoum, salut à tous et bonne fete aid fitr à tous les musulmans;
Bref, Je ne souhaite pas polimique ni porte un jugement , personnellement je ne serais pas de taille pour le faire et qui le serait Lopez ou pako ou peu être qcq d'autres. La meilleur réponse à faire et de lire le livre avec un esprit de critique sans aucun appriori.
Vous savez que tarik subit des pressions c'est tout à fait normal le prophete mohammed lui meme a ete victime de toute sorte de pression, l'avis contradictoire derange les esprits obtus alors ne soyez pas comme Lopez et respecter sa facon d'etre sans vouloir le defendre. Lisez Lisez Lisez c'est votre seul salut ,la superiorite technologique de l'occident et beaucoup moins importante que notre ignorance. merci et salam , salut et shalom.

35.Posté par halima le 22/10/2006 10:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mr rdicule
je voudrait juste te rappeler par rapport au propos de TR qu il a ecrit ce livre non pas ds le cadre de la vie du prophete (P&S) mais sur la spiritualite autour de la vie du prophete (P&S). car comme il l a si bien dit les gens avant d apprendre le coran ils devraient d abord etudier la vie du prophete (P&S). on ne suit quelqu un que si on le connait. ns on ne fait que suivre les precheurs la est l erreur
merci & salam

34.Posté par J'ai une Q sur Tariq au Canada le 20/10/2006 13:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Assalamu aleikum mon frère Pako
J'ai une question pour vous mon frère!!
Tariq Ramadan a été interdit aux States. Mais au canada il n'est pas interdit.. Est-ce que vous avez essayé de l'inviter! Je suis curieux de le savoir pcue je sais que Tariq a déjà donné des conférence pour Présence musulmane chez vous.
Pour Lopez, vous avez raison. Il est carrement RElourd ce mec!
Mais comme on dit: IL FAUT DU TOUT POUR FAIRE UN MONDE

33.Posté par pako le 19/10/2006 19:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ne lui répondez pas voyons! voyez pas que c'est un miskine sans amis qui cherche un peu d'attention...voyez le niveau qd meme! c'est triste
"oui lopez tu as raison! maintenant va voir navarro et demain choisi un forum qui te ressemble plus"

32.Posté par rapl le 19/10/2006 15:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
dieu est grand.

31.Posté par les lumières nous appartiennent à tous le 19/10/2006 14:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salut lopez

quand je te lis, je me dis que finallement, ce n'est pas si mal d'avoir des dogmes, une ethique si ça me permet de garder un esprit critique sur ce qui se passe autour de moi. De quelle liberté parles tu et te vantes tu, "affaire redeker, lapidation au débat sarkosy, tu devrais aussi rajouter les verset sataniques d'il y a 20 ans, la marseillaise sifflée au stade de France" pour terminer une production stéréotypée de l'esprit par les média, confuse, de l'époque. Tu n'es pas libre mon ami, mais tu le penses et pour toi c'est ce qui compte, c'est ce qu'essaient de nous faire avaler certains décideurs, et ils y réussissent bien apparemment. Confusius disait: "il n'y a que le poisson mort qui suit le courant"
il faut apprendre à lire entre les lignes...

30.Posté par lopez le 19/10/2006 09:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le pauvre tarik ramadan, persécuté par la France , comme je le plains, ca me fait pleurer ! mais , que je sache, il n'est pas obligé lui de se cacher comme doit le faire redeker, victime d 'une fatwa de mort ! Je crois sincèrement qu'en réalité la démocratie francaise peut tres bien se passer des élucubrations infâmes de ce tarik ramadan .

29.Posté par Aïcha le 19/10/2006 07:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je voudrais répondre à M. Lopez
Vous avez raison sur un point. Tariq Ramadan a eu le droit de s'exprimer sur les sujets de son choix en France. Cette liberté il l'a eue. Nous sommes d'accord.
Mais vous dites qu'il n'a pas reçu de menace de mort. Là nous ne sommes plus d'accord. Il a carrément été "assassiné". Le mot n'est pas trop fort. Ils l'ont carrément empêché de prendre la parole. Les média l'ont directement attaqué, condamné. Des éditeurs ont commandé des livre contre lui. Et ses réponses ont echoué des refus de publication sans compter les conférence annulées. Grace à saphir nous avons pu connaître quelques cas d'interdiction mais j'ai appris qu'il y en a eu d'autres que saphirnews n'a pas reporté. Il n'ont pas que ça à faire. Mais ils nous ont informé de son interdiction de séjour aux states avec l'impulsion des mouvements sionistes français proches de Daniel Pipes.

Donc TR a eu droit à la parole. Mais comme il n'avait pas le discours qu'on attendait de lui, on s'est ligué contre lui pour lui faire la peau de manière hypocrite. Ca c'est pas cool. Ce n'est pas démocratique. Ce n'est pas la liberté d'expression.

28.Posté par Merci pour le lien le 18/10/2006 22:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
J'ai ouvert le lien laissé par le génévois. C'est excellent. C'est une belle réponse point par point à l'article paru la veille dans le journal suisse Le Temps et signé de Patricia Briel. Pour vous y rendre, c pas compliqué. Vous cliquez sur le lien. Je vous le recommande pcque c'est très pertinent. Bon Surf à tous et bon Ramadan aussi

27.Posté par genevois le 18/10/2006 20:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
http://plunkett.hautetfort.com/archive/2006/10/17/tariq-ramadan-un-intellectuel-suisse-qui-deconcerte-le-temps.html

1 2 3 4