Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Séparatisme : un amendement anti-voile pour les assesseurs de bureaux de vote rejeté

Rédigé par Lina Farelli | Mercredi 30 Juin 2021 à 11:25

           


Séparatisme : un amendement anti-voile pour les assesseurs de bureaux de vote rejeté
A peine l’examen en deuxième lecture du projet de loi séparatisme lancé à l’Assemblée nationale que la question du voile revient sur les devants des discussions. Elle a, en effet, animé la séance du mardi 29 juin après le dépôt d’un amendement du Modem visant à interdire le port de signes religieux – plus particulièrement le voile – par les assesseurs de bureaux de vote.

Les défenseurs de cette proposition ont mis en avant que les présidents des bureaux de vote sont tenus à la neutralité religieuse et qu’il faudrait, en conséquence, l’étendre aux assesseurs.

« On est à côté de la plaque », s’est insurgée la députée du Gard, Annie Chapelier (ex-LREM). « On sort d'une élection où il y a eu 25 % de participation et où des bureaux de vote ont cherché désespérément des assesseurs et on est en train de théoriser sur le fait qu’on va interdire aux personnes qui sont engagées dans la citoyenneté de ne pas pouvoir être assesseures. »

« Je ne comprends pas on cible la femme qui porte un voile et pas le reste », déclare-t-elle. Aux députés qui lui répondent que l’amendement vise tous les signes religieux, y compris la kippa, Annie Chapelier lance : « Ne trouvez pas de faux prétextes à ce que vous voulez incriminer et que vous pointez du doigt et qui est la femme voilée que vous ne voulez pas accepter. La citoyenneté est ouverte à tous et être assesseur doit pouvoir être ouvert à tous. »

« Oser dire que la France aujourd’hui n’est pas un pays multiculturel… Je ne sais pas dans quel pays vous vivez mais vous ne vivez pas dans le même pays que moi », a fait part, tout colère, Lamia El Aaraje auprès du député LR Julien Aubert, pour qui la France « n’est pas une démocratie multiculturelle ou communautaire ». « J’espère que vous avez honte de ce que vous avez dit. Personnellement, vous me donnez envie de vomir », a conclu la députée de Paris.

La ministre chargée de la Citoyenneté, Marlène Schiappa, a appelé à « ne pas alimenter une spirale de stigmatisation et de haine », déplorant un amendement inspiré par le cas de Jordan Bardella, candidat du Rassemblement national (RN) aux élections régionales en Île-de-France, qui avait voté dans un bureau où une assesseure voilée était présente. « Peut-être qu’avec plus dames comme elle et moins de gens comme vous la démocratie s’en porterait mieux », a-t-elle lâché au député Eric Ciotti, qui défendait cette mesure anti-voile parmi tant d'autres.

Après de multiples passes d'armes entre les députés, l’amendement a finalement été rejeté.

Lire aussi :
Vitry-sur-Seine : une élue relevée de son poste de présidente du bureau de vote car voilée
Syndicats et associations ensemble pour dénoncer le projet de loi séparatisme
Séparatisme : les députés déboulonnent les amendements anti-voile adoptés au Sénat




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier Janvier le 30/06/2021 21:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Lui au moins (le RN) ne tortille pas du fion. Il dit toujours pareil.
Des années que les partis dits républicains nous bourrent le mou avec le voile. Des années que l'on nous rabâche le voile ce grand satan qu'il faut condamner, dénoncer.
Le RN lui au moins ne varie jamais.
Les autres font mine de se boucher le nez, font mine que prendre des postures afin de ne pas avoir l'air d'en être. Tandis qu'eux mêmes confondent égalité et uniformité ils prennent faussement la posture de grands démocrates.

2.Posté par ledaron le 01/07/2021 22:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En France, l'obsession maladive du voile en devient une caricature risible ,dont le monde entier se gausse.N'ayant plus de problématiques à résoudre ,nos édiles rongent leur os islamique (ou leur siwak) pour tuer leur ennui.
La planète France fonctionne vraiment à rebours du reste du système Terre.

3.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 03/07/2021 09:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@101 les démocrates sont ceux qui demandent l'avis du peuple pour connaitre et prendre en compte son état d'esprit. Un référendum sur la question pourrait décider par exemple, de l'acceptation de cet amendement, mais aussi de l'interdiction des mamans voilées et du voile à l'université...
Comme quoi la démocratie peut avoir des conséquences...


4.Posté par Rond LEDARON le 03/07/2021 13:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Mettez 11 imbéciles d'un côté, 10 philosophes de l'autre. Les imbéciles l'emporteront. C'est ça la démocratie."
Jacques Brel

5.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 03/07/2021 16:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron Et oui... Pour certaines décisions, on peut vouloir s'assurer de la conviction globale des imbéciles, et exiger des majorités plus importantes, mais cela revient grosso modo au même. Une majorité d'imbéciles peut toujours imposer sa volonté. Il n'y a de vraie tyrannie que quand les minorités jugeant ces situations invivables sont empêchées de partir...

6.Posté par Rond LEDARON le 03/07/2021 21:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Hitler a gouverné par le "miracle" de la démocratie,d'autres olibrius aussi.
Le manque de culture politique pousse le quidam à ne se fier qu'aux stimulus du marketing ,qui vend le personnel politique comme on vend des yaourts.

"La démocratie est un mot inventé pour les peuples afin de donner l'illusion que c'est eux qui gouvernent."

7.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 04/07/2021 08:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron: quelle magnifique remise en cause d'un mode de gouvernement, celui que Churchill qualifiait de "pire de tous les régimes, à l'exception de tous les autres", et dont il disait aussi "quand je veux me convaincre que la démocratie est un désastre, je m'entretiens cinq minutes avec un citoyen ordinaire"...

Tout cela me fait penser à l'élection de Mohammed Morsi en Egypte, injustement renversé par un coup d'état militaire: comme quoi ce que vous dites ne s'applique pas à tous les cas, n’est-ce pas ?

8.Posté par Rond LEDARON le 04/07/2021 11:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François ,sache qu'un mode de gouvernance peut être critiqué,surtout si celui çi n'est que le faux nez d'une vraie gouvernance oligarchique.
Ah,les coups d'états, cette spécialité soutenue par un Occident qui veut garder ses fers au feu.Ce même Occident qui s'offusque des coups d'état non fomentés par lui,exemple : le Mali (comparativement au Tchad), alors que depuis ces 50 dernières années 67 coups d'état ont eut lieu dans 26 pays africains ,dont 61% dans les "colonies" françaises.
A méditer ....


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !