Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Radicalisation dans le sport : la prudence de la ministre des Sports mal accueillie

Rédigé par Lina Farelli | Mardi 29 Septembre 2020 à 13:00

           


La ministre déléguée aux Sports, Roxana Maracineanu. © Europe 1
La ministre déléguée aux Sports, Roxana Maracineanu. © Europe 1
A l’heure où le phénomène de la radicalisation dans le sport est monté en épingle en cette rentrée après la parution du Livre noir du sport portant sur le sujet signé de Patrick Karam et Magali Lacroze, la ministre déléguée aux Sports, Roxana Maracineanu, a affirmé qu’il manque de « données objectives » pour mesurer le problème.

« Ce phénomène de radicalisation aujourd'hui est basé sur des "on-dit", sur des choses qu'il y a dans des livres qui paraissent, mais il n'y a pas de données objectives pour pouvoir mesurer cette radicalisation », a-t-elle indiqué lundi 28 septembre sur Europe 1. Néanmoins, la ministre a assuré qu'elle prenait le sujet « à bras-le-corps ».

« Nous faisons des contrôles ciblés avec le ministère de l'Intérieur, nous en avons fait à peu près 300 en 2019, sur les 300 il y a eu seulement 5 fermetures et elles n'étaient pas expressément dues à la radicalisation », a-t-elle déclaré. C’est pourquoi « la réalité du phénomène mérite d'être mesuré » pour être bien traitée, a-t-elle insisté.

Une prudence mal accueillie

Cette position n’a pas manqué de faire réagir Patrick Karam, vice-président de la région Ile-de-France. Avec deux autres élus LR, la sénatrice du Val-d’Oise Jacqueline Eustache-Brinio et le député des Bouches-sur-Rhône Éric Diard, il a condamné un « déni flagrant de la réalité qui témoigne de l’absence totale de volonté du gouvernement de lutter réellement contre l’influence de l’islam politique en France ».

Un rapport sur la radicalisation dans les services publics paru en juin signifiait lui-même que « l’ampleur de la radicalisation islamique dans le secteur sportif (…) est difficile à cerner, compte tenu notamment de la difficulté pour les services de renseignement à pénétrer ce milieu ». Mais « les sports les plus concernés par cette dérive sont les sports de combat (la lutte, les différentes boxes, le MMA, le jiu jitsu brésilien…), la musculation, le football, le "foot en salle" ou encore le tir sportif ».

En réponse à ce phénomène, il a été proposé de « permettre la réalisation d’enquêtes administratives, confiées au SNEAS, concernant les éducateurs sportifs », d’« encourager l’État et les collectivités territoriales à utiliser davantage le levier du retrait de subventions aux structures sportives cautionnant ou favorisant la radicalisation de leurs membres » et de « redonner aux préfets la compétence de délivrer l’agrément aux associations sportives, même déjà affiliées à une fédération agréée ».

Pour le Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR), le phénomène de la radicalisation dans le milieu sportif est « très minoritaire » mais il « constitue néanmoins une réalité contre laquelle le ministère des Sports et le SG-CIPDR avec l’ensemble du gouvernement s’attachent à lutter avec détermination ».

Lire aussi :
Laïcité : un guide pour une bonne gestion du fait religieux dans le champ du sport diffusé
Le nouveau plan national de prévention de la « radicalisation islamiste » dévoilé




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Ajeeb le 29/09/2020 21:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
N'importe quoi. C'est quoi ces conneries.
Soit on est sportif soit on ne l'est pas.
Moi même, qui par exemple refuse absolument le sport devrait être défini.
On est chez les dingues. Pourquoi pas la météo. On est vraiment chez les dingues.

2.Posté par Ajeeb le 29/09/2020 21:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le sport n'existe pas.
La raison qui fasse qu'il n'existe pas est qu'il n'est pas une chose (un fait).
Le sport est ce que l'on dit qu'il est.
Moi par exemple en disant qu'il est une activité, qu'il n'est jamais que faire et rien de plus.

3.Posté par Premier Janvier le 01/10/2020 21:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Radicalisation dans le sport.
Radicalisation dans quelque chose dans quoi la personne elle même adhère donc.
On lit des trucs complètement dingues.
Je ne comprends pas seulement le concept. Lol.


4.Posté par Premier Janvier le 01/10/2020 21:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On comprend de ce terme (radicalisé) qu'il vise à désigner des musulmans.
Mais que font donc ces sportifs qui puisse mériter la qualification de radicalisés.
On ne nous le dit pas.
S'agit t-il d'un habillement original. S'agit t-il de prier.
Que font donc t'il de si extraordinaire qui mérite d'être conspué, condamné.
On ne nous le dit pas.
Ets t'il juste question de bondieuserie ou de choses interdites, belliqueuses.
On le sait pas. On ne nous le dit pas.
Du coup on y comprend rien.

5.Posté par Milouda le 01/10/2020 21:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si l'Etat interdit aux sportifs de s'habiller en manches longues. Ou de prier. Il faut qu'il le dise et puis voilà.
Ces oui mais non sont pénibles.
Qu'il dise son truc et qu'il arrête de tortiller du fion.
Je sais. Je suis vulgaire. Mais enfin. Merde alors. Que l'on sache à quoi s'en tenir à la fin. T'interdis ou t'interdis pas.
Affiches la couleur hein!


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !