Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité

 

Religions

Quand les mosquées chantent leurs minarets

Patrimoine culturel vs polémique politique

Rédigé par Leïla Belghiti | Jeudi 3 Décembre 2009 à 00:46

           

Une coupole de 18 tonnes s’est posée en douceur sur le toit de la future Grande Mosquée de Strasbourg, vendredi, jour de l’Aïd, assistée du regard de milliers de fidèles. Ils ne se doutaient pas que, quelques jours plus tard, le minaret prévu dans le plan de construction attirerait tout un brouhaha médiatique.



La coupole de la Grande Mosquée de Strasbourg a été posée le 27 novembre 2009, le jour de l'Aïd el-Kébir.
La coupole de la Grande Mosquée de Strasbourg a été posée le 27 novembre 2009, le jour de l'Aïd el-Kébir.
La nouvelle Grande Mosquée du Bas-Rhin verra sa construction s’achever vers novembre 2010. Une bonne partie de l’édifice a déjà été entamée. Estimé à environ 8,5 millions d’euros, le projet s’appuie sur l’aide des collectivités locales (loi de 1905), pour la partie culturelle, et principalement sur les dons des fidèles et les financements étrangers.

Ainsi, le ministère des affaires religieuses du Maroc promet d’offrir plus de 1 million d’euros. Les responsables de la mosquée attendent tout aussi impatiemment la venue de délégation koweitiennes et saoudiennes, le mois prochain, qui pourraient donner un coup de pouce non négligeable.

Si le lancement de la construction de la Grande Mosquée a été maintes fois ralentie lors de la municipalité précédente (UMP), l’actuel sénateur-maire Roland Ries (PS) lui a donné un sérieux coup d’accélérateur. « Cette coupole est un signe très fort pour la communauté musulmane car elle identifie bien l'édifice et va donner une visibilité de l'islam dans la ville», a-t-il déclaré vendredi. « Aujourd'hui, on a simplement un lieu de prière sans minaret, mais si la communauté le souhaite, elle aura son minaret », s'est engagé le maire dans un discours suivi d’applaudissements nourris de l’assistance.

La demande officielle pour la construction du minaret n'est pas encore déposée, « mais le projet avance bien », se réjouit le président de la GMS, Saïd Aalla. À Strasbourg, on ne fait pas les choses à moitié. L'architecte, Paolo Portghesi est un Italien à la renommée bien installée, lauréat du concours international pour la Grande Mosquée de Strasbourg (GMS), « Une mosquée pour l'islam européen », et a signé entre autres la splendide Grande Mosquée de Rome. « Paolo Portghesi devrait passer cette semaine, en vue de concrétiser le projet du minaret », nous explique Saïd Aalla.

Minaret : yes or no ?

C’était sans compter la polémique qui allait engrener les pays européens, notamment la France, sur la question des minarets initiée par les Suisses.

Mais quelques jours plus tard, Roland Ries confirme sa position : « Je n'ai pas d'hostilité, je suis même favorable à la construction d'un minaret pour cette Grande Mosquée, avec l'objectif d'assurer la visibilité, dans la cité, de l'islam (...) dans le respect des règles d'urbanisme, étant entendu aussi qu'il serait purement symbolique. On n'aura pas de muezzin qui appelle à la prière », a déclaré l’élu.

En plein débat sur l'identité nationale et les minarets, le moment n'est certes pas des plus opportuns pour la GMS. Mais son président se veut optimiste : « Il est fort possible que la polémique surgisse autour de ce minaret, mais nous avons une très bonne équipe municipale, il ne sert à rien d'attendre, il nous faut aller de l'avant ». « L'extrême droite n'est pas très influente, sauf en zone rurale où elle fait quelques percées, de plus elle n'a aucun siège à la municipalité», se rassure-t-il.

D'ailleurs, le minaret ne sera pas d'inspiration orientale et s'intégrera « parfaitement » dans le paysage urbain, selon M. Aalla. Et il n'y aura pas de muezzin, « évidemment ! ».

Le « non » aux minarets en Suisse, personne ne veut en entendre parler. «C’est un élément architectural et identificateur du lieu de culte. Le minaret de la Grande Mosquée de Paris existe depuis 1926. Y a-t-il déjà eu un appel à la prière depuis ? Non. On ne va pas faire exception à la règle » rappelle Fouad Douai, gérant de la SCI (société civile immobilière) en charge du chantier.

Minarets sans soucis

La ville de Strasbourg aura donc son minaret, tout comme Marseille ou Villeneuve d’Ascq (région Nord) qui inaugureront leur lieu de culte en 2011 pour la première, dans moins d’un an pour la seconde.

A Halluin, dans le Nord, le clocher de l’église Saint-Hilaire côtoie le minaret de la mosquée Tawhid.
A Halluin, dans le Nord, le clocher de l’église Saint-Hilaire côtoie le minaret de la mosquée Tawhid.
À Villeneuve d’Ascq, le minaret, installé le 31 juillet, ne dépasse pas 18 mètres comme la plupart des mosquées cathédrales en France. Parfaitement intégrée dans le paysage architectural, la mosquée a su allier modernité et tradition. Sans l’impulsion de Jean-Michel Stievenard, ancien maire de la ville, celle-ci n’aurait sans doute jamais vu le jour.

« À l'époque, la revendication de quelques opposants, c'était de dire : "Au moins, qu'il n'y ait pas de minaret. " Pour moi, c'était inconcevable, comme une église sans son clocher ou un hôtel de ville sans son fronton », déclare l’ex-maire à la Voix du Nord.

Gérard Caudron, l’actuel maire PS avoue qu’il n’aurait « jamais accepté un minaret sans discuter », mais « maintenant la mosquée est là, elle ne me gêne pas et, pour tout dire, le bâtiment est assez réussi ».

En réponse à toutes ces polémiques, Hamza El Kostiti, élu Verts de la ville d’Halluin (Nord), n’hésite pas à brandir l’exemple de sa ville : « Le clocher de l’église Saint-Hilaire côtoie le minaret de la mosquée Tawhid. Pour moi, c’est cela la France : le respect des convictions de chacun. »








Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Tâlib le 03/12/2009 13:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam,

Suite à la lecture de cet article, je ne sais pas si c'est du respect des différences et de l'optimisme de la part de certains politiciens, ou si c'est de l'opportunisme politique, mais en tout cas, je trouve que les positions et les mots utilisés et cités dans cet article, sont beaux, emprunt d'une forme de pacifisme, et rappellent qu'il y a une minorité de non-musulman(e)s qui méritent du respect pour leurs positions ainsi exprimées. Je concluerais avec la même phrase de conclusion de cet article, je cite :

b[« Le clocher de l’église Saint-Hilaire côtoie le minaret de la mosquée Tawhid. Pour moi, c’est cela la France : le respect des convictions de chacun. »]b

Was'salam.

2.Posté par FORST le 04/12/2009 00:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Minarets, Burke, foulard, Ramadan etc…

Les Suisses ont peut-être raison de rejeter les marques extérieures d’une religion minée par des fondamentalistes et des ressortissants islamistes complaisants ou passives, face à leur idéologie absolutiste, agressive, menaçante et assassine. Car c’est cela qui se cache derrière l’exhibition des minarets. On n’entend pas les islamistes modérés soit disant intégrés, encore moins, manifestent-ils contre leurs frères fondamentalistes, qui veulent propager leur idéologie haineuse. Ils ne protestent même pas contre la soumission esclavagiste de leurs femmes, qu’ils proclament, ni contre l’imposition du port de la Bubka ou du voile et d’autres aberration intolérables sur le territoire de la République laïque, française.
Toute concession qu’on fait à la communauté de ressortissant islamistes intégrés ou non, constitue une victoire pour les fondamentalistes extérieurs ou intérieurs qui veulent propager leur idéologie, précepte , us et coutumes, dans le but de les faire valoir de droit, dans le cadre de notre constitution. Non ! l’érection de minarets serait une atteinte idéologique à la société d’accueil où se trouveraient leurs mosquées, tant qu’il existe des fondamentalistes terroristes, islamistes, dans le monde.

3.Posté par Tâlib le 04/12/2009 11:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam (La Paix),

@ FORST

Vous écrivez :"Les Suisses ont peut-être raison de rejeter les marques extérieures d’une religion minée par des fondamentalistes et des ressortissants islamistes complaisants ou passives, face à leur idéologie absolutiste, agressive, menaçante et assassine. (...)"

Il n'y a qu'à vous lire pour constater qu'en matière d'"idéologie absolutiste, agressive, menaçante et assassine", vous n'avez rien à envier à vos boucs émissaires, l'Islam et les musulman(e)s.

Vous écrivez :"(...) Car c’est cela qui se cache derrière l’exhibition des minarets. On n’entend pas les islamistes modérés soit disant intégrés, encore moins, manifestent-ils contre leurs frères fondamentalistes, qui veulent propager leur idéologie haineuse. Ils ne protestent même pas contre la soumission esclavagiste de leurs femmes, qu’ils proclament, ni contre l’imposition du port de la Bubka ou du voile et d’autres aberration intolérables sur le territoire de la République laïque, française. (...)"

FORST... Que se cache-il donc derrière ses églises, ses temples, ses synagogues, ses boites de nuits, ses clubs privés sado-masochistes, ses maisons closes pas totalement légale, ses nombreux vendeurs d'alcool, ses sex-shop, ... tout ces lieux laïcardistes-fondamentalistes-pervertistes-extrêmistes (et encore tout plein d'adjectif en "iste" cité sur TF1)?!

Que se cache-t-il donc derrière ce sytème capitaliste liberaliste fondamentaliste extrêmiste laïcardiste, exploitant une partie du peuple (les escl...  

4.Posté par FORST le 06/12/2009 00:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A ceux qui essayent absolument de dévier le sujet sur les islamistes de bonnes volonté, je réponds une chose : il y a des terroristes islamistes ,extrémistes, fondamentalistes, etc
Et, tant que cela est une réalité menaçante contre nous autres,, au nom d'Allah, il ne peut y avoir crédit pour ceux qui se reconnaissent de cette religion où murit l'idéologie de la haine, de la vengeance, de l'intolérance et du terrorisme, qui conduit au désordre dans le monde.
Je regrette, que les islamistes gentils, pacifistes, généreux, ne protestent pas ouvertement contre leurs frères propagateurs de haine et du terrorisme, par la voie des médias. Je regrette qu'ils ne publient par de manifeste ou déclaration de leur réprobation par la voie de leurs ambassades à l'adresse des dirigeants de pays musulmans et qu'ils ne demandent pas de s'exprimer ouvertement dans les organes médiatiques de la Communauté européennes. On ne les entend pas et on ne les voit pas. Mais on entend et on voit tous les jours, ce que font leurs frères fondamentalistes et terroristes dans le monde.
C'est pourquoi, la question des minarets est symptomatique, et que toute concession qu'on fait aux Islamistes, bons ou mauvais, est une victoire pour ceux qui rependent aujourd'hui la mort au nom d'Allah.
Je n'exclue pas, non plus, les Américains qui tuent au nom d'une démocratie, et leurs alliés qui les accompagnent en mercenaires hypocrites.
Quand à l'Eglise catholique, c'est faire référence à une institution dogmatique plus qu...  

5.Posté par Un citoyen francais. le 06/12/2009 21:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Je regrette, que les islamistes gentils, pacifistes, généreux, ne protestent pas ouvertement contre leurs frères propagateurs de haine et du terrorisme, par la voie des médias."

Commencez par ne pas faire d'amalgame, et parler de musulman et non pas d'islamistes gentils.Si vous ne voyez pas les musulmans proclamer "haut et fort" leurs désapprobations contre certain actes islamistes, c'est peut-être que le système médiatique marche comme il faut, en crétinisant les foules, et poussant a l'amalgame.