Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Pays-Bas : le Premier ministre désavoue le concours de caricatures sur le Prophète

Rédigé par Benjamin Andria | Mardi 28 Août 2018 à 08:51

           


Lors d’une conférence de presse organisée vendredi 24 août, le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a désavoué le concours de caricatures du Prophète Muhammad que le député islamophobe Geert Wilders entend organiser pour le mois de novembre 2018.

Après les critiques formulées par le gouvernement du Pakistan sur ce concours, Mark Rutte a tenu à préciser de manière officielle la non-participation de son gouvernement à cette initiative.

Geert Wilders « n’est pas membre du gouvernement. La compétition n’est pas une initiative gouvernementale », a-t-il affirmé devant la presse. Plus tard dans son discours, il a réitéré qu’il ne s’agissait pas « d’une initiative du Cabinet » en décrivant Geert Wilders comme un homme « connu pour tester les limites de la liberté d’expression ».

Lors de la même conférence de presse, le Premier ministre a rappelé que l’objectif de Geert Wilders « n’est pas de débattre sur l’islam. Son but est d’être provocateur » ; des intentions que le gouvernement de Mark Rutte affirme ne pas partager.

Ce dernier, soucieux des conséquences que l'initiative islamophobe peut avoir sur les Pays-Bas, entend bien éviter un embrasement à l'étranger comme l'affaire des caricatures danoises du journal Jyllands-Posten avaient pu provoquer en 2005.

Lire aussi :
Pays-Bas : l'accord des autorités donné à Geert Wilders pour organiser un concours de caricatures du Prophète




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

3.Posté par Ajeeb le 28/08/2018 19:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Chercher à représenter Dieu ça dit de celui qui a dessiné mais rien de plus.
Un peu comme chez les psy lorsqu'ils sortent leurs cartons de dessins et ou les patients ne voient jamais la meme chose.

2.Posté par Sauvignon le 28/08/2018 19:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Dieu a créé l'homme (et donc la femme) a son image mais peut etre cette formule est t-elle mise pour évoquer l'esprit et pas pour dire de dieu qu'il ressemble physiquement aux hommes. Les hommes étant de toutes origines il serait blanc, noir, nain, jeune, vieux, unijambiste......
Sans doute le terme image doit donc servir à évoquer l'esprit.
Mais enfin toujours est t-il que chercher a se le représenter, à s'en donner une image est absurde. C'est une des choses les plus ridicules qui puisse exister.

1.Posté par Artisan le 28/08/2018 19:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce monsieur est juste grotesque.
Dieu ne peut pas etre représenté, c'est impossible, il n'a pas de visage.
On ne peut pas donc pas se le représenter.
Dieu est inimaginable et le représenter est une impossibilité.
Dans le meme genre on ne peut se représenter l'éternité.
Elle est elle aussi inimaginable.
Représenter Dieu c'est comme représenter un scrogneugneu, personne ne le peut, ce ne serait jamais le meme puisque personne ne sait ce que c'est.
On peut dessiner n'importe quoi et en dire que c'est Dieu. Mais c'est grotesque.
Ce monsieur est vraiment ridicule.
Dans le christianisme il est interdit de prononcer le nom de dieu. Il doit etre appelé l'Eternel ou le Seigneur. Chaque religion a ses préceptes et leurs raisons.
Quoiqu'il en soit ce monsieur n'a pas l'air de connaitre grand chose dans ce domaine.
Il est ridicule. Vraiment ridicule.

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !