Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Macron appelé à condamner publiquement les discriminations et les amalgames contre les musulmans

Rédigé par Benjamin Andria | Mardi 15 Octobre 2019 à 17:21

           


Quelques jours après l’attaque dont a fait l’objet une femme musulmane au conseil régional de Bourgogne Franche-Comté, une tribune parue dans Le Monde signé par une centaine de personnalités et acteurs de la société civile appelle, mardi 15 octobre, Emmanuel Macron à « condamner publiquement cette agression dont cette femme a été victime devant son propre fils ».

Plus encore, le président de la République est appelé à « dire, avec force, que les femmes musulmanes, portant le foulard ou non, et les musulmans en général ont toute leur place dans notre société » et à « refuser que nos concitoyens musulmans soient fichés, stigmatisés, dénoncés pour la simple pratique de leur religion et d’exiger solennellement que cessent les discriminations et les amalgames envers une partie de notre communauté nationale ».

« Il en va de l’avenir de notre pays »

« Quelques élus, des personnalités, des anonymes aussi ont usé de leur voix sur les canaux de leurs réseaux sociaux pour dire leur colère, mais où est l’indignation générale ? », s’interrogent les personnalités. « De fait, l’émotion légitime qui devrait s’exprimer dans l’opinion est aux abonnés absents. (...) N’est-ce pas le ministre de l’intérieur lui-même, Christophe Castaner, qui a listé à l’Assemblée nationale "la pratique régulière et ostentatoire de la prière" et "la pratique exacerbée de la religion en période de ramadan" comme autant de "signes de radicalisation" à signaler, alors qu’il ne s’agit ni plus ni moins que de conduites religieuses tout à fait banales chez les musulmans pratiquants ? », lit-on.

Lire aussi : Fiche « détection » à la radicalisation : quand l'Université de Cergy-Pontoise déraille

« L’extrême droite a fait de la haine contre les musulmans un outil majeur de sa propagande, mais elle n’en a pas le monopole. Des membres de la droite et de la gauche dites républicaines n’hésitent pas à stigmatiser les musulmans, et en premier lieu les femmes portant le voile, souvent "au nom de la laïcité" », déplorent les signataires, citant le ministre de l’Education nationale, Jean-Michel Blanquer, dont le « oui mais » s’agissant de l’agression dont la femme a été victime au conseil régional en a gêné plus d’un.

« Malgré les nombreuses alertes des associations et des militants, malgré le travail de déconstruction des universitaires, nous avons trop longtemps laissé la voie libre aux interprétations dévoyées du principe de laïcité, semant la division et la haine. (…) Jusqu’à quand allons-nous accepter que la laïcité, socle de notre République, soit instrumentalisée pour le compte d’une vision ségrégationniste, raciste, xénophobe, mortifère de notre société ? Acceptons-nous de nous laisser sombrer collectivement ou disons-nous stop maintenant, tant qu’il est encore temps ? », lit-on encore. Le chef de l'Etat est instamment appelé à réagir car « il en va de l’avenir de notre pays ».

Voir aussi la vidéo – La Casa del Hikma : La laïcité, un outil contre les religions en France ?

Lire aussi :
Contre la radicalisation, ne tombons pas dans le piège tendu par les charognards de l'unité nationale
La laïcité pour principe rassembleur: lettre ouverte au Président de la République sur les parents accompagnateurs aux sorties scolaires




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

12.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 21:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je ne parle meme pas de ces pauvres chrétiens. Ils comptent quant à eux avec le mobilier. A moins que le racisme anti chrétien n'émane d'un arabe ils comptent pour que dalle. Eux pour le coup sont la dernière roue du carrosse.

11.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 21:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pourquoi a t-on des juifs anti islam dans nos médias mais jamais d'arabe anti judaisme.
Pourquoi une forme de racisme est t-elle perçue comme étant républicaine (etre anti islam) et une meme forme de racisme comme étant une radicalité (etre anti judaisme)
Pourquoi une forme de racisme est t-elle diffusée à grande échelle quand une autre (la meme) devient intolérable, insupportable.

10.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 21:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le racisme de personnes issues de pays dits musulmans est un bon racisme, mais uniquement celui qui vise l'islam.
Quant aux autres s'abstenir, ils sont une radicalité.
Attention, mon intention n'est pas de dire des personnes issues de pays dits musulmans qu'elles ne sont pas à meme d'émettre leurs idées et ni qu'elles puissent etre juste. Je veux juste mettre le doigt sur le point que l'on veut nous faire admettre, il y aurait un bon racisme et un mauvais racisme. Un bon arabe et un mauvais arabe.
Idem s'agissant des juifs d'ailleurs.
On ne nous donne toujours à entendre que des juifs politisés et racistes.
On entend jamais les autres.
Leur confession est aussi utilisée à des fins politiques.
Nos médias aiment la radicalité, la diffuse, l'incite et la norme (le plus grand nombre) en est bannie.
On sait bien de nos médias qu'ils sont au service du politique, que ce sont eux qui les sont bouffer, mais enfin ce qui est le plus dérangeant c'est qu'ils se fassent passer pour ce qu'ils ne sont pas. Une profession intègre, neutre etc..

9.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 21:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quand je dis arabe je veux dire que leur racisme est utilisé. Les blancs anti islam ne sont pas en reste. Loin s'en faut.

8.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Moi j'attends pour infirmer ce que je dis de voir des arabes anti judaisme dans les médias.
Pourquoi a t'on des personnes issues de pays dits musulmans anti islam dans nos médias mais jamais de personnes issues de pays dits musulmans anti judaisme dans nos médias.

7.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Arabe anti judaisme, anti christianisme égale radicalité.
Arabe anti islam égale républicanisme.
Des analyses de ce type nous sont servis. Ca dit bien ce que ça veut dire.
On est judéo-chrétiens, on est chez nous.
Nous ne sommes pas anti islam, on est pas raciste nous, on est anti clérical. Anti islam. Oups anti islam iste.

6.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le bon arabe est un arabe anti islam.
Repeat after me. Le foulard ce grand satan.
Le foulard ce grand satan.
Très bien. Tu as droit à une carte mastercard or dans les médias.
Tu verras, tu gagneras beaucoup d'argent en racontant n'importe quoi.
Ne me remercie pas c'est gratuit.
Tu m'évites à moi d'avoir à le faire, je ne suis pas raciste moi.

5.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Des millions de morts en Syrie et en Irak. De quoi a t-on peur, d'un grand remplacement. Oups d'insécurité culturelle. Oups de submersion de réfugiés passant la frontière turque. Salops de musulmans.

4.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Sans parler de cette histoire d'immigration extra européenne.
Nous les blancs on est chez nous. On est pas raciste nous. Lol.

3.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A quand les chrétiens ou les chrétiens.
Les juifs ou les juifs.
Un Etat qui doive adouber chacun d'entre nous, nous passant en revue comme à l'armée.

2.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En l'évoquant je viens de comprendre.
L'Etat Français veut tout simplement dire les Arabes ou les musulmans.
On est pas raciste nous. Lol.

1.Posté par Mythopasmytho le 15/10/2019 20:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ca le contraindrait à dire lesquels, puisque pour l'Etat Français il y aurait les musulmans pratiquants d'un coté (dits islamistes) les musulmans peu ou pas pratiquants d'un autre (dits intégrés).
Les signes extérieurs de foi dits musulmans sont pour l'Etat Français une radicalité (voile, assiduité à la messe, barbe)
Les signes d'arabité également (djellaba, calot).
Sachant de l'Etat Français qu'il a cette position comment pourrait t-il ensuite condamner les discriminations et amalgames à l'endroit des musulmans sans dire lesquels. Les musulmans ou les musulmans. Lol.

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !