Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

Lettre ouverte à nos concitoyens – Ensemble, défendons la liberté, l'appel inédit des médias français

Rédigé par Saphirnews | Mercredi 23 Septembre 2020 à 18:00

           

#DéfendonsLaLiberté. A l’heure où se déroule encore le procès des attentats de janvier de 2015, un vibrant appel à défendre la liberté d’expression a été lancé, mercredi 23 septembre, dans une « Lettre ouverte à nos concitoyens » initiée par Charlie Hebdo et signée par l’Alliance de la presse d’information générale et plus de 90 médias français. Bien que Saphirnews.com n’ait pas été sollicité pour signer le manifeste, l’équipe s’associe à cet appel, comme elle a pu le faire en diverses occasions, comme en 2015 avec la signature d’une « Proclamation sur la liberté d’expression » initiée alors par Reporters sans frontières (RSF).




Lettre ouverte à nos concitoyens – Ensemble, défendons la liberté

Il n’est jamais arrivé que des médias, qui défendent souvent des points de vue divergents et dont le manifeste n’est pas la forme usuelle d’expression, décident ensemble de s’adresser à leurs publics et à leurs concitoyens d’une manière aussi solennelle.

Si nous le faisons, c’est parce qu’il nous a paru crucial de vous alerter au sujet d’une des valeurs les plus fondamentales de notre démocratie : votre liberté d’expression.

Aujourd’hui, en 2020, certains d’entre vous sont menacés de mort sur les réseaux sociaux quand ils exposent des opinions singulières. Des médias sont ouvertement désignés comme cibles par des organisations terroristes internationales. Des Etats exercent des pressions sur des journalistes français « coupables » d’avoir publié des articles critiques.

La violence des mots s’est peu à peu transformée en violence physique.

Ces cinq dernières années, des femmes et des hommes de notre pays ont été assassinés par des fanatiques, en raison de leurs origines ou de leurs opinions. Des journalistes et des dessinateurs ont été exécutés pour qu’ils cessent à tout jamais d’écrire et de dessiner librement.

« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi », proclame l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, intégrée à notre Constitution. Cet article est immédiatement complété par le suivant : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »

« Nous devons prendre la résolution de ne plus rien céder à ces idéologies mortifères »

Pourtant, c’est tout l’édifice juridique élaboré pendant plus de deux siècles pour protéger votre liberté d’expression qui est attaqué, comme jamais depuis 75 ans. Et cette fois par des idéologies totalitaires nouvelles, prétendant parfois s’inspirer de textes religieux.

Bien sûr, nous attendons des pouvoirs publics qu’ils déploient les moyens policiers nécessaires pour assurer la défense de ces libertés et qu’ils condamnent fermement les Etats qui violent les traités garants de vos droits. Mais nous redoutons que la crainte légitime de la mort n’étende son emprise et n’étouffe inexorablement les derniers esprits libres.

Que restera-t-il alors de ce dont les rédacteurs de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 avaient rêvé ? Ces libertés nous sont tellement naturelles qu’il nous arrive d’oublier le privilège et le confort qu’elles constituent pour chacun d’entre nous. Elles sont comme l’air que l’on respire, et cet air se raréfie. Pour être dignes de nos ancêtres qui les ont arrachées et de ce qu’ils nous ont transmis, nous devons prendre la résolution de ne plus rien céder à ces idéologies mortifères.

« Parce que, en défendant la liberté de blasphémer, ce n’est pas le blasphème que nous défendons, mais la liberté »

Les lois de notre pays offrent à chacun d’entre vous un cadre qui vous autorise à parler, écrire et dessiner comme dans peu d’autres endroits dans le monde. Il n’appartient qu’à vous de vous en emparer. Oui, vous avez le droit d’exprimer vos opinions et de critiquer celles des autres, qu’elles soient politiques, philosophiques ou religieuses, pourvu que cela reste dans les limites fixées par la loi.

Rappelons ici, en solidarité avec Charlie Hebdo, qui a payé sa liberté du sang de ses collaborateurs, que, en France, le délit de blasphème n’existe pas. Certains d’entre nous sont croyants et peuvent naturellement être choqués par le blasphème. Pour autant, ils s’associent sans réserve à notre démarche. Parce que, en défendant la liberté de blasphémer, ce n’est pas le blasphème que nous défendons, mais la liberté.

Nous avons besoin de vous. De votre mobilisation. Du rempart de vos consciences. Il faut que les ennemis de la liberté comprennent que nous sommes tous ensemble leurs adversaires résolus, quelles que soient par ailleurs nos différences d’opinions ou de croyances. Citoyens, élus locaux, responsables politiques, journalistes, militants de tous les partis et de toutes les associations, plus que jamais dans cette époque incertaine, nous devons réunir nos forces pour chasser la peur et faire triompher notre amour indestructible de la liberté.

#DéfendonsLaLiberté

Premiers signataires

Alliance de la presse d’information générale, BFMTV, Canal+, Challenges, Charlie Hebdo, Cnews, Courrier International, Europe 1, France Télévisions, L’Alsace, L’Angérien Libre, L’Avenir de l’Artois, L’Echo de l’Ouest, L’Echo de la Lys, L’Equipe, L’Essor Savoyard, L’Est-Eclair, L’Est républicain, L’Express, L’Hebdo de Charente-Maritime, L’Humanité, L’Humanité Dimanche, L’indicateur des Flandres, L’informateur Corse nouvelle, L’Obs, L’Opinion, L’Union, La Charente Libre, La Croix, La Dépêche du Midi, La Nouvelle République, La Renaissance du Loir-et-Cher, La Renaissance Lochoise, La Savoie, La Semaine dans le Boulonnais, La Tribune Républicaine, La Vie, La Vie Corrézienne, La Voix du Nord, Le Bien public, Le Canard Enchaîné, Le Courrier français, Le Courrier de Gironde, Le Courrier de Guadeloupe, Le Courrier de l’Ouest, Le Courrier Picard, Le Dauphiné libéré, Le Figaro, Le Figaro Magazine, Le Journal d’Ici, Le Journal des Flandres, Le Journal du Dimanche, Le Journal du Médoc, Le Journal de Montreuil, Le Journal de Saône-et-Loire, Le Maine Libre, Le Messager, Le Monde, Le Parisien / Aujourd’hui en France, Le Parisien Week-end, Le Pays Gessien, Le Phare Dunkerquois, Le Point, Le Progrès, Le Républicain Lorrain, Le Réveil de Berck, Le Semeur hebdo, Le Télégramme, Les Dernières Nouvelles d’Alsace, Les Echos, Les Echos du Touquet, LCI, Libération, Libération Champagne, M6, Marianne, Midi Libre, Monaco Matin, Nice Matin, Nord Eclair, Nord Littoral, Ouest France, Paris Match, Paris Normandie, Presse Océan, Radio France, RMC, RTL, Sud Ouest, TF1, Télérama, Var Matin, Vosges Matin.

Lire aussi :
Procès des attentats de janvier 2015 - Ne nous trompons pas de combat !
Attentats de janvier 2015 : ce qu'il faut savoir du procès historique, nécessaire pour les familles des victimes




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

16.Posté par Lavoisy Pierre le 28/09/2020 21:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois.carmignola.
=>1) Au sujet de l’islam.
D’abord je vous renvoie au message que j’ai posté le 25.09.2020 à 15h45.
L’ouvrage magistral « Le Coran des historiens » outre le fait qu’il montre que ce livre fondateur est en particulier le fruit de sectes chrétiennes et juives très nombreuses dans la péninsule arabique de l’époque qui n’était pas, loin de là, un désert culturel et qui vit au Yémen un royaume juif, supplanté par la suite par un royaume chrétien opposé à l’empire byzantin en conflit avec l’empire perse.
Quoi de commun entre un islam indonésien et un islam européen par exemple ?
Les interprétations du Coran sont multiples et parfois antagonistes :
>> Quoi de commun entre le pacifique mysticisme populaire soufi d’Afrique, sénégalais en particulier et le fanatisme pakistanais ?
>> Quoi de commun entre l’islam libéral qui utilise l’analyse historico-critique dans l’interprétation du Coran sunnite officiel, car il y en a d’ autres, dans la désacralisation d’une étouffante tradition et l’obscurantisme salafiste de l’Arabie Saoudite ?
=>2) Au sujet des 4 évangiles canoniques.
Le juif Jésus de Nazareth est mort vers l’an +30 de l’ère commune, le premier évangile, celui selon Marc, date des années +70 (40 ans après !) et le dernier, celui selon Jean des années + 90.
Ce qui explique la violence polémique et les nombreux anathèmes et malédictions proférés contre la majorité des juifs qui refusaient de reconnaître ce juif Jésus comme le messie attendu dans le Premier Testament.
L...  

17.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 01/10/2020 14:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
1) le magistral "coran des historiens" a pour mérite de situer dans l'histoire et par des hommes l'écriture d'un livre fondateur dont le caractère divin d'origine est un article de foi dans les nombreuses variantes (que vous citez avec gourmandise) de cet islam.
Bien que ce texte assez important se trouve commun à tous verbatim, il faudrait donc, selon vous mais j'ai peut être mal compris, qu'il soient tous invalides sauf un ou deux que vous nous auriez choisi et préparé pour nous. Merci, donc.

2) L'antisémitisme chrétien fut plus tardif que vous ne le dites et le relier aussi directement que vous le faites au nazisme est certainement très injuste, voire peu sportif, vu que le texte soi-disant divin de l'islam est lui-même explicitement rempli de malédictions variées envers les juifs en général...
Maintenant, votre condamnation implicite de l'extermination des juifs d'Europe, que je partage, mais explicitement, n'est pas en accord avec bien des "savants" musulmans qui, soit nient cette extermination, soit s'en félicitent tout en déplorant son insuffisance.

Auriez-vous raison de décrire l'islam comme définitivement divisé et pour toujours irréconciliable ?

18.Posté par Lavoisy Pierre le 01/10/2020 16:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@francois.carmignola
>>1) Au sujet de l’islam.
Comme pour le christianisme et dUrant toute son histoire, il n’y eut jamaIs un ou deux islam mais une foultitude avec seulement une hégémonie provisoire imposée par les clercs tant sunnites que chiites qui forgèrent le carcan de la Tradition pour maintenir leurs pouvoirs idéologiques.
C’est encore vrai avec le magistère de l’Eglise catholique romaine avec le monopole des mâles célibataires ayant fait vœu de célibat.
Dans ses deux religions, le monopole clérical de mâles est un produit de l’idéologie patriarcale, dorénavant entrée en phase plus que déclinante aussi bien en islam traditionnel que dans le christianisme traditionnel.
C’est pourquoi nous assistons maintenant à une floraison de travaux critiques de la part de musulmans libéraux.
>>2) Au sujet de l’antisémitisme doctrinal chrétien.
Je crois vous avoir signalé que ses sources spirituelles sont le produit direct de la violence verbale et des nombreux anathèmes qui émaillent les Évangiles canoniques de la fin du premier siècle, contre la majorité des juifs qui refusent de reconnaître le juif Jésus de Nazareth comme le messie attendu.
Contrairement à une vision irénique des Évangiles canoniques soit disant pacifiques, ils sont, pour une part, des écrits très polémiques contre ces juifs !!! (Scripta Manent)
Et je tiens à rappeler que les principaux Pères de l’Eglise qui ont fondé doctrinalement l’antijudaïsme chrétien ont vécu bien avant le VIIIème siècle de l’ére commune.
Elle est...  

19.Posté par Premier Janvier le 01/10/2020 23:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Qu'est-ce qu'on a à foutre du fric,
De la réussite sociale
Qu'est-ce qu'on a à voir avec des mots comme
'Pouvoir', 'Fidélité', 'Devoir',
Qu'est-ce qu'on fera d'plus avec des mots comme
'Avenir', 'Danger', 'Sécurité'





20.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 04/10/2020 00:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Lavoisy
Les islams et les christianismes sont effectivement en crise, mais à des stades différents. Alors que la sécularisation est quasiment achevée pour les christianismes, les islams n'en sont qu'à la première phase, explosive, à laquelle on assiste en ce moment. Les travaux des "théologiens musulmans libéraux" sont donc invisibles et inaudibles et vous le savez très bien.

Pas plus que l'islam, le christianisme n'a jamais envisagé l'extermination des juifs, idée parfaitement moderne et qui fut le fait d'anti chrétiens fanatiques qui bien sur n'avaient pas du tout l'intention d'accomplir aucune espèce de "substitution".

La théorie du "fumier fertile", parfaitement paranoïaque et insensée est ainsi pour le moins discutable, et d'ailleurs discutée... Il est d'ailleurs amusant de voir les gens attribuer l'origine du nazisme tantôt au traditionalisme chrétien, tantôt à son opposant moderniste. Et puis les nazis sont tantôt décrits comme des champions de la technique, tantôt comme des obscurantistes incapable de comprendre ce qu'ils appelaient la "science juive".
Les "explications" macroscopiques de ce genre, quand elles viennent par couples contradictoires sont en général suspectes. Méfiez vous en.

21.Posté par Lavoisy Pierre le 04/10/2020 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@francois.camignola.
UN PEU DE RIGUEUR INTELLECTUELLE NE NUIT PAS ET ELLE NÉCESSITE UN MINIMUM DE CONNAISSANCES HISTORIQUES SÉRIEUSES.
=> 1) La sécularisation des christianismes est loin d’être achevée.
Il suffit d’avoir un minimum de connaissances sur le magistère catholique romain pour s’en rendre compte, avec une nette régression identitaire après Vatican II qui entraîna, entre autres, un lourd renouvellement de la condamnation sans équivoque de la notion de sécularisation par feu le pape Jean-Paul II.
Et que dire des versions yankee et sud américaine des églises dites évangéliques qui
sévissent aux USA et au Brésil ???
Ce qui est vrai, quant on compare avec les islams traditionnels, est que l’idéologie patriarcale qui en est le fondement, est particulièrement affaiblie pour l’institution catholique romaine dans des pays sécularisé donc laïques.
Cette réalité actuelle fait dire à certains amis musulmans libéraux qu’ils sont en attente de leur Luther, en comparaison avec la rupture définitive avec l’église catholique romaine que fut la naissance de la Réforme protestante au XVIième siècle.
=> 2) Étant personnellement impliqué dans le dialogue islamo-chrétien en tant que protestant de tradition théologique libérale (un terme qui fait frémir d’horreur le magistère catholique romain), je peux affirmer, en France en particulier, que la sensibilité libérale musulmane qui utilise la démarche historico-critique sur le Coran et leur sainte traditIon, parvient déjà à désintoxiquer certa...  

22.Posté par Lavoisy Pierre le 04/10/2020 17:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
DU COMBAT POLITIQUE CONTRE LES DEUX MANIFESTATIONS OBSCURANTISTES DE L'ISLAMISME IDENTITAIRE.

DANS LA CONCURRENCE FÉROCE ENTRE L'ARABIE SAOUDITE SALAFISTE ET LE QUATAR BASE ARRIÈRE DE L'ISLAM POLITIQUE, LE PLUS GROS DANGER ACTUEL EN EUROPE EST L'ISLAM POLITIQUE AVEC LES FRÈRES MUSULMANS, CINQUIÈME COLONNE DU QUATAR ET SOUTENUS ÉGALEMENT PAR LA TURQUIE VISCÉRALEMENT HOSTILE À L'UNION EUROPÉENNE.
EN FRANCE EN PARTICULIER, LEURS CIBLES PRINCIPALES DANS LEUR POLITIQUE D'ENTRISME ET DE NOYAUTAGE SONT LES COMMUNES ET LES ÉTUDIANTS.
LEURS IDÉOLOGUES SONT DES SPÉCIALISTES DU DOUBLE DISCOURS : DISCOURS CONSENSUEL AVENANT À L'EXTERNE, RADICALISME FÉROCE IDENTITAIRE À L'INTERNE.
ET
EN SON TEMPS, LEUR LEADER FUT UN CERTAIN TARIQ RAMADAN, ICÔNE MÉDIATIQUE DE L'UNION DES ORGANISATIONS ISLAMIQUES DE FRANCE !!!
pierre@lavoisy.eu(EUROPEAN UNION)

___________________________________________________________
NB
" Discours du Président de la République sur le thème de la lutte contre les séparatismes "

https://www.elysee.fr/

Macron dans son intervention sur l'islam a mis correctement et sans aucun propos lénifiant les pieds dans le plat !

23.Posté par Lavoisy Pierre le 04/10/2020 17:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ARTICLE EXCELLENT DANS SAPHIR NEWS
https://www.saphirnews.com/Batir-un-islam-des-Lumieres-ce-qu-il-faut-retenir-du-discours-de-Macron-contre-le-separatisme-islamiste_a27436.html

24.Posté par Henri-Pierre GUILLERME le 04/10/2020 19:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je rejoins Monsieur Pierre Lavoisy (PL):
Un bon point pour les rapports sobres de Saphirnews du discours du Président de la République (qu'importe son nom ici). Pourquoi le 4éme rapport a-t-il été supprimé au profit d'un autre de qualité incertaine ?
Un second bon point (yallah !) pour n'avoir pas ouvert l'accès aux commentaires.
Bravo ! (sauf dans ce le topo sur les écoles privées ... business ?)
On progresse ! ... par percolation ...

PS: bien que non spécialiste, loin s'en faut, j'apprécie plutôt les commentaires de PL : je suis musulman converti vivant au proche-orient. ... et je remercie FC pour son dernier commentaire (sur un autre débat) me concernant.

25.Posté par Henri-Pierre GUILLERME le 04/10/2020 19:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
J'ai oublié de me connecter: le poste 23 est le mien.

26.Posté par Henri-Pierre GUILLERME le 04/10/2020 19:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
HPGIZEH
pourquoi ne peut-on retirer un 'post' sur Saphinews ? : pas sympa

27.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 06/10/2020 17:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Pierre Lavoisy
La pratique effective des christianismes (catholicisme et protestantisme sont à la même antienne) est en voie d'effondrement notable depuis les années 60 et Vatican 2 et son modernisme fut plus un symptôme qu'autre chose. Ce qui en reste peut effectivement continuer de se séculariser ou même se stabiliser, mais à un niveau très bas. 25% de pratique hebdomadaire catholique en 1960, 2% en 2009...

La notion de "Luther de l'islam" (pour une religion sans papauté, sans clergé, dont on lit le texte sacré sans intermédiaires) me parait aventureuse. Mahomet ne serait-il pas la personne que vous cherchez, plutôt ?

Je souscris tout à fait à votre dénonciation des courants salafistes et frères musulmans, lèpres et déshonneurs de l'islam. Ils sont LE problème et je suis partisan d'une lutte idéologique véritable contre eux, voire d'une lutte pénale et policière.

Je remarque par contre que la présence de ce que vous appelez "l'islam des lumières" ou les "musulmans libéraux" est extraordinairement timide, voire inaudible, et qu'en quelque sorte "terrorisée" par les "amalgames" (dans les deux sens) elle ne s'est toujours pas manifestée véritablement contre l'ennemi que vous désignez.
Ma question sera donc: de qui parlez vous ?

Votre description du fumier fertile est contradictoire. Comme vous l'admettez en fait, il n'y a aucun rapport entre l'antisémitisme traditionnel européen et le projet d'extermination nazi qui n'a pu être mis en oeuvre en Europe que dans le cadre d'un...  

28.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 07/10/2020 13:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Pierre Lavoisy
Si je puis me permettre, c'est plutôt cet article là qui est remarquable, et surtout complet !!!

https://www.saphirnews.com/Contre-le-separatisme-islamiste--la-Republique-peut-elle-se-transformer_a27443.html

29.Posté par Lavoisy Pierre le 07/10/2020 18:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En réponse définitive à l’envoi de François.carmignola en date du 06.10.2020.
Réponse définitive car je n’ai plus envie de radoter et il faut savoir s’arrêter.

=1) Approfondissez sérieusement vos connaissances en histoire par un minimum de lectures d’historiens sérieux dont les travaux académiques sont des références.
La revue mensuelle « L’HISTOIRE » est celle qui est utilisée par de nombreux professeurs enseignant l’histoire au CES et au Lycée.
Elle est utilisée par les étudiants candidats au CAPES ou à l’Agrégation en histoire.

=2) Je vous conseille pour la dernière fois de relire attentivement mes envois et de consulter les ouvrages sur l’islam que je vous avez déjà conseillé de consulter.
(cf Wikipedia et taper islam libéral ou islam des Lumières)

=3) L’ignorance n’est pas une tare, mais refuser de la combler est une bêtise.

30.Posté par Lavoisy Pierre le 07/10/2020 21:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Article de Témoignage Chrétien à lire
https://www.temoignagechretien.fr/shoah-limpensable-silence-des-eveques-francais/

Pierre Lavoisy membre de l’Eglise Protestante Unie de France,
de tradition théologique libérale héritière du Siècle des Lumières (XVIIIème siècle)

1 2 3

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !