Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
YouTube
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité


 


Sur le vif

Les puissances occidentales sur le point d'intervenir en Syrie

Rédigé par La Rédaction | Mercredi 28 Août 2013 à 11:45

           


Une semaine après le massacre au gaz chimique de 1 700 personnes, près de Damas, les puissances occidentales multiplient les déclarations annonçant une intervention militaire prochaine en Syrie contre le régime de Bachar al-Assad.

Les États-Unis et leurs alliés semblent effectivement se préparer à intervenir militairement en Syrie. Alors que les experts de l’ONU ont interrompu leur enquête sur lieu de la présumée attaque au gaz, « le régime syrien est responsable de l'usage d'armes chimiques le 21 août près de Damas, cela ne fait pas de doute pour quiconque y réfléchit logiquement », a affirmé le porte-parole du président Barack Obama, Jay Carney, mardi 27 août. Il y a un an, le président américain avait averti que l'utilisation d'armes chimiques en Syrie était « la ligne rouge » à ne pas franchir. La possible intervention des forces américaines viserait à « dissuader » Bachar Al-Assad d'en faire usage sur sa population.

La France, par la voix de François Hollande, s'est dite « prête » à intervenir militairement en Syrie aux côtés des Américain. « Ce massacre chimique ne peut rester sans réponse. La France recherche la riposte la plus appropriée », a indiqué le chef de l'Etat. Il recevra jeudi 29 août le chef de la Coalition nationale syrienne. Le même jour, David Cameron a convoqué le Parlement pour un vote jeudi sur « la réponse du Royaume-Uni aux attaques à l'arme chimique ».

Cette intervention des puissances occidentales devrait être ponctuelle. Elle devrait se faire sans l'accord de l'ONU car la Russie et la Chine, alliés indéfectible de la Syrie, devraient utiliser son véto contre une telle action. Face à cette menace, Damas a prévenu que la Syrie a « des moyens de défense surprenants ». L'Iran, l'autre grand allié du régime syrien a également menacé les États-Unis de « dures conséquences » en cas d'intervention.

Après plus de deux ans de guerre civile, la dimension internationale du conflit syrien est à son paroxysme.

Lire aussi :
Syrie : 1 700 morts dans une attaque au gaz, d’après l'opposition
Syrie : plus de 2 000 morts depuis le début du Ramadan
Syrie : plus de 93 000 morts
La France certaine de l’usage du gaz sarin en Syrie
Syrie : l’UE lève l’embargo sur les armes mais dit non à leur livraison
L’opposition syrienne perd son chef
2012, année noire pour la Syrie, plus de 45 000 morts
Enjeux décisifs en Syrie




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par lr407 le 28/08/2013 13:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il faut imposer un plan de paix contraignant à toutes les parties syriennes. Avant toute intervention américaine, il faut je pense ordonner la reddition totale du régime Assad et de ses milices ainsi que la reddition totale de la rébellion et de ses milices. Et ainsi déployer une force de paix (casques bleus) pour assurer la protection de toute la population.

2.Posté par Didon le 28/08/2013 15:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est pour en arriver à l'occupation de la Syrie par les puissances néo-coloniales que ces dernières ont attendus 2 ans et 100 000 morts pour intervenir.Une occupation armée sera plus que probable.,alors meme qu'il y a bien d'autres façons d'intervenir que l'occupation d'un pays souverain.
L'ASL avait demandé un couloir aérien pour empécher les avions de Bachar de bombarder des civils.Ensuite comme l'a dit Chomsky,si Israel a la demande des etat-unis avais positionné ses troupes à la frontière,le regime syrien en aurait fait de meme en mobilisnt aussi ses troupes de l'intérieur et le conflit aurait cessé en quelques semaines sans effusion de sang.La livraison d'armes à l'ASL leur a toujours été refusé.L'intervention des troupes néo-coloniales augurent mal de la suite pour l'avenir de la Syrie qui risque tres probablement de subir le meme sort que l'Irak,à la grande satisfaction d'Israel

3.Posté par janaa le 28/08/2013 17:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
D'autres mesures moins radicales auraient dû et pu être prises bien avant afin d'empêcher le conflit de s'intensifier. El Assad est un sanguinaire que rien n'arrête, il tue son propre peuple sans état d'âme. devant un tel homme la communauté internationale n'a pas bougé se contentant de blabla dont le dictateur n'a que faire se sentant tout puissant. Aujourd'hui où en sommes nous? Plus de 100 000 morts et la population qui se fait gazer, des enfants, des femmes, des vieillards paient de leur vie la folie de cette homme à cause de l'inaction de la communauté internationale. Il est bien plus facile d'aller combattre les méchants terroristes au Mali ou en Afghanistan plutôt que de venir en aide à une population qui se fait tuer par son propre dirigeant. Qu'Allah leur vienne en aide et leur apporte Son secours

4.Posté par veritas le 29/08/2013 01:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Qui vous dis que c'est Bachar al-Assad qui gaze son peuple ? Des membres de l'armée syrienne se sont retrouvés à l'hôpital car ils avaient inhalé ce gaz... Ce projet de guerre est une mascarade monumentale cessez de toujours écouter les médias qui vous apportent sur un plateau ce qu'ils veulent bien vous faire croire informez vous bon sang. La population syrienne est en très grande majorité pour son président. Il y a une désinformation extraordinaire plus le mensonge est gros plus ça passe ... L'autre jour j'écoutais la radio dans ma voiture et il y avait un reportage sur ce qui se passe en Syrie j'entendais des gens crier des slogans évidemment traduits par les journalistes d'Europe 1 qui selon leur traduction étaient anti Assad sauf que sachant parler la langue perse ben je me suis rendu compte que la traduction était "Dieu, la Syrie, Bachar et c'est tout" alors svp prenez au moins cette peine de vous informez avant de dire n'importe quoi

5.Posté par veritas le 29/08/2013 01:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
rappelez vous l'Irak et ses armes de destruction massive inexistantes jusqu'à aujourd'hui, l'Afghanistan où ça n'a pas bougé d'un pouce, la Libye où là aussi la population était majoritairement pro Kadhafi. A quoi ça a servit la Libye à part remplir les caisses grâce au pétrole, Le Mali ?? Mais pour qui se prennent ces pays usa France royaume uni pour décider d'intervenir sur le sol d'un pays étranger de plus sans l'accord de l'onu qui elle aussi est un leurre pouvez vous imaginez un instant qu'un pays comme l'iran ou l'égypte intervienne en France sur son sol ... Vive Bachar ´ Dieu est grand

6.Posté par Didon le 29/08/2013 12:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Veritas
Bachar est un criminel de guerre.Si les soldats ont été victimes de ces gaz,c'est du à l'incompétence de l'armée syrienne qui ne sait pas protéger ses troupes lors de l'emploie de ses armes/Et ne me dites pas que ce n'est pas Bachar qui a massacré 100 000 syrien.Il n'y a qu'à voir l'état de villes tel qu'Alep apres les bombardements qui n'est qu'un champ de ruine pour s'en convaincre.Jusqu'à preuve du contraire seul Bachar dispose d'avions qui permettent de bombarder des civils désarmés.Il génocide son peuple sans vergogne,mais l'occident ne veut pas qu'il soit déloger .L'occident aurait pu aider l'ASL de mille façons.Il ne le fait pas ,c'est donc que l'occident soutient les dictatures plutot que les démocraties naissantes.Il n'y a qu'à voir le putsch de la junte egyptienne et la réaction plus que mollassonne d'Obama qui a pris acte sans relever les massacrers qui ont suivis
Les USA semblent faire machine arrière.Vous pouvez dormir tranquille pour l'instant.Sur ce dossier là ,Obama nous a joué la politique de la girouette sans arret.Couloir aérien,pas couloir aérien,envoie d'armes pas d'envoie d'armes.On en a le tournis

7.Posté par Mous le 02/09/2013 12:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@didon..Mais disdonc votre propore interpretation de la situation en syrie est totalement selective ,partielle et partiale

8.Posté par Didon le 02/09/2013 14:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Votre jeu de mot à propos de mon speudo est plutot amusante ,n'ayant retenu que la vulgaire interjection à connotation péjorative.Didon est d'apres la légende la reine de Tyr qui a fondé Carthage .On peut retrouver cette légende tres célèbre et archi connu, en principe ,dans l'oeuvre magistale de Virgile l'Enéide.....Vous y avez sauté dedans à pied joint.

9.Posté par Mous le 02/09/2013 15:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En effet c'est un jeu de mot que j'ai trouvé amusant de faire..Cependant ce qui m'intéresse le plus c'est la substance de vos propos par rapport à l'article.
L'origine du pseudo ainsi que son histoire m'importe peu.;Débattons si vous êtes disposé sur l'essentiel.

10.Posté par Didon le 02/09/2013 19:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y en a qui s'amuse de peu.
Pour debattre ,il faut lancer des arguments.Mise à part un jeu de mot douteux sur mon pseudo,votre intervention est totalement vide.Mise à part votre sentiment outré ,je n'ai vu pointé nul arguments à l'horizon

11.Posté par Mous le 03/09/2013 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vos attaques envers ma personne ne sont pas une manière de faire un débat critique....J'arrive ne soyez pas très pressé...:)...
Vous dites que bachar est un criminel,pourtant c'est ce même bachar qui a été reçu à l'élysée il ya fort peu longtemps, alors soit la politique occidentale est incohérente, soit on cohabite avec le diable du moment où il sert nos intérêts.
Et puis vous ne vous posez pas de question quant au fait que des manifestants "pacifiques" puissent tenir tête à une armée équipée de tank,avion de chasse..?la vérité c'est que l'occident a armé les rebelles,par avec des armes très puissantes certes mais l'occident a tout de même armé les rebelles..la preuve est issue des déclarations des états unis,nous savons aujourd'hui que la CIA aide les rebelles de manière officieuse.
IL n'a ya pas que l'occident, il ya les pays arabes aussi, et là c'est plus un conflit binaire sunnite/chiite

Voyez vous en egypte il ya eu plusieurs milliers de morts,pourtant nos politiques n'ont pas condamné l'armée avec le mot "coup d'état",tout simplement parce que cela sert les intérêts..
Et puis je ne soutien en aucun cas bachar, je souhaite qu'il soit viré mais j'aurai aimé une manière plus subtile ....
regardez le désordre causé par l'ingérence et les i, que ce soit en irak,afghanistan,libye....Et puis d'autres pays ont utilisé des armes chimiques en 2008/2009 sans que personne ne bouge le pétit doigt, voyez vous de qui je parle? lol attention il ne faut surtout pas le citer
Bon assez parle...  

12.Posté par Didon le 03/09/2013 12:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'attaque personnel n'est venu que de votre part.Ce n'est pas moi qui ait fait des jeux de mots douteux qui n'ont fait rire que vous.Par contre ,vous m'avez bien amusé non par le contenu mais par votre essai stylistique ramenant la légende de la reine de Tyr à un jeu de mot dis donc didon.Une vrai trouvaille,en effet.Vous avez été la première et la seule à le faire.Piètre gloriole
Personne n'est pour Bachar le criminel de guerre mais tout le monde le soutient.
Sarko a reçu Bachar car l'occident soutient les dictatures passant outre les voeux du peuple.L'empire est pret à pactiser avec le diable pour assoir son hégémonie advitam eternam.Il n'y a qu'à voir comment l'empire a pris acte du coup d'etat sans broncher
Si l'empire arme lesz rebelles c'est au compte goutte,uniquement des armes de poings,afin qu'ils ne puissent avoir la main sur le dictateur syrien.Jusqu'à aujourd'hui les resistants syriens n'ont pas assez de munitions pendant qu'à coté l'armée du despote dispose de toute la logistique de l'iran et de la russie sans compter le hezboullet iranien.
Si l'occident a décidé d'intervenir à ce moment précis,alors que Bachar le despote a employé des dizaines de fois ces armes chimiques ,c'est parce que Bachar est en train de perdre la main en Syrie comme l'a affirmé Obama recemment.L'empire va certainement rétablir le rapport de force en faveur de Bachar pour plonger un peu plus la Syrie dans le chaos et imposer un autre dictateur qui leur est acquis ,à la Karzai par exemple