Connectez-vous S'inscrire

Religions

Les propos du Pape sur l'islam entrainent des réactions

| Vendredi 15 Septembre 2006 à 09:15

           

Lors de son voyage à Ratisbone en Allemagne mardi 12 septembre, Benoît XVI a prononcé un avis très critique envers l’islam. Utilisant une conversation datant du XIVe siècle, il reprend la phrase d’un empereur chrétien très virulent envers le prophète des musulmans. Les réactions ont été nombreuses et variées. Cependant lors de son voyage, Le Pape n’a évoqué aucune des réformes de l'Eglise, prévues et tant attendues.



Les propos du Pape sur l'islam entrainent des réactions
Après avoir répété sens cesse, « L’évangélisation doit avoir la priorité » ce dimanche 10 septembre devant 230 000 fidèles réunis pour la grande messe de Munich, Benoît XVI fustige l’islam de critiques. Mardi 12 septembre, devant un amphithéâtre comble de professeurs et de savants, le pape dénonce le « djihad » , citant le verset du Coran : « Il n'est nulle contrainte en religion ». Le souverain pontife a déclaré que « La foi est le fruit de l'âme, pas du corps. Celui qui veut conduire quelqu'un à la foi a besoin de bien parler et de raisonner correctement, au lieu d'user de la violence et de la menace ». Mais, selon le pape, dansla doctrine musulmane, Dieu ne répond à aucune de ces catégories : « pas même celle de la raison ». Benoît XVI a cité à l’appui un théologien musulman des Xe et XIe siècles, Ibn Hazn, selon qui « Dieu ne serait même pas lié par sa propre parole et rien ne l'obligerait à nous révéler la vérité ». Il a de plus rappelé une citation de l'empereur byzantin Manuel II Paléologue datant de 1391 s’adressant aux juristes musulmans en disant : « Montrez-moi ce que Mahomet a apporté de nouveau. Vous ne trouverez que des choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de diffuser par l'épée la foi qu'il prêchait. »

Remettant en cause l’héritage du siècle des Lumières, il évoque la science comme une recherche de l’ « explication du monde dans laquelle Dieu devient superflu ». Un peu plus tôt il déplorait « les destructions de l'image de Dieu provoquées par la haine et le fanatisme (…) Il est important aujourd'hui de dire, avec clarté, en quel Dieu nous croyons et de professer, avec conviction, le visage humain de la religion. »

Mardi soir le père Federico Lombardi, nouveau directeur de la salle de presse du Saint-Siège, a expliqué devant les journalistes que « le pape ne voulait pas donner une interprétation de l'islam dans le sens violent. »

De nombreuses réactions de par le monde

Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman (CFCM), a déclaré en réaction a ces propos : « Nous croyons au même Dieu, le dieu de la paix, de l'amour et de la miséricorde. L'islam est d'abord tolérance et fraternité. Nous souhaitons des rapports d'amitié avec le christianisme, première religion en Europe. Le pontificat de Benoît XVI doit porter les fruits des efforts de Jean Paul II dans le dialogue inter religieux et l'amitié contre les dangers communs qui menacent tous les croyants à savoir en particulier l'extrémisme, le radicalisme, l'intolérance et la violence. » Le recteur de la mosquée de paris demandé à ce « que l'Eglise nous donne très rapidement son opinion et clarifie sa position, afin qu'elle ne confonde pas l'islam, qui est une religion révélée, et l'islamisme qui n'est plus de la religion mais une idéologie politique. »

Un dirigeant du Conseil central des musulmans d'Allemagne a estimé que l'Eglise était « mal placée » pour critiquer après s'être « laissée récupérer par le régime nazi ».


D’autre part, le Dr Ingrid Mattson, présidente de l'Islamic Society of North america (ISNA), importante organisation islamique américaine, a déclaré que « Le fait de faire une connexion explicite entre l'Islam et une religion au coeur de laquelle existe la violence est inexacte et opportuniste. » Le Pape « prend avantage de l'actuel contexte politique pour tenter de marquer des points religieux.» Le professeur d'Etudes islamiques au séminaire de Hartford dans le Connecticut, a ajouté : « Si on commence à comparer l'histoire de la violence commise au nom de l'Eglise catholique et celle commise au nom de l'Islam, cela nous prendrait beaucoup de temps », faisant clairement allusion à l'Inquisition, la contre-réforme et aux croisades. « Nous devons savoir que toutes les religions ont été utilisées pour la violence. Aucune n'en est exempte, pas même le judaïsme, » continue-t-elle. « Je ne comprends pas pourquoi le pape Benoît XVI a besoin de revenir sept siècles en arrière pour citer la règle des Byzantins qui est inexacte. Le prophète Mahomet n'a jamais permis que la religion se répande par l'épée », Mme Mattson a finalement ajoutée : « nous avons aux Etats-Unis de nombreux érudits catholiques, des prêtres experts de l'Islam qu'il pourrait consulter, qui le guideraient vers une compréhension clairement plus exacte que celle d'un dirigeant médiéval. »

Deux dignitaires koweïtiens ont demandé explicitement au pape Benoit XVI « des excuses au monde musulman pour ses calomnies contre le prophète Mohamed et l'islam » déclare Hakem al-Mutairi, secrétaire général de Oumma, parti islamique koweïtien. « J'en appelle à tous les pays arabes et islamiques pour qu'ils rappellent leurs ambassadeurs auprès du Vatican et renvoient ceux du Vatican jusqu'à ce que le pape s'excuse pour le tort porté au prophète et à l'islam, lequel prône la paix, la tolérance, la justice et l'égalité », a-t-il ajouté, invitant les dignitaires religieux chrétiens et musulmans à « répandre les valeurs de tolérance et de clémence développées par les prophètes Jésus et Mohamed. »

De son côté, Sayed Mohammad Baqer al-Mohri, le chef du Rassemblement des oulémas chiites au Koweït, a déclaré que « Son attaque injustifiée contre l'islam et le prophète Mohamed est en claire contradiction avec son appel au dialogue des civilisations. Elle ouvre la voie à l'animosité entre les religions ». Il exige des excuses publiques « pour contribuer à mettre fin à toute animosité ».

Quoi qu’il en soit de son discours sur l’islam, le pape Benoit XVI n’a pas évoqué durant son voyage les importantes questions de réformes de l’Eglise catholique. Ni l'ordination des femmes, ni la fin du célibat des prêtres et encore moins la communion commune pour les catholiques et les protestants n’ont été discuté durant ces quelques jours. M. Benoit XVI paraît attendre impatiemment une invitation à un débat théologique sur l’islam, la chrétienté, la croyance et la foi, mais les réformes tant attendues ne semblent pas être sa priorité.






Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

100.Posté par Tij le 28/09/2006 18:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l'homme et l'homme à Dieu, restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux materiels et défigurés de l'idolatrie... Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde, puisque moins de deux siècle après sa prédication, l' islam, préché et armé, régnait sur les trois Arabies, conquérait à l'Unité de Dieu la Perse, le Khorassan, la Transoxiane, l'Inde occidentale, la Syrie, l'Egypte, l'Ethiopie, tout le continent connu de l'Afrique septentrionale, plusieurs iles de la méditerannée, l'Espagne et une partie de la Gaule.
Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont remués que des armes, des lois, des empires; ils n'ont fondé, quand ils ont fondés quelque chose, que des puissances materielles, écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des legislations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il a fondé sur un Livre, dont chaque lettre est devenue une loi, une nationalité spirituelle qui englobe des peup...  

99.Posté par Tij le 28/09/2006 18:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
6. LEOPOLD WEISS (puis Mohammad Asad): Homme d’Etat autrichien d’origine juive, journaliste et auteur; ancien correspondant étranger pour le célèbre Frankfuerter Zeitung; auteur de “Islam at Cross Roads”, “Le chemin de la Mecque” (Fayard éd.) et traducteur du Coran. (Converti à l’Islam en 1926).

“ L’Islam me paraît comme un chef d’œuvre d’architecture. Toutes ses parties sont harmonieusement conçues pour se compléter et se soutenir entre elles. Rien n’est ici superflu, et rien ne manque, avec comme résultante l’équilibre parfait d’une composition sans faille.”
Décédé le 20 février 1992

7. Mme MARGARET MARCUS (Maintenant Maryam Jamilah):
Américaine, anciennement Juive. Écrivain et journaliste. Auteur de plusieurs livres. (Convertie à l’Islam en 1962).
“ Ma famille et mes amis étaient des gens bourgeois, respectables, intelligents, et cultivés. Des gens qui observaient et croyaient fermement en une certaine base morale. Cependant ils rejetaient tout lien entre l’éthique, la morale donc, et la théologie. L’autorité des Lois et Morales Islamiques procède de Dieu l’Omnipotent. Le plaisir et le bonheur dans l’Islam ne sont que les fruits produits par une satisfaction émotionnelle dans l’exécution consciencieuse de ses devoirs pour le seul plaisir de Dieu, afin d’atteindre, ainsi, le salut. En Islam, les devoirs s’élèvent toujours au-dessus des droits. C’est seul dans l’Islam que ma quête des valeurs absolues fut satisfaite. Dans l’Islam seul j’ai pu enfin trouver tout ce qui avait un...  

98.Posté par Tij le 28/09/2006 18:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
1. CAT STEVENS: (Maintenant Yousuf Islam). Britannique, anciennement Chrétien, et chanteur pop mondialement célèbre. (Converti à l’Islam en 1973). Dirige maintenant un centre d’entre-aide musulman à Londres.
“Il serait injuste de juger l’Islam à la lumière du comportement de certains mauvais musulmans, qui eux, seront toujours montrés sur les médias. C’est comme si on jugeait une voiture comme mauvaise parce que le conducteur de la voiture a bu et est rentré dans un mur. L’Islam guide tout être humain dans tous les aspects de la vie quotidienne - dans ses dimensions physiques, mentales et spirituelles. Mais nous devons rechercher les sources de ces instructions: le Coran et l’exemple du Prophète. Alors nous pouvons voir l’Islam idéal.”
Adresse actuelle: Chairman, Muslim Aid, 3 Furlong Road London, N7,. U.K (Grande Bretagne)

2. AMMED HOLT: Haut fonctionnaire Civil Britannique. A voyagé considérablement à la recherche de la vérité divine. S’est beaucoup dépensé dans la recherche et l’étude comparative du Judaïsme, de la Chrétienté et de l’Islam. (Converti à l’Islam en 1975).
“L’Épée de l’Islam” n’est pas une épée d’acier. Je peux avancer cela par expérience, car l’épée de l’Islam m’a frappé au plus profond de mon être, en mon propre cœur...Et...non, cela n’a pas entraîné ma mort, mais au contraire, a fécondé une vie nouvelle; cela a provoqué une prise de conscience, et m’a forcé à m’interpeller sur des sujets comme: qui suis-je et que suis-je, et pourquoi j’existe?”
Adresse actuel...  

97.Posté par Tij le 28/09/2006 18:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
10. NAPOLEON BONAPARTE : Empereur de France (1769-1821)
“L’Islam attaque spécialement les idolâtres; il n’y a point d’autre dieu que Dieu, et Mahomet est son prophète; voilà le fondement de la religion musulmane; c’était le point le plus essentiel: consacrer la grande vérité annoncée par Moïse et confirmée par Jésus. (...) Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son prophète.
(...) Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. (...) J’espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l’Alcoran (Islam - nda), qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.”
(Extraits de “Correspondance de Napoléon Ier Tome V pièce n° 4287 du 17/07/1799: profession de foi, voir aussi pièce n° 3148; et de l’ouvrage de Christian Cherfils: “Bonaparte et l’Islam” - Pedone Ed. - Paris - 1914 - p. 81 - 127 ) Note: les historiens qui parlent de cette conversion, la qualifie de stratégie égyptienne. Cependant il suffit de lire le “Journal inédit de Ste Hélène, de 1815 à 1818” du Gal Baron Gourgaud -2 tomes- Ed. Flammarion, pour se rendre compte que la persistance de l’Islam chez Napoléon, lors de son séjour final à Ste Hélène, ruinent totalement cette hypothèse. Car, là, nulle ambition ou stratégie politique ne dictaient alors sa conduite

96.Posté par Tij le 28/09/2006 18:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
1. Mahatma K. GANDHI: “Je voulais mieux connaître la vie de celui qui aujourd’hui détient indiscutablement les cœurs de millions d’êtres humains. Je suis désormais plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’Islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l’épée, lui amenèrent tant de succès, et lui permirent de surmonter les problèmes.” Extrait du journal ‘“Young India”, cité dans “The light”, Lahore, 16/09/1924

2. EDOUARD GIBBON (Célèbre historien britannique): “La plus grande réussite de la vie de Mohammad fut le fait d’une pure force morale, sans un seul coup d’épée.” “History of the Saracen Empire.” London 1870
“le succès phénoménal de l’Islam est dû au caractère exceptionnel de sa spiritualité et de son programme social et politique. L’expansion de l’Islam est l’une des plus grandes révolutions de l’histoire”. “Histoire du déclin et de la chute de l’Empire Romain.” Réédition chez R. Laffont, 1983

3. A. S. TRITTON (Historien): “l’image du soldat musulman avançant avec une épée dans une main et le Coran dans l’autre est tout à fait fausse.” “L’Islam”. Londres 1951 page 21
4. DE LACY O’LEARY (Historien): “ L’histoire est claire sur ce point: la légende des musulmans fanatiques...  

95.Posté par Tij le 28/09/2006 18:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci samir, en faitnil ne cherche pas des reponses il a ces questions et a ses reponses a lui, ce n'est plus qu'un jeu de miroir et de mots, le verdict est donné pour lui, sourd muet aveugle!!!!! Ke Dieu nous aide a etre de meilleure musulamn! et utile aux autres!!!
Bon ramadan a toi et savoure::

94.Posté par Samir le 28/09/2006 14:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tij, salam mon frère. Tu ne vois pas qu'ils font exprés. Dès qu'ils évoquent un fait soit disant en rapport avec l'islam, tu justifie et tu nous montre qu'il n'en ai rien.

Mais dès que tu pointe du doigt certaines vérités tells que les prêtes pédophhiles, urban II et autres. Ils font minent de ne pas répondre et passe à autre chose.

Laisse. Bon Ramadan.

Salam

93.Posté par tij le 28/09/2006 12:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
moi je pense comme beaucoup d'etyre huains qu'on nese fait pas expolser simplement comme cela, on en veut as a un pays simplement comme cela, il doit bien avoir une raison de cette haine, et je ne crois pas ke ceux ki s'explose en irak, u en afghanistan,ou en europe cherche a vous convertir, chrchons le sens?!!!!!!!!!!!!!!!!

il n'ya point d'action ki ne soit mu par une intention!!!!!!
Demandez au japon , a la corée du sud, la chine, la suede, les africains noir de maniere genrale, c gens sont non musulman,demander leur si le risuqe d'attentas est réel dans leur pays? sinon pourkoi vous?p ourkoi les usa,ETC......
faut reflechir tt de mme?
c bien beau de comdamner, mais il faut comprendre ce pourkoi certains en arive a accomplir l'injustifiable?

une fois de plus c l'hypocrisie des occidentaux dans les politiques géostratégiques,les dictaures!!!!!
mais ça c trop pour votre esprit d'oiseau mal empaillé!!!!!
je vous laisse vous autoberner sur votre "profonde connaissance du coran"
l'avenir dira!!!!!

92.Posté par tij le 28/09/2006 12:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ou sont les menaces? vous etes paranoiac? encore une fois pathetique!!!!!
le disque est rayé, "vou" c ki? 1 milliard 200 millions?
bon et apres? ça change koi? tt ce ke vous avez fait achangé oi? est ce efficace?
bla bla ci, je comdamne,....je deplore....ke des paroles, agissez,!!!!
comment le ton ne peut pas monter kan vous jouez demauvaise foi, au point de nier au musulmans des valeurs humaines, et les qualifiez de terroriste!!!!
vous ave fini votre besogne sur "notre site" sans avoir ete censurer, alors dites moi ou est l'intolernece? bref, j'en ai ke faire de vos simagries, une fois de plus vous etes stupide dans votre raisonnement ki essentialise autrui,tout comme les extremiste essentialise les occidentaux...... il voit la paille dans l'oeil de l'autre sans voir la poutre ki est dans la sienne!!!!!

91.Posté par Recai Yildiz le 28/09/2006 10:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
LA DEMİSSİION DU PAPE:
1) IL N'EST PAS ELU DEMOCRATİQUEMENT C'EST UNE ASSAMBLE DE NOMME QUİ L'ELU
2) A SON AGE JE DOUTE DE C'EST CAPACİTE İNTELECTUELLE
3)QUE L'EGLİSE DE ROME RECONAİSE TOUT LES GENOCİDES EN AFRIQUE AMERİQUE ET ASİE DES PEUPLES OTOCTONE. ET SON ASSOCİASİONT A L'ESCLAVAGE.
4) QU'IL ESPLİQUE COMMENT İL SE SONT DETOURNE DES TEXTES DE JESUS.



90.Posté par roumi le 28/09/2006 09:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Continuez à vous voir plus beaux, plus tolérants que vous ne l'êtes

TIJ il y a surement moins de femmes s'effondrant dans la rue que de personnes assassinées
au nom de votre religion.

ça c'est un fait
Vous buterez sans arrêt devant les tristes pépins de la réalité.


Je pense comme le Pape et beaucoup d'hommes dans le monde que le dialogue est impossible
avec vous.

Très vite le ton monte et la menace n'est pa loin.

Je vous laisse à vos rêves dangereux pour la Planète.


89.Posté par Tij le 28/09/2006 00:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Roumi, ton ignorance "pue" via les ondes et les octets ke tes messages utilise sur ce site!!!!! ce site prouve la tolerance des musulman ki le gere, car tu les insulte tous, en les traiatnt d'intolerant, alors kj'il te laisse les injurier, sans te censurer!!!!!!! tu ne reflechis pas, tu es pathetique!!!!!!!!
as tu deja vecu avec des muslmans? moi je vis avec des non musulmans, ma famile en cotoie, mos pere a des amis non musulmans, meme fraçais, et tt se passe bien, qd je vois une femme dans la rue ki s'effondre, je ne cherche pas a savoir si elle est musulmane ou pas,je fonce pour l'aider, je cotoie des milliers de muslmans ki sont tres tolerant, et pour vous dire, la tolerance n'est jamis un acquis, c une education perpetuelle, le visteur, me dit si je me mets en colere alors j'ai perdu,j'ai perdu koi?
vous vous croyez en guere? ok!!!
moi je vous comprends, dans votre colere face a la violence dite "islamique" mais dans vos critiques je vous demande seulement de faire la part des choses, en dehors de cela, c de la betise de croire ke 1 milliard d'etre sont mauvais, intolerant envers autrui, sans amour, mais nous sommes des etres humains? je n'ai jamais fait de mal a un homme pour cause de sa religion,jamais, t je ne le cautionne pas, le prophete et l'histoire musulmanne le prouve dans bien de faits!!!!!

Roumi, tu es a coté de la plaque, tu te fourvoie, et tu nous ennuie, ton disque est rayé, mis continue a nous distraire, etale nous tes carences je pourrais mieux te conseill...  

88.Posté par Samir le 27/09/2006 23:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Religion d'Amour, Tolérance, Paix oui c'est ça l'islam

mais pas uniquement envers les musulmans. Tu devrais te renseigner sur la vie du Prophète (paix sur Lui) et voir quel respect il a eu envers un juif qui lui posait tous les jours des poubelles devant sa maison, tu devrais voir quel comportement il a eu.

Dans le Coran, il faut être juste même envers celui qui nous a fait du mal, qu'il soit de n'importe quelle religion.

L'Islam est beau, toi qui veut essayer de destabiliser ou de faire passer un message contraire.....


L'Islam est beau que tu le veuille ou non


87.Posté par roumi le 27/09/2006 19:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui cest finalement vrai l'Islam est tolérant , non violent , Religion d'Amour,Tolérance,Paix
tiens ca fait RATP !!

Mais uniquement envers les musulmans et un point c'est tout.
Prétendre le contraire c'est faire preuve d'une méconnnaissance totale et profonde du Coran

86.Posté par tij le 27/09/2006 15:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Roumi, tu te crois au cirque, ici ya des gens serieux qui posent de vraui refelxions;les enfantillages et les attitudes enfantines,ne sont qu'a la hauteur de ta betise.....
si tu n'a spas d'autres refrain, soulage nous de tes sarcasmes,que changent ils?
tu es cloitré derrieer tonecran ya des gens dans le monde ki se battent poyr fauire avancé les mentalites,les ociétes vers plus de justice;
comme je l'ai dit, tu es pathetique!!!!!!!!!!!
si tu te sens indexé par koufars,sachent ke la bible utilisele teme de paiens pour designer les non juifs(les petits chiens dans une parbole),koufar,c un negateur, si tu croispas tu est un negatuer, et ya rien de choquant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je ne sais meme plus koi dire tyant tu semble fermé,tu dois pas etrre normal,as tu kelkun de ta famille ki a peri dans un attentat? car tu smble vivre des symptomes post traulmatiques,tu es hors de tt realité!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je suis desolé si c le cas, mais c pas la faute a l'islam!!!!!!!!!
Nul n'a lemonopole de la violence, et le "nous" ke tu utilse estprivé de moi, car je ne tue pas un homme ki me traite de violent, je m'enerve, et je le raisonne,ça s'arrete la!!!!!
bref je me rends compte que c pas tres malin de parler a un sourd aveugle,ilne peut ni lire les signee qu vous lui envoyer,ni entendre,et je crois ke Roumi u es sourd et aveugle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 2 3 4 5 » ... 8

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !