Connectez-vous S'inscrire

Economie

Les dessous du halal : Herta, porc détecté, production arrêtée

Rédigé par Pauline Compan (avec Huê Trinh Nguyên) | Vendredi 21 Janvier 2011 à 18:30

           

De l’ADN de porc dans les Knacki de volaille halal Herta ! Les résultats d’un laboratoire d’analyse publiés par le site debat-halal a provoqué un petit séisme chez les consommateurs musulmans. Du côté de chez Nestlé, propriétaire de la marque Herta, on avoue à Saphirnews avoir suspendu la production des fameuses saucisses, dans l’attente des résultats d’une « enquête interne ».



Les dessous du halal : Herta, porc détecté, production arrêtée
Il y a des traces d’ADN de porc dans les Knacki de volaille halal Herta. C’est ce qu’a révélé le site debat-halal.fr , mardi 17 janvier.

« La seule certitude est que l’échantillon analysé contenait au moins 0,01 % d’ADN de porc », nous explique Faycal Bellatif, directeur marketing de la division alimentaire d’Eurofins, le laboratoire qui a réalisé l’analyse du produit Herta envoyé par debat-halal. Tout un chacun peut, en effet, y envoyer n’importe quel produit pour en connaître la composition. Pour la modique somme de 150 € HT.

« L’analyse qui nous a été demandée est uniquement qualitative », précise M. Bellatif à Saphirnews. Elle n’a donc pas vocation à quantifier la proportion exacte de l’ADN incriminée. Le but est simplement de « détecter une présence ». Or cette détection n’est possible qu’à partir du seuil de 0,01 %.

Sur l’échantillon de 660 grammes de produit Herta analysé, la part d’ADN porcine s’élève donc à plus de 0,01 %, mais rien n’indique la quantité de porc exacte que contiendraient les saucisses incriminées. « L’étude demandée n’était pas quantitative. Si le taux d’ADN de porc avait été inférieur à 0,01 %, l’étude qualitative aurait été négative, mais cela n’aurait pas signifié pour autant que l’échantillon ne contenait absolument pas de porc… »

La chaîne de production halal Herta immobilisée

Chez Nestlé, géant de l’agroalimentaire et propriétaire de la marque Herta, une cellule de crise semble avoir été mise en place, le service consommateurs ayant été assailli de questions de clients outrés par la présence de porc dans les Knacki.

« La production est pour le moment suspendue et nous effectuons des analyses fines dans notre chaîne de production », déclare Valérie Berrebi, responsable du service de communication de Nestlé, jointe par Saphirnews. « Nous voulons assurer aux consommateurs que Herta accorde la plus grande importance à ses produits halal, une enquête est en cours et nous espérons des résultats rapides. »

Le mauvais buzz a en effet de quoi donner du souci à la marque. Premier produit halal du groupe lancé en avril 2008, la Knacki × 10 totalisait 500 tonnes en 2009, rejointe rapidement par toute une déclinaison : Knacki × 6 en avril 2009 ; hot-dog Knacki en juin 2009 ; Knacki × 20 en avril 2010 ; Knacki max en août 2010… « Début 2010, nous en étions à + 135 % en volume pour toutes nos ventes halal depuis juin 2009. Nous représentons aujourd’hui 11,7 % de part de marché dans la charcuterie halal. Et nous tablons sur une croissance 2011 à + 40 % », pronostiquait Suzanne Manet, directrice marketing de Herta, interviewée par Saphirnews en juin dernier.

Mais quelles sont les conditions exactes de fabrication des produits halal chez Herta ? Non-réponse : « Nos procédés de production sont confidentiels », rappelle Mme Berrebi, du service communication. Impossible de savoir si les produits halal sont fabriqués sur la même chaîne que les produits conventionnels du groupe. L’industriel renvoie joliment à son organisme certificateur : « Nous respectons le système de fabrication mis en place et validé par la Grande Mosquée de Paris », tout en indiquant que « quatre contrôleurs de la Grande Mosquée de Paris » travaillent pour Herta.

La Grande Mosquée de Paris (GMP), plusieurs fois mise sur la sellette , a d’ailleurs récemment réagi contre la « campagne sans fondements et ignominieuse » dont elle serait l’objet, laquelle « met en cause la certification halal de l’Institut musulman de la Mosquée de Paris accordée à des groupes de l’industrie agroalimentaire ».

« Nous rappelons à tous les consommateurs musulmans que l’Institut musulman de la Mosquée de Paris est un organisme de certification halal depuis sa fondation en 1926 et mondialement reconnu, qui assure un contrôle strict de l’ensemble de la traçabilité de tous les produits portant son logo », assure le communiqué de la GMP en date du 18 janvier. « Cette certification s’effectue sur une base religieuse rigoureuse, conforme aux standards halal internationaux, tels qu’ils sont appliqués et validés par l’ensemble des organismes de certification des pays musulmans, tel que l’Arabie saoudite. » Un message qui ne saurait rassurer pleinement les consommateurs…

Le site debat-halal lié à un industriel

Le 0,01 % d’ADN de porc, c’est cela qui a compté pour les consommateurs. Contacté par Saphirnews, l’administrateur du site debat-halal.fr assure que son « objectif est d’informer le plus grand nombre au sein de la communauté musulmane sur ce qu’ils mettent dans leur assiette ». La publication de ce rapport d’analyse a généré un trafic important et beaucoup de commentaires sur ce jeune site. Cela devrait continuer, espère l’administrateur – qui n’a pas voulu décliner son patronyme exact et se fait appeler Fahti.

Debat-halal annonce disposer d’« une douzaine d’analyses ADN de produits vendus sur le marché du halal, des produits issus de marques différentes ». Les résultats (incriminants) devraient être mis en ligne progressivement au cours des semaines qui viennent.

Affirmant que debat-halal n’est ni une entreprise ni même une association de défense de consommateurs, son « administrateur et rédacteur en chef » comme il se définit lui-même se contente de nous expliquer son « écœurement » par rapport au marché du halal, qu’il a « intégré depuis trois ans ». « Les vrais spécialistes du halal restent les théologiens musulmans, dont leurs propos seront mis en ligne très prochainement. Pour ma part, je me limite à la signification simple du mot licite et de l’illicite (halal/haram). Lorsqu’il s’agit de démontrer que certains produits contiennent des matières porcines ou qu’il s’agit d’étourdissement avant abattage ou abattage mécanique, nous l’expliquons et le dénonçons dans un contexte général du halal/haram. »

Une intention louable si l’initiative avait été le fait de consommateurs eux-mêmes. Or il n’en est rien. Le nom de domaine debat-halal.fr appartient à la société Baker Finance , basée à Nantes. Il s’agit d’une PME qui commercialise des produits halal sous les noms de Baker Viandes et de Halaland . Une implication étroite qui relativise le caractère prétendument philanthropique des révélations du site.








Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Abou Sinan le 21/01/2011 22:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je tiens a revenir sur votre article en tant que Consommateur musulman
je ne comprend pas votre façon d' agir sur l analyse mise en ligne par le site débat-halal,
malheureusement vous ne faite pas la part des choses concernant ce que le site essai de nous dévoiler.
Je ne sais pas qui est derrière saphir news( musulman,juif,chrétien,ect...)
maintenant une chose est sur meme si il y a 0,01% de PORC il est claire c'est HARAM(illicite),
un être humain ne tolère pas se faire avoir.
Grace a dieu et au site et blog comme (Al-kanz,Ajib,Débat-halal)
nous consommateurs musulman qui somme loin du marche du halal nous apprenons a manger réellement HALAL.
Veuillez ne plus prendre défense de la marque trompeuse HERTA qui nous trahi depuis déjà trop longtemps
Merci d' avance

2.Posté par zorro le 21/01/2011 22:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La supercherie de la mosquée de Paris a assez duré, il faut que cela cesse, quatres controleurs et du porc dans les saucisses, que font ils ,ils jouent aux cartes. La mosquée de Paris n'a aucun controleur et cela dans tous les abattoirs , je connais un sacrificateur et je lui ai encore demandé dimanche dernier, personne de la mosquée de Paris dans son abattoir.
La personne ou le site a l'origine de la dénonciation importe peu et des consommateurs ne peuvent entrprendre ce genre d'analyses,tres couteuses. C'est le travail d'associations comme Assidcom qui ne font pas ce genre de tests.Grace a cette revelation les professionnels vont prendre les musulmans plus aux sérieux, merci a débat-halal et continuer ce travail.

3.Posté par abdelkader le 21/01/2011 23:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
c'est tout ce que vous avez trouvé pour ne pas perdre de l'argent (pub) parce que que debat halal ou un autre fait partie ou appartient a un industriel concurrent de herta dans notre cas,il n'en reste pas moins qu'il y a du cochon dans les knaki qui ont ete analysé alors svp cherchez pas a endormir les musulmans .le temps de l impunité est fini.

4.Posté par itrendo le 22/01/2011 00:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A lire cet article vous minimisé la quantité de porc dans les saucisses herta halal, à croire que le consommateur musulman ne doit pas s'inquiéter d'avoir 0,01% de porc au minimum.

Si on retourne votre phrase sa fait que dans le herta halal il y a au plus 99,9% de porc.

De vrai mauvais pseudo journaliste blogueur vous êtes tous

5.Posté par htn le 22/01/2011 01:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Abou Sinan

"je ne comprend pas votre façon d' agir sur l analyse mise en ligne par le site débat-halal "
Saphirnews expose les faits, explique ce que signifie scientifiquement un taux de 0,01 % d'ADN de porc et donne la parole aux différents protagonistes du dossier.

"malheureusement vous ne faite pas la part des choses concernant ce que le site essai de nous dévoiler."
Au contraire, nous informons nos lecteurs de la présence d'ADN de porc dans le produit Herta, nous nous référons explicitement au site qui a publié cette information et avons interviewé son administrateur, lequel n'a pas voulu répondre à toutes nos questions et a voulu rester anonyme.

"Je ne sais pas qui est derrière saphir news( musulman,juif,chrétien,ect...)"
Il suffit de surfer sur le Net, pour savoir qui a créé Saphirnews et dirige ce site d'actualité quotidienne.
Musulman, juif ou chrétien a-t-il une importance pour vous dans le domaine professionnel ?
Le site est animé par des journalistes (et non des bloggueurs), dont le critère de recrutement n'est pas la confession mais le professionnalisme.

"maintenant une chose est sur meme si il y a 0,01% de PORC il est claire c'est HARAM(illicite), "
Saphirnews n'a jamais dit le contraire. Nous considérons nos lecteurs comme étant suffisamment intelligents pour le comprendre.

"Grace a dieu et au site et blog comme (Al-kanz,Ajib,Débat-halal) , nous consommateurs musulman qui somme loin du marche du halal nous apprenons a manger réellement HALAL. "
Il est heureux que l...  

6.Posté par htn le 22/01/2011 02:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ itrendo

"A lire cet article vous minimisé la quantité de porc dans les saucisses herta halal,"
Dans quel passage de l'article exactement a-t-on minimisé la quantité de porc présente dans le produit analysé ?

"à croire que le consommateur musulman ne doit pas s'inquiéter d'avoir 0,01% de porc au minimum."
il semble que ce soit l'écriture qui ne vous agrée pas plutôt que le contenu de l'article.
Il aurait peut-être fallu gueuler : "DU PORC DANS LES SAUCISSES HERTA ! N'EN BOUFFEZ PLUS !"
Là au moins, le message vous aurait-il paru plus clair ?
Mais, désolé, les articles de Saphirnews sont non pas de l'ordre de l'injonction mais celui de l'information.

"Si on retourne votre phrase sa fait que dans le herta halal il y a au plus 99,9% de porc. "
Rien compris à votre phrase, repeat please !

"De vrai mauvais pseudo journaliste blogueur vous êtes tous"
De vrai (oui) mauvais (libre à vous de juger) pseudo (des pros, désolé de vous le dire) journaliste (oui) blogueur (non) vous êtes tous

Cordialement

7.Posté par itrendo le 22/01/2011 04:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@htn :

Les 3 premiers paragraphes démontrent bien qu'on insiste sur la quantité minimale de détection à 0,01%, vous citez: "Or cette détection n’est possible qu’à partir du seuil de 0,01 %. "
Je pense que tout homme doué d'intelligence trouverai ceci logique que le seuil de départ soit de 0,01% sinon pourquoi un résultat positif donc on part du principe de minimiser.

Le message de votre article donne l'impression qu'on ne doit pas ce soucier de la présence de porc dans herta halal (à moins que le rédacteur de ce post ne soit pas musulman OU peut être aime t il les saucisses herta halal).

"Si on retourne votre phrase sa fait que dans le herta halal il y a au plus 99,9% de porc. "
Cela veut dire que si l'analyse est établie à partir du seuil de 0,01% ET se base uniquement sur la présence de porc, on peut affirmer sans doute qu'il y a entre 0,01% et 99,9% de porc dans ces saucisses.

Et pour finir, la dernière phrase que j'ai dite ""De vrai mauvais pseudo journaliste blogueur vous êtes tous"
De vrai (oui) mauvais (libre à vous de juger) pseudo (des pros, désolé de vous le dire) journaliste (oui) blogueur (non) vous êtes tous " J'ai bien aimé votre réponse ;-)

8.Posté par Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient le 22/01/2011 07:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tout cela ce n’est que des conneries pour devier l’attention des musulmans des vrais problemes ! L’Islam est simple,la viande de porc et la charogne ,viande d’animaux morts ,sont interdits . A part cela,la viande d’animaux egorges au nom de Dieu,ainsi que la viande des gens du livre ,c’est a dire les chertiens et les juifs,est permise. D’autre part,lorsque l’on vous presente quelque chose comme "halal" ou licite,vous n’avez pas a aller mener des investigations douteuses pour aller chercher quelque chose de cache."Ne demandes pas au sujet de ce dont tu n’as pas connaissance". Les musulmans en France ont des choses bien plus importantes a faire que d’aller inspecter les saucisses !(emploi,formation,citoyennete,economie,enseignement,ecoles,mosquees,respect,ect..) Salam

9.Posté par Nabil le 22/01/2011 12:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam aleykom

Allez vous continuer a faire de la pub pour herta, fleury michon, zakia etc. Sachant que vous savez maintenant que la sfcvh est défaillante?

Barakallahoufikom wa salam

10.Posté par Gentil Muslim le 22/01/2011 14:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Coucou à tous,

Après vérification, le dernier post de "débat -Halal" est FAUX!!!!
Je cite (débat-halal):
"Nous avons aucun lien avec une société commercialisant des produits halal"

Alors pourquoi est ce que le nom de domaine appartient à BAKER
Baker possède entre autre la marque Halaland, Baker viandes (Rungis), l'organisme de "traçabilité" halal ATTAKWA.
Après quelques investigations sur le net, devinez qu'est ce qui a ouvert à Nantes...Baker market (un supermarché avec qui comme fournisseurs? Attakwa et halaland)
Et devinez par qui est certifié Halaland et Baker Viandes........et oui, par eux meme...euh excusez moi...Attakwa...

Je deteste me faire manipuler!!!!
A qui profite le crime? Attakwa, Baker finance, Baker Market, Baker viandes??????

Je préfère de loin le frère AlKanz....lui au moins on est sur qu'il ne trempe pas dans ce conflit d'interet!

11.Posté par Gentil Muslim le 22/01/2011 15:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Re...coucou

En lisant un article de Al Kanz, une bloggueuse mentionne cet excellent article de ASIDCOM:
http://www.asidcom.org/La-guerre-des-saucisses-HALAL-TO.html

Donc je repose la question.....qui est derrière "Débat -Halal"?

12.Posté par Nabil le 22/01/2011 17:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui moi aussi je n aime pas me faire manipuler c est pour ca que je boycotte sfcvh, mosque d' évry et toute la clique
C est vrai que si l info venais d' association de consommateur c est mieux, malheureusement on n en a pas ou alors elles sont plus intéresser par d' ou vien l info, le pourquoi du comment que par l info elle même " y a du porc dans les knacki halal certifie par la sfcvh" apres si on veut reprocher quoi que ce soit a Baker commençons par créer des associations de consommateur et faire ce boulot ou alors aller taper a la porte des association existente et leur demander ce qu il compte faire, s il compte faire quelque chose.

Et si on suit ton raisonnement mon Frere " a qui profite ton post"? sfcvh, herta, les industriels du cochon????


Salam

13.Posté par Gabriel Doutreligne le 22/01/2011 18:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
debat-halal.fr a également publié une interview du patron de Isla Délice qui m'a semblé un tantinet orientée : http://www.jemangehalal.com/communication-halal/operation-de-communication-de-daniel-pour-isla-delice.html

14.Posté par K.RIM le 22/01/2011 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam,fallait si attendre ,une petite chose méchante pour tout ceux qui ont mangé Herta,c'est bon(mdr) Plus sérieusement Herta qui fait du Hallal,autant ne plus appeler ses enfants omar ou ali mais plutot richard ou jeff(quoique) c'est ça de vouloir se "franciser" et nous consommateurs musulmans dès qu'il y a un produit hallal,on achete on regarde après..

15.Posté par abdelkader le 22/01/2011 19:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@gentil muslim

gentil n'a qu'un oeil et je suis sur que tu en as deux.
le fait que debat halal ait a voir avec altaqwa ou appartienne a baker ou je sais quoi encore (chose qui n'est absolument pas prouvé d'ailleur ils ont dementi cela sur leur site )ne change rien a la realité des analyses qui d'ailleur ont ete confirmé par eurofins eux meme (voir sur alkanz)

1 2 3 4

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !