Législatives 2024 : des centaines de milliers de manifestants dans la rue contre l'extrême droite

@abdallah
Le consensus sunnite n'est absolument pas celui que vous dites...

Pour nous départager, il va nous falloir des références et j'ai donné les miennes, contenues dans le Coran, et la Sunnah du prophète. Ceci ne peut pas être remis en cause en principe sauf si bien sur vous considérez que le prophète a mal fait, ou violé votre "consensus", ou que celui-ci peut décider des lois indépendamment de la Sunnah. Que vous vous réclamiez de cette innovation me surprendrait.

Je vous le rappelle, la sexualité avec des enfants non pubères n'est pas interdit par l'islam sunnite depuis le Coran jusqu'au hadiths qui expliquent partout que cela est licite et donc ne peut être condamné par la Charia. C'est LE problème de l'islam (il en a d'autres).

Apparemment, votre dernière ligne de défense (qui vaut aveu) est cette histoire de "contexte", qui malheureusement n'est pas tenable, la sexualité avec des enfants non pubères ne pouvant être acceptée dans aucun contexte, du moins de mon point de vue, et j'espère que c'est aussi le vôtre.

Je vais vous proposer autre chose. À mon sens, il suffirait que les savants, après avoir reconnu la chose (ce que la très grande majorité d'entre eux font, d'ailleurs, une fois qu'on s'est lassé des danses pour kouffars ignorants, trop méprisants de l'islam pour se renseigner vraiment et donc qu'on peut abuser facilement), considèrent la Charia comme définitivement inapplicable, ce qu'elle est d'ailleurs, et assument enfin la liberté absolue des hommes à ...  

@abdallah
Le consensus sunnite n'est absolument pas celui que vous dites...

Pour nous départager, il va nous falloir des références et j'ai donné les miennes, contenues dans le Coran, et la Sunnah du prophète. Ceci ne peut pas être remis en cause en principe sauf si bien sur vous considérez que le prophète a mal fait, ou violé votre "consensus", ou que celui-ci peut décider des lois indépendamment de la Sunnah. Que vous vous réclamiez de cette innovation me surprendrait.

Je vous le rappelle, la sexualité avec des enfants non pubères n'est pas interdit par l'islam sunnite depuis le Coran jusqu'au hadiths qui expliquent partout que cela est licite et donc ne peut être condamné par la Charia. C'est LE problème de l'islam (il en a d'autres).

Apparemment, votre dernière ligne de défense (qui vaut aveu) est cette histoire de "contexte", qui malheureusement n'est pas tenable, la sexualité avec des enfants non pubères ne pouvant être acceptée dans aucun contexte, du moins de mon point de vue, et j'espère que c'est aussi le vôtre.

Je vais vous proposer autre chose. À mon sens, il suffirait que les savants, après avoir reconnu la chose (ce que la très grande majorité d'entre eux font, d'ailleurs, une fois qu'on s'est lassé des danses pour kouffars ignorants, trop méprisants de l'islam pour se renseigner vraiment et donc qu'on peut abuser facilement), considèrent la Charia comme définitivement inapplicable, ce qu'elle est d'ailleurs, et assument enfin la liberté absolue des hommes à faire des lois à leur convenance.
Ceci car la foi religieuse n'a rien à voir avec l'organisation des sociétés et les traditions cultuelles sont invalides pour fonder les lois.

Une grande partie des musulmans n'est pas très loin de cela, mais il reste encore un effort à faire: se débarrasser explicitement de la croyance contraire, matérialisée et instrumentalisée par cette lèpre moderne qu'est le frérisme.
Laisser la Sunnah décider du licite, c'est accepter la sexualité avec des enfants non pubères, je vous le rappelle. Karadawi lui même parlait de sa possibilité dans certaines circonstances, bien obligé...
Le bon frère (on pourrait dire le "père des frères") s'était donc suicidé théologiquement à l'occasion, en révélant le pot aux roses.