Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité

 

Archives

Le procès d'Ehren Watada annulé

| Jeudi 8 Février 2007 à 10:12

           

Mercredi, aux États-Unis, la cour martiale qui devait juger un officier américain qui refusait d'aller combattre en Irak a annulé le procès pour vice de forme. Un nouveau procès aura cependant lieu en mars.



Ehren Watada
Ehren Watada

Annulé pour vice de forme

Le procès de Ehren Watada, un officier américain qui refusait d'aller combattre en Irak, a été annulé pour vice de forme mercredi sur la base militaire de Fort Lewis (nord-ouest).

Le juge a estimé que le soldat n'avait pas bien compris un document qu'il avait signé reconnaissant certains éléments des charges portées contre lui. Les procureurs avaient soutenu que le lieutenant Ehren Watada avait reconnu, en signant ce document, qu'il avait le devoir d'aller en Irak. L'accusé a argué qu'il avait, en réalité, reconnu uniquement le fait d'avoir refusé son déploiement.

Le juge militaire John Head a arrêté la date du 19 mars pour un nouveau procès. L'avocat de Watada, Eric Seitz, a cependant estimé qu'un deuxième procès reviendrait à soumettre son client à un double risque de condamnation. Il a déclaré qu'il tenterait pour cette raison d'obtenir un non-lieu, et qu'il ferait appel dans le cas où celui-ci serait refusé.

Une conduite indigne d'un officier

Ehren Watada avait refusé de partir pour l'Irak en juin dernier avec son unité, la troisième brigade de la deuxième division d'infanterie, estimant que la guerre qui s'y déroule est illégale.

Dans la déposition qu'il a signée, Watada a reconnu avoir refusé d'être déployé, et avoir critiqué publiquement la guerre en Irak. En échange, les procureurs avaient abandonné certaines charges.

Watada demeure inculpé pour son refus d'être déployé, ainsi que de deux chefs concernant une conduite indigne d'un officier. Il encourt quatre ans de prison et un renvoi en disgrâce.

Il s'agit du premier procès en cour martiale d'un officier ayant refusé d'être déployé en Irak, a déclaré Eugene Fidell, président de l'Institut national de la justice militaire, à Washington.

Une icône est née

L'officier Watada est devenu une icône du mouvement pacifiste aux Etats-Unis.

Il a reçu le soutien de nombreuses associations et personnalités, dont le Prix Nobel de la paix sud-africain Desmond Tutu et l'actrice Susan Sarandon. Des manifestations ont été organisées pour le soutenir à Fort Lewis, New York, Los Angeles et Washington.

Selon Amnesty International, trois soldats américains non gradés ont déjà été condamnés à des peines de 12 à 15 mois de prison pour avoir refusé de participer au conflit en Irak.




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par mouloud le 08/02/2007 10:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ce qu'on attend d'un soldat c'est d'assumer son rôle de soldat et pas d'aller faire de la politique

2.Posté par Roland le 08/02/2007 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,

moi je pense que Watada, comme les autres soldats, quand ils entrent dans l'armée c'est avec le respect de la justice et de la loyauté.

Dans ce cas, faire la guerre à un pays sans aucune preuve de leur culpabilité n'a rien de juste.

Donc Watada a raison

3.Posté par Un soldat est un homme le 08/02/2007 16:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Assalam
Watada est un soldat. Mais avant d'être un soldat, il est un humain
Et on ne peut pas faire n'importe quoi à un humain. C'est comme ça
Sinon, c'est koi une machine alors?

4.Posté par Bromo le 08/02/2007 18:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Donner tord a Watada est partiellement reflechi.Malgre qu'il a fui a son devoir.d'une part mais il a en partie raison.
Quand on se rappelle que Collin Power a reconnu qu'il mentaist et apres la recherche des armes a destruction massive en irak rien ,n'é a ete trouve, et on continue cette guerre aveuglement,vu aussi que l'irak est enrzin de pousser en guerre infinie, Watada a parfaitement raison ,puisque ce nest pas une guerre pour la defense du pays

5.Posté par Popole le 09/02/2007 00:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vive le patriotisme!!!

6.Posté par baga le 18/02/2007 19:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bien sur j'ai apprécié certaines reactions et ce ci montre au moins qu'il y'a toujours qlqes hommes justes surtout ceux qui se referent sur la constitution
encore une fois de plus watada a raison et constaton s au niveau de la population usa prés de 75o/o si non plus sont avec watada et estimons que chiffres n'est pas minimisable au sein d'une population .
merci d'en juger watada avec la pure justice .

7.Posté par PEPERE le 20/02/2007 23:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
BEAUCOUP DE SOLDATS AMERICAINS AVANT WATADA ONT DESERTES L ARMEE US ET SE SONT REFUGIES AU CANADA C EST LA PREUVE QU ON PEUT ETRE SOLDAT ET HUMAIN, CHAPEAU BAS MESSIEURS.

8.Posté par cyber_flic le 27/02/2007 13:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je salut le courage de cet homme. Il aurait très bien pu y aller et ne rien faire du tout.

9.Posté par vauban53 le 10/03/2007 12:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
voila un officier digne descendant d'un DE GAULE ou d'un CHURCHILL ou d'un MUSELIER

ce serais un honneur de servir sous ses ordres.

Un officier dois réfléchir à sa mission. avec des officiers tel que lui Ouradour sur gllane ne serais pas une ville martyr.
d'autre par l'armée dois se garder d'un certain laxisme



10.Posté par keblow le 19/03/2007 09:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
lache, traite, lopette....

11.Posté par abbas le 19/03/2007 15:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
keblow tu dois etre un grand sioniste toi .

12.Posté par petrole le 24/03/2007 20:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
soyons honnete la seule motivation des usa dans ces guerres (afghanistan et irak reviser vos cours de géographie ) est le petrole!
donc les marines doivent occuper ces pays pour avoir le temps de piller ces puits de petrole.
ps :
pendant la seconde guerre mondiale , un francais qui combattait les nazis est un resistant.
par contre un irakien qui s'oppose à un americain est un terroriste!
dites moi ya po quelque chose de bizare?
les medias doivent revoir leur vocabulaire et connaitre la valeur de leurs mots!
vive la paix et la liberté de tous!
black blanc beurre et jaune

13.Posté par watada le 24/03/2007 20:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ce procès est une mascarade des dirigeants us.
watada n'a meme po le droit d'invoquer ses raisons de refus de deploiement!
lisez la constitution des usa!
le LT WATADA a signé pour ça!
pas pour satisfaire la volonté de certain riches ki manipulent le monde entier avec leurs bras longs! et leur porte feuille!
ce n'est pas un déserteur cest un héros!
un deserteur est un soldat ki a peur de se battre, ki refuse de se battre, malgré les raisons de la guerre ki peuvent etre bonnes et justes.
un soldat comme watada ne veut pas participer a une fausse guerre!
les usa sont en train de piller l'irak de tout son petrole!
c'est pour sa qu'ils envoient leurs marines!
les morts kon voient en irak servent a faire un ecran entre les irakiens et les puits e petrole!
c'est la guerre gu golfe n°2 !!!
la n°1 etait enclenchée par bush pere!
regarder le film farenheit 9/11 de mickael moore (faute d'orthographe ptet)

14.Posté par Thomas le 08/04/2007 13:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je suis content de voir que certains soldats ne sont pas que des machines obéissant aveuglément aux ordres.

15.Posté par David le 20/10/2007 00:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"ce qu'on attend d'un soldat c'est d'assumer son rôle de soldat et pas d'aller faire de la politique"
CA FAIT PEUR

eh, mouloud et keblow, vous devriez étudier un peu l'histoire : le nazisme, la guerre d'algérie
et aussi apprendre à réfléchir un peu tant que vous y etes :)

il a du falloir à cet officier un sacré courage morale, autre chose que tirer sur des civiles ou lacher des bombes à distance

mais évidemment si les soldats se mettent à réfléchir, où va le monde... :)