Le président de la Tunisie Béji Caïd Essebsi est mort

J'en reste là car si je fais trop long je ne serais pas lu. Avant d'envoyer je vais mettre ma conclusion au début pour prévenir.

De toute façon il aurait forcément été remplacé par un autre président quoiqu'il en soit.
Meme président à vie oblige à ce qu'il y ait un jour un autre président.
Un mort président et un mort non président sont finalement une seule et meme chose.
Les présidents sont des non présidents comme les autres.
Sauf que les présidents ont été des présidents et les autres autre chose, dont certains d'entre eux ont préféré ce potentiel président à un autre.
Au moment ou ils l'on choisit il ne l'été pas encore. Ils ont choisi un programme et pas une personne.
A moins de considérer qu'avoir été et donc ne plus etre puisse compter. Fumeur d'opium par exemple.
Ou solidaire d'un milliardaire corrompu.
Ou contre la liberté d'expression d'un concurrent.
Enfin bref des trucs qui n'ont pas de rapport avec un programme mais que l'on aime pas trop en général. Et oui en général, parce que l'on a pas tous les memes idées, valeurs, analyses et il y en a qui aiment.
On est toujours à un certain moment non président, puis président et enfin non président.
Si l'on est jamais président (si l'on sait qu'on ne le saura pas, plus précisément) à moins d'avoir le pouvoir d'élire quelqu'un de force, mais lorsque certaines choses ne concernent que nous, il y a des choses comme ça, que l'on sait, si l'on est jamais président (si l'on sait que l'on ne le sera jamais c'est pareil) on ...  

J'en reste là car si je fais trop long je ne serais pas lu. Avant d'envoyer je vais mettre ma conclusion au début pour prévenir.

De toute façon il aurait forcément été remplacé par un autre président quoiqu'il en soit.
Meme président à vie oblige à ce qu'il y ait un jour un autre président.
Un mort président et un mort non président sont finalement une seule et meme chose.
Les présidents sont des non présidents comme les autres.
Sauf que les présidents ont été des présidents et les autres autre chose, dont certains d'entre eux ont préféré ce potentiel président à un autre.
Au moment ou ils l'on choisit il ne l'été pas encore. Ils ont choisi un programme et pas une personne.
A moins de considérer qu'avoir été et donc ne plus etre puisse compter. Fumeur d'opium par exemple.
Ou solidaire d'un milliardaire corrompu.
Ou contre la liberté d'expression d'un concurrent.
Enfin bref des trucs qui n'ont pas de rapport avec un programme mais que l'on aime pas trop en général. Et oui en général, parce que l'on a pas tous les memes idées, valeurs, analyses et il y en a qui aiment.
On est toujours à un certain moment non président, puis président et enfin non président.
Si l'on est jamais président (si l'on sait qu'on ne le saura pas, plus précisément) à moins d'avoir le pouvoir d'élire quelqu'un de force, mais lorsque certaines choses ne concernent que nous, il y a des choses comme ça, que l'on sait, si l'on est jamais président (si l'on sait que l'on ne le sera jamais c'est pareil) on est un non président à vie.
Comme les présidents on fini non président.
La différence entre les deux c'est avoir été.
Pour l'un président, pour l'autre non président.
Le président dépend forcément d'un nom président puisqu'il doit etre choisi, élu et qu'il ne peut y en avoir qu'un.
Avoir été président est t-il mieux que d'avoir été non président (etre autre chose) celui qui a fait le président, celui qui l'a choisi.
Lesquels des non président ont fait le président.
Le programme des concurrents, le choix ou le non choix des électeurs, moi qui ne me suis pas présenté et qui n'ai pas non plus voté (lol), le parcours, le cv du candidat, celui des concurrents, des potentiels présidents donc, ou celui des électeurs et donc obligatoirement celui des non présidents.
Ce qui différencie un président mort des non présidents c'est l'avoir été et ne pas l'avoir été et donc obligatoirement ne pas l'etre.
Mais aussi ce qui différencie un président en exercice d'un non président c'est que l'on sait d'un président qu'il ne le sera obligatoirement plus.
D'un non président pas forcément. Il peut le devenir.
Un président peut aussi redevenir président mais il est obligatoire qu'il ne le soit plus et lorsqu'il le redevient, idem reprogramme, re concurrent, re CV, re parcours puisqu'il a fait des choses (ce qui implique d'avoir écarté d'autres possibilités mieux ou moins bien) et d'ou rebelote, il revient aux non président d'analyser le tout avec leurs critères propres.
Ce qui différencie un président mort (ou plus en exercice, c'est pareil, les deux ont été et ne sont plus président) si on parle de la fonction bien sur et que l'on ne fait pas d'un ex président (de ce que l'on a été ce que l'on est)

autrement président devient etre et plus incarner et là on devient ce qui n'existe pas, un mythe, ce qui différencie un président mort d'un non président donc, c'est que l'un n'est plus président tandis que l'autre peut le devenir ou lui meme faire d'un autre non président qu'il le devienne (président)
J'en reste là car si je fais trop long je ne serais pas lu. Avant d'envoyer je vais mettre ma conclusion au début pour prévenir.
Seconde conclusion. Comprendre et traduire je n'ai pas fini je continue (lol)
Un président mort et un non président mort c'est pareil.
Un ex président et un non président c'est pareil (sauf que l'on dit que ce n'est pas pareil, les deux sont des non président)
Un non président et un non président, là, c'est évidemment pareil.
Conclusion (comprendre et traduire je dis que vais arreter mais je continue) puisque je ne tire aucune conclusion à moins d'annoncer un résultat et que je sois certain de ne jamais plus en reparler ni changer d'avis et qu'elle n'est une conclusion qu'au moment ou je le dis, les présidents ne peuvent toujours qu'etre que des non présidents comme les autres, les non président également qu'en bien meme ils le seraient un jour.
Je sais c'est n'importe quoi mais j'adore ça. Hé hé hé.
On peut avoir l'air de dire des choses et ne pas en dire, on peut aussi ne pas avoir l'air de dire des choses en en disant, le tout est de savoir déterminer, estimer, juger qui en dit vraiment.
C'est au lecteur d'en juger. Un lecteur est un juge.
Je vais de ce pas mettre l'une de mes conclusions au début. Par égard pour les lecteurs.