Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité

 






Sur le vif

Le dévoilement, l’étape pour devenir Française selon François Hollande

Rédigé par | Mercredi 12 Octobre 2016 à 13:55



Le dévoilement, l’étape pour devenir Française selon François Hollande
Un président ne devrait pas dire ça... C’est un François Hollande sans langue de bois qui fait soudainement son apparition aux Français à travers ce livre à paraître jeudi 13 octobre. Signé des journalistes du Monde Gérard Davet et Fabrice Lhomme, l’ouvrage relaye les positions de l’actuel chef de l’Etat sur des sujets variés à travers plusieurs entretiens obtenus de lui ces dernières années.

Le président choque à travers ses propos sur l’islam et les musulmans. « Qu'il y ait un problème avec l'islam, c'est vrai. Nul n'en doute », a-t-il, entre autres, déclaré. « Il y a un problème avec l'islam, parce que l'islam demande des lieux, des reconnaissances. Ce n'est pas l'islam qui pose un problème dans le sens où ça serait une religion qui serait dangereuse en elle-même, mais parce qu'elle veut s'affirmer comme une religion dans la République », juge-t-il. Ni plus, ni moins que les autres cultes pourtant.

Se dévoiler pour « devenir Française »

Sur le voile et à l’occasion de polémiques à l’image de celle qui a porté sur le burkini, François Hollande ne s’exprime publiquement que très peu. Sa position est aujourd’hui davantage clarifiée grâce au livre. Contrairement à ce que lui attribue la droite, il est loin, même très loin, de faire l’apologie du voile.

Selon lui, « la femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain ». « Parce que d'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions de son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal », détaille-t-il lors d'un échange avec les journalistes.

A ses yeux, l’épanouissement de la femme musulmane voilée passera donc... par son dévoilement dans la mesure où le port du voile est assimilé à une forme d’asservissement. Une position similaire à son Premier ministre Manuel Valls, qui n’est pas avare de paroles sur le sujet. Pire encore, il affirme que tant qu’une femme musulmane porte le foulard, elle n’est pas Française.

« Finalement, quel est le pari que l'on fait ? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement. Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société », déclare François Hollande. Le meilleur moyen pour l'Etat de rassurer les femmes musulmanes quant à leur présence est plutôt de leur garantir un épanouissement en France, quel que soit le choix qu'elles opèrent en toute liberté et conscience. Ce que les valeurs républicaines exprimées dans la devise « Liberté, Egalité, Fraternité » sont sensées leur promettre.

Lire aussi :
De Women Sense Tour à Lallab : « Révolutionner l’image des femmes musulmanes »
Bonnet phrygien vs hijab, l'intégration selon Nadia Hamour
Marianne voilée : Valeurs actuelles condamné pour sa Une islamophobe
Sorties scolaires : François Hollande opposé aux mères voilées


Rédactrice en chef de Saphirnews En savoir plus sur cet auteur


Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par blois le 12/10/2016 18:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Hollande , comme beaucoup de socialistes , n 'arrive pas à saisir l 'importance de la religiosité. Pour eux , quelqu 'un qui a une religion et la respecte est une être " simple" , on peu comme un enfant qui croit au Père Noël. On sourit , on ne lui dit pas que le Père Noël n 'existe pas , c 'est un enfant !
Pour les socialistes , les gens qui croient en Dieu sont comme cet enfant.

2.Posté par Melen le 13/10/2016 16:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Des hommes portent également des signes extérieurs de foi.
Pourquoi cette focalisation sur les femmes donc.
Je n'ai jamais compris ça.
Les femmes ne savent pas ce qu'elles font, elles ont besoin qu'on leur dicte ce qu'il est bon de faire ou de ne pas faire, en bref elles n'auraient pas leurs facultés, un homme par contre ça sait ce qu'il convient de faire, il fait forcément le juste, le bien, et s'il porte un signe extérieur de foi, il sait ce qu'il fait, il sait raisonner lui. La femme ne sait pas elle, puisqu'elle est une femme. C'est sexiste. Ce n'est pas autre chose qu'un sexisme.
La femme, cette pauvre petite chose incapable d'indépendance, de savoir ce qui est bon pour elle meme, c'est un paternalisme, de la misogynie, un sexisme. C'est une mentalité arriérée. Une mentalité d'un autre age.
S'agissant de la francité, si porter le foulard est un signe exogène, ça revient à dire des confessions qu'elle auraient une origine territoriale. Je ne m'étends pas là dessus, c'est rance comme théorie. Ca fait penser à des idéologies peu ragoutantes. On ne dira pas lesquelles. On les connaît.

3.Posté par blois le 13/10/2016 17:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Beaucoup de gens à gauche assimilent la religion à un folklore.
Croire en Dieu est pour eux une illusion de gamin.
Toute religiosité leur est étrangère.

4.Posté par blois le 13/10/2016 17:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Beaucoup de gens à gauche assimilent la religion à un folklore.
Croire en Dieu est pour eux une illusion de gamin.
Toute religiosité leur est étrangère.

5.Posté par Alex le 19/10/2016 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pourquoi les musulmans ne portent-ils pas le voile?
S'ils le faisaient, tout deviendrait plus simple et notre société se détendrait.
Chiche ?

6.Posté par Melen le 23/10/2016 18:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
S'il était interdit à mon épicier juif ou musulman de porter son bonnet ça reviendrait à dire qu'il ne serait plus chez lui mais chez l'Etat.