Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

Le crash de l’A320 : les musulmans n’y sont pour rien !

Rédigé par Abel Sena | Vendredi 3 Avril 2015 à 00:35

           


Le crash de l’A320 : les musulmans n’y sont pour rien !
Le crash de l’A320 de la Germanwings, filiale de Lufthansa, qui a fait des dizaines de victimes à la suite d’un acte suicidaire du copilote a encore une fois mis à nu la malhonnêteté d’une partie des médias français.

Ainsi, dès l’annonce de la catastrophe, alors que l’on ne disposait pas encore d’informations précises sur les conditions et les raisons de cette tragédie, certains journalistes férus de sensationnalisme ont voulu aller plus vite que la musique et ont trouvé là une occasion rêvée pour donner libre cours à leurs insinuations abjectes sur la supposée origine de celui ou de ceux qui seraient derrière cet acte qu’ils auraient voulu et préféré « terroriste » pour que la une ait tous les ingrédients d’une réussite « audimatesque ».

À cet égard, Jean-Pierre Elkabbach nous a gratifiés sur Europe 1 d’un manque flagrant d’éthique professionnelle en insistant auprès de son invité du jour Alain Vidalies, secrétaire d’État chargé des Transports, sur la possibilité d’avoir parmi les passagers des noms « qui viennent d’endroits où on pourrait soupçonner qu’ils sont en mission suicidaire ». Comprenez bien évidemment des passagers avec des noms à consonance arabe et par association malveillante de confession musulmane, donc susceptibles d’être d’éventuels terroristes.

Cette manœuvre de basse-cour, qui n’est pas un cas isolé dans le monde des médias en France, suscite des interrogations quant à la neutralité et à l’objectivité dont les journalistes doivent faire preuve dans la recherche de la vérité. Mais il semble bien par les temps qui courent qu’associer un nom à consonance arabo-musulmane à un quelconque fait divers est plus vendeur et plus à même d’engranger un Audimat plus conséquent et plus réceptif.

Et il m’est aisé d’imaginer la déception de M. Elkabbach et de certains de ses confrères qui partagent la même déontologie journalistique que lui lorsqu’il a été confirmé que le copilote était de nationalité allemande, non musulman, non converti et que sa folie meurtrière n’était animée par aucune conviction religieuse. Je peux aussi percevoir ce goût d’inachevé qu’ont pu ressentir ces vautours du sensationnel quand il a été prouvé que l’acte commis par Andreas Lubitz était exempt de l’estampille « terrorisme islamiste ».

Non, M. Elkabbach et consorts, Andreas Lubitz n’était pas musulman et n’avait pas de nom qui venait « d’endroits où on pourrait soupçonner » qu’il est « en mission suicidaire ». Ce jeune copilote était allemand et souffrait de troubles psychologiques qui l’ont poussé à commettre son acte suicidaire. Et ni l’islam ni les musulmans n’y sont pour quelque chose.

D’ailleurs je salue le sens de l’« éthique » des journalistes et la « sagesse » des politiques de tout bord qui se sont interdit tout amalgame dans cette affaire. Ainsi, ni les Allemands, ni les pilotes, ni les jeunes de 28 ans, ni les personnes souffrant de problèmes psychologiques (car Andreas Lubitz était tout cela), ni les chrétiens, car il était probablement croyant, n’ont été sommés de s’excuser pour un acte commis par une personne et qui n’engageait qu’elle et elle seule.

Une attitude bien chevaleresque que nous voudrions voir s’appliquer aussi aux musulmans lorsqu’un détraqué souffrant de troubles psychologiques et portant un nom à consonance arabo-musulmane viendrait à commettre un acte fou. Les musulmans n’y seraient pour rien là non plus.

****
Abel Sena est enseignant.





Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par GhislaineL le 04/04/2015 20:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une attitude bien chevaleresque que nous voudrions voir s’appliquer aussi aux musulmans lorsqu’un détraqué souffrant de troubles psychologiques et portant un nom à consonance arabo-musulmane viendrait à commettre un acte fou. Les musulmans n’y seraient pour rien là non plus.

Il n'y a pas de comparaison car ce détraqué n'a pas revendiqué son acte au nom d'Allah !!!

2.Posté par Lilia le 06/04/2015 14:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Madame Ghislaine,

pensez-vous vraiment que ces détraqués qui tuent des innocents au nom d'Allah soient sains d'esprits? Leurs actes aussi devraient relever de la responsabilité individuelle et mis sur le compte d'une folie meurtrière! Les Abdels, Mohameds et autres Rachids ont autant de points communs avec ces détraqués que vous en avez avec Andreas Lubitz (couleur de peau et lettre "s" dans le prénom!). Expliquez moi Madame, pourquoi tous les actes odieux commis sont expliqués par la personnalité des gens (folie, dépression, schizophrénie, cruauté, enfance malheureuse...et j'en passe) sauf quand il s'agit de personnes d'origine arabo-musulmane où là leur origine et leur croyance suffisent à tout expliquer! RIEN n'explique la cruauté envers son prochain Madame, aucune religion ni aucune croyance. Les pervers et les assassins ont ceci en commun que leur histoire leur a enlevé cette part d'humanité qui nous rend bienveillants envers tout être vivant (et l'Islam en fait un de ses grands enseignements). Je ne connais pas l'auteur de cet article mais imagine aisément qu'il est comme beaucoup de gens comme lui (les enseignants bien sûr!) las de voir le journalisme réduit à la recherche de sensationnalisme et la société française se fragmenter chaque jour un peu plus sous le l'effet de discours haineux. Bien à vous.

3.Posté par Hamza le 07/04/2015 12:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam alekum,
S'il est vrai, que ce soit à travers les réseaux sociaux (entre musulmans) ou les eventuelles insinuations des mass-médias que le spectre du terrorisme ou de l'innocence, ou des 2 à la fois plane toujours, j'invite tous à quitter ces postures accusatrices et investigatrices, et à plutôt penser à toutes ses victimes dont le sang est encore chaud. Tout comme le sont les victimes du Charly Hebdo, du Kenya, de Tunisie, et d'ailleurs. Aprés cela, chers frères et soeurs, plus d'humilité et de profondeur dans vos propos n'en serait que bénéfique.
Un Homme qui aime les Hommes, quelles que soient leurs convictions, leurs faits, leurs pensées.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !