Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

La « muslimosphère » face au Covid-19 - Des remèdes islamiques contre la maladie ? (3/3)

Lectures musulmanes d’une pandémie

Rédigé par Tarek Khayyam | Mercredi 10 Juin 2020 à 17:25

           


La « muslimosphère » face au Covid-19 - Des remèdes islamiques contre la maladie ? (3/3)
Depuis l’apparition du virus du Covid-19 en Chine, mi-novembre 2019, le monde entier traverse une crise sanitaire, politique, sociale et économique majeure. Cette pandémie a aussi eu des conséquences importantes au sein du monde musulman. Quels ont été les regards, les commentaires et les analyses diffusés au sein de la « muslimosphère » française ?

A lire le premier volet de cette analyse ici : La « muslimosphère » face au Covid-19 - Une punition divine au secours des Ouïghours ? (janvier-février 2020)

A lire le deuxième volet ici : La « muslimosphère » face au Covid-19 - Avec la propagation du virus, le désenchantement (mars 2020)

La hijama, entre invocations et hydroxychloroquine

L’absence de remède connu par l’Homme face à la propagation du Covid-19 génère rapidement une inquiétude très forte dans l’ensemble de la population, croyante comme non-croyante. Face à une pandémie très importante et une gestion socio-politique perçue comme globalement défaillante, le clergé musulman francophone a tout d’abord tenté de rassurer les communautés par une série de prières et d’invocations ayant pour fonction de protéger le croyant du virus. Citons notamment la tribune de l’écrivain Tawfiq Belfadel sur ce sujet parue dans Marianne en mars 2020 : Invoquer Allah : le meilleur vaccin anti-coronavirus !

Le prédicateur Abdelmonaïm Boussena, un des imams les plus suivis de France sur les réseaux sociaux a ainsi diffusé sur Youtube un tutoriel à la fois médical et religieux à destination du musulman : « Le musulman ne doit pas s’inquiéter, il sait que les choses sont décidées par le Créateur (...). Même s’il est infecté par le virus, c’est le divin qui guérit (...). Pour terminer, les mesures à prendre comme indiqué dans la précédente vidéo, les voici. D’abord, il est important de supprimer cette idée reçue de nos esprits : le masque ne vous protègera pas de la contamination, si contamination il doit y avoir. »

Il cite ensuite une invocation à répéter pour se prémunir du virus : « Ô Allah, je cherche refuge auprès de toi contre le vitiligo, la folie, la lèpre et toutes les maladies néfastes. »

Un autre prédicateur très suivi, Rachid Eljay, diffuse des indications similaires. Ce dernier est connu pour avoir été menacé de mort par l’État Islamique puis pour avoir réchappé d’une tentative d’assassinat, mais également pour avoir assumé une évolution doctrinale depuis le début de son parcours.

Dans une vidéo postée sur Youtube et vue plus de 775 000 fois, il propose une autre formule religieuse : « Le Prophète a dit : Tout serviteur qui prononce ces paroles-là à trois reprises le matin et le soir (...), toute personne qui dit ces paroles trois fois le matin et trois fois le soir (...), aucun mal ne le touchera, c’est une parole prophétique (...) et elle est véridique (…), la voici :
بسم الله الذي لا يضر مع اسمه شيء في الأرض ولا في السماء وهو السميع العليم »
.

Une expression signifiant en français : « Au nom d'Allah, nul ne peut nuire en présence de Son Nom ni sur terre ni dans le ciel et Il est l'Audient et l'Omniscient. »

Et voici venu la chloroquine

Pour ces prédicateurs, la question d’un remède « religieux » n’occulte pourtant en rien la nécessité de rechercher un remède médical « humain ». Dans le contexte français, les polémiques autour du Pr. Didier Raoult, de ses rapports difficiles avec une partie de la communauté scientifique et l’ancienne ministre de la santé Agnès Buzyn, animent aussi les débats au sein de la muslimosphère. La fracture entre pro-Raoult et anti-Raoult autour de la question de l'hydroxychloroquine divise la France mais aussi les musulmans.

La « muslimosphère » face au Covid-19 - Des remèdes islamiques contre la maladie ? (3/3)
Dès le début de la promotion par Didier Raoult du traitement à base de chloroquine comme remède potentiel au Covid-19, le site Alnas diffuse une fausse information relative à la présence de graine de nigelle dans le médicament évoqué par le directeur de l’IHU de Marseille.

Si cette information peut sembler étrange aux non-initiés, sa diffusion avait pour objectif de démontrer la véracité scientifique de la médecine prophétique (hijama) où la graine de nigelle (habba sawda) tient une place centrale. La diffusion de cette information constitue, par ailleurs, un danger pour la santé publique dans la mesure où l’huile de nigelle est un anti-inflammatoire qui peut aggraver les symptômes du Covid-19.

Le même site, familier dans la diffusion de fake news (une des dernières en date relayait le supposé départ du Pr Raoult en Chine), rapporte dans un article non-sourcé que les baisses de vente d’alcool liées au confinement constituent le signe d’un retour général à l’islam dans le monde.

Cette fake news sur la chloroquine comme médicament issu de la médecine prophétique est rapidement diffusée sur les réseaux sociaux avant d’être dénoncée par le quotidien d’information Saphirnews.com.

Lire aussi : Gare aux fake news : chloroquine, nigelle et coronavirus, chronique d'une désinformation

Comme la société, des musulmans divisés entre pro-Raoult et anti-Raoult

Malgré cela, la figure du Pr. Raoult rencontre un succès très important chez de nombreuses figures de la muslimosphère. C’est le cas de militants contre l’islamophobie qui rappellent une tribune du Pr. Raoult, datée de 2015, dans laquelle il prenait position contre l’interdiction du voile à l’université. Parmi ses défenseurs, mais dans une autre catégorie que ladite « muslimosphère », on retrouve aussi l’essayiste Idriss Aberkane qui le qualifie de « héros », son rejet par les autres scientifiques démontrant une « corruption académique » généralisée.

À l’inverse, des sites complotistes tels que Panamza prennent position contre Didier Raoult, l’accusant - dans une rhétorique frôlant l’antisémitisme - de liens douteux avec la communauté juive, Israël, des mouvements sionistes ou encore le gouvernement français. La « controverse Raoult » divise tant la communauté musulmane qu’un internaute désigne sarcastiquement le professeur marseillais comme « le Tariq Ramadan de la médecine ».

Les musulmans vivent, en conséquence de ce virus, une période particulière qui exacerbe certaines contradictions internes à la communauté que l’on peut observer au niveau qualitatif comme quantitatif, sur les réseaux sociaux. Cette période de l’Histoire, durant laquelle s’est tenu le mois de Ramadan à l’épreuve du confinement, doit être aussi l’occasion de développer l’esprit critique du musulman par rapport à la diffusion de discours parfois idéologiques au sein de la oumma. Face aux affirmations normatives souvent dogmatiques et surtout précipitées, il paraît important d’exiger plus de responsabilité chez les leaders d’opinion de la « muslimosphère ».


*****
Tarek Khayyam est doctorant à la Sorbonne et membre du groupe Facebook Le Débat Continu.

Lire aussi :
Dossier spécial coronavirus : retrouvez tous nos articles sur la pandémie de Covid-19




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier Janvier le 10/06/2020 19:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je viens de réaliser au bout du 3/3 qu'il était question d'ironie.
J'avais pourtant saisi qu'il était question de résumer et relever des idées originales. Mais sans en saisir vraiment le degré.
De réflexions lunaires ne pas en trouver de pensée, d'observation, je me disais aussi.
C'est du pur génie. Je crois que c'est l'une des premières fois que je m'interroge autant. Du fait de ne pas comprendre que c'est surement l'un des critères qui fait s'interroger le plus. J'en redemande. Je ne sais pas si c'est fait exprès mais c'est ouf.

2.Posté par Mim Ha le 10/06/2020 22:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Article téléologique, le ton ironique limite moqueur dévoile bien les véritables intentions de l'auteur
De plus les erreurs et les approximations de son article le rend peu crédible: l'on apprend que la médécine prophétique est la hijama...ou que Idriss Aberkane est une figure de la muslimosphére....
On attend les prochains articles aussi pertinents

3.Posté par Premier Janvier le 11/06/2020 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci Mim. Moi aussi j'avais compris ça. Je me disais peut être j'ai mal compris.
Ca me semble lunaire mais puisque c'est écrit c'est que c'est vrai. De vraies pensées dont il faut penser quelque chose. Lol.

4.Posté par Premier Janvier le 11/06/2020 21:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je crois des croyants quel leur lot est d'être moqué, méprisé.
Que c'est peut être même cela qui fait d'eux qu'ils qu'ils sont encore là.

5.Posté par Abdoulaye le 12/06/2020 14:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je ne nie pas ce qui est contenu dans cet article.
Mais je trouve qu'il ne s'intéresse qu'à une maigre partie de ce qui a été diffusé sur les réseaux sociaux.
Pour ma part, et pour bcp d'autres frères et sœurs, nous avons tenté d'aider les personnes en détresse en nous disant tout simplement que la covid est une épreuve comme il y en a dans toute vie.
Parfois ces épreuves sont collectives, parfois individuelles mais on doit y faire face avec notre foi.
Aussi pour moi la 'muslimosphere' est plus synonyme de solidarité et de fraternité que de débats lunaires sur l'hydroxichloroquine.
Et j'ai lu plus d'appels aux dons et de réalisations d'actions concrètes que de thèses abracadabrantesques sur l'origine du coronavirus.
Pour moi aujourd'hui je tire deux enseignements majeurs:
1.la sécularisation extrême de la société française qui s'echine à éliminer Dieu conduit à penser que l'Etat central doit devenir Dieu.
Autrement dit on a tué le roi, puis on a tué Dieu et maintenant on élit tous les 5 ans un président de la République à qui on demande d'être Dieu et le Roi en même temps.
Ce qui me paraît difficile...
Aussi, il me paraît évident, et c'est ce que bcp de gens ont fait, que chacun doit se responsabiliser à son niveau et arrêter de clamer que l'Etat/Dieu n'a pas fait, n'a pas tout prévu, n'a pas stocké, n'a pas destocké, n'a pas dit, n'a pas redit,... et n'est pas venu me border dans mon lit le soir....
Sommes nous des citoyens ou des sujets/clients de l'Etat/Roi/Dieu ?
Pour ma pa...  

6.Posté par Premier Janvier le 17/06/2020 20:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si l'on enlève Dieu reste l'Homme.
S'il n'y a personne au dessus de l'Homme, c'est l'Homme lui même qui devient Dieu.
Peut être l'idée de Dieu est t'elle une frustration pour l'Homme.
Peut être l'Homme veut t'il être Dieu.

7.Posté par Henri-Pierre GUILLERME le 07/08/2020 10:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
HPGIZEH
j'ai bien aimé ce triptyque de Monsieur Tarek Khayyam. Remplacez Tarek par Omar et il porte le nom d'un casino dans un fameux hotel du Caire (rire, c'est une boutade, il ne faut pas se prendre trop au sérieux).

Et justement Tarek Khayyam, très sérieux dans sa démarche ne se prend pas trop au sérieux. Il n'invente pas, ne commente pas, il relate, il retranscrit à partir d'un support de commutation populaire de ce jour. Beau sang froid.

Certains commentaires relèvent cette difficulté de certains à prendre de la distance. Les textes excessifs, et précisément neutralisés par leur excès même, ne m'impressionnent pas. Certaines des réaction (car il s'agit bien de réactions spontanées) au papier de Tarek Khayyam me font peur. Pas moins.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !