Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

La campagne BDS s'active contre la participation d'Israël au Tour de France

Rédigé par | Vendredi 18 Septembre 2020 à 16:00

           


© Facebook / BDS France
© Facebook / BDS France
Alors que le tour de France s’achève dimanche 20 septembre sur les Champs-Elysées, un collectif de 35 organisations de défense des droits des Palestiniens appellent à participer à une manifestation samedi 19 septembre à partir de 14h à Châtelet. Réunis sous la bannière « Ils roulent pour l’apartheid israélien, nous on pédale pour la Palestine », elles comptent mobiliser une dernière fois dans le cadre de la compétition leurs partisans, qu'ils soient à vélo, en trottinette ou à pied.

L’objectif ? Dénoncer, dans le cadre de la campagne BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions), la présence de l’équipe Israël Start-up Nation, qui participe au Tour de France pour la première fois cette année. Une participation qui fait office de campagne de communication pour les acteurs de ce mouvement, qui pointe du doigt dans un communiqué « la politique de blanchiment de l’apartheid israélien à l’occasion du tour de France ».

« Cette opération n’est qu’un moyen de détourner l’attention de l’opinion publique de la politique criminelle, coloniale et d’apartheid du régime israélien, dont l’objectif est de rayer la Palestine de la carte », souligne-t-on, en rappelant que l’Etat israélien continue, entre autres, de coloniser les territoires palestiniens et faire blocus sur la bande de Gaza.

Pour se faire entendre, BDS France a réalisé plusieurs opérations dont une le 12 septembre sur l’étape clermontoise. L’association considère malgré tout, qu’elles n’ont pas eu l’écho souhaité. « On a la sensation que les médias, et en particulier France Télévisions qui retransmet pourtant l’intégralité du Tour de France, font exprès de nous ignorer. Difficile de ne pas nous voir : il y a des mobilisations sur absolument toutes les étapes », déplore auprès du Courrier de l’Atlas Monira Mouhoun, une des coordinatrices de la branche française du mouvement.

« On aurait aimé que le tour de France refuse de faire participer une équipe d’un pays qui ne respecte pas le droit international et qui bafoue les droits humains », précise la militante. « C’est inadmissible parce que les Palestiniens sont empêchés de pratiquer des activités sportives et de participer à des compétitions internationales. Et aussi parce qu’il y a de nombreux sportifs palestiniens qui ont été blessés par Israël de façon irrémédiable. »

Une promotion d’Israël assumée par Start-up Nation

Cet état de fait est complètement ignoré par le milliardaire israélo-canadien Sylvan Adams, qui a financé l’équipe de cyclistes israélienne. Et son ambition est très claire : il souhaite faire la promotion de l’Etat hébreu grâce au Tour de France.

« Israël est un pays dont on parle beaucoup, et mal, en général, dans les médias. Ça n’est pas juste et avec l’équipe, nous voulons en finir avec ces préjugés. (…) Je m’amuse à promouvoir mon pays via différents projets. L’équipe est un très bon véhicule pour montrer le bon côté d’Israël. J’ai déménagé du Canada, où j’avais une très belle vie, pour m’installer là-bas. Tout visiteur peut voir que notre pays est ouvert, diversifié, tolérant, sûr. Israël a le seul régime démocratique de la région », a-t-il déclaré dans une interview accordée à RFI.

Sylvan Adams n'en est pas à sa première opération séduction pour promouvoir Israël. En 2018, il avait déboursé par moins de 27,5 millions d’euros pour que le Giro (Tour d’Italie) fasse son départ en Israël.

Lire aussi :
Boycott des produits d'Israël : la France condamnée par la CEDH, une victoire pour le mouvement BDS
Des organisations juives affirment leur soutien au BDS face aux accusations d'antisémitisme




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier Janvier le 19/09/2020 00:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On ne comprend rien à cet Etat. Tout le problème est là.
Il faut être de confession juive pour pouvoir être israélien.
Après je suis peut être mal comprenant, mais c'est ce que j'en ai compris.
Qui donc transposé en France donnerait il faut être catholique pour pouvoir devenir français. C'est lunaire comme logiciel.
Cette politique semble être un sujet tabou. Jamais on ne nous explique ce qu'elle est vraiment. On doit se débrouiller seul pour en comprendre le sens.
C'est surement là le point le plus intringuant.

2.Posté par Premier Janvier le 19/09/2020 00:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est surement là le point le plus intringuant. Que jamais on ne nous dise, explique ce qu'elle est. On nous laisse avec nos compréhensions, croyances, sans jamais nous dire ce qu'elle est exactement.

3.Posté par Premier Janvier le 19/09/2020 01:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Devoir être hébréophone jusque là je comprends. L'Hébreu est une langue comme une autre et il en faut bien une. On en valide donc une afin de bien se comprendre.
Parler une langue ou une autre est accessible à n'importe qui pour si peu qu'il le veuille.
C'est là ou je bugge. Ou je ne comprends pas.
Je suis nul en politique, en presque tout d'ailleurs. Il y un sens qui m'échappe. Celui de devoir être de confession juive par exemple.
Après j'invente peut être ce paramètre.
Ne pas savoir, ne pas comprendre est dérangeant, gênant. Et on ne nous le dit pas.
On se voit contraint du coup de se bricoler un sens qui peut être n'en a pas.
Etre tabou est semble t-il tout le problème de cet Etat.

4.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 20/09/2020 18:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Premier Janvier Les constitutions du Maroc, de l'Algérie, de la Tunisie et en gros de la totalité du monde musulman mentionnent un certain Allah dans leurs préambules. Cela n'a pas l'air de vous surprendre. Feriez-vous semblant d'être ignorant ?

5.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 20/09/2020 18:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@PremierJanvier
Je vois que votre désir de devenir citoyen Israélien semble frustré par une rumeur.
Pourtant cela n'a pas l'air d'être si difficile:
https://lawoffice.org.il/fr/comment-obtenir-la-citoyennete-israelienne
La seule contrainte semble être de devoir abandonner toute nationalité existante, mais rien qui n'impose d'adopter la religion juive...
Vous voilà donc rassuré.

6.Posté par Premier Janvier le 20/09/2020 22:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Rassurez-vous je n'ai pas besoin d'être rassuré. Lol.
Je n'ai pas non plus le désir que vous m'inventez.
Assumez vos fantasmes. Dites je. C'est pénible cette manie chez vous d'utiliser des personnes ou des faits pour y transposer vos conceptions, raisonnements.
Je me demande pourquoi personne ne dément et laisse véhiculer la narration que j'ai dite.
Mon propos était pourtant très simple.
Vous y répondez complètement à côté.
D'autres Etats mentionnent dieu dans leurs constitutions dîtes-vous.
Vous répondez nationalité. Aucun rapport avec dieu.
Je n'ai rien compris de votre réponse.
Si n'importe qui peut devenir Français en quoi l'Etat Français pourrait t-il se qualifier comme étant un Etat catholique. C'est ça que je dis.
Enfin plus précisément que je rapporte. Puisque je n'ai rien compris.
Si n'importe qui peut devenir israélien en quoi l'Etat Israélien pourrait t-il se qualifier comme étant un Etat juif.
Ils sont respectivement un Etat Français et hébreu.
Francophone et hébréophone.
Sans aucun rapport ni avec origine ni avec confession.
Cet amalgame entre langue (être hébréophone) et être juif.
Je ne parlais pas dieu non. Dieu c'est très bien. N'importe lequel c'est très bien.
Ou langues. Ou nationalités. Ou Etats. Tout est très bien.
C'est le sens que je n'ai pas saisi. Le sens et rien que le sens.
Et vous n'avez pas répondu.

7.Posté par Premier Janvier le 20/09/2020 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'Etat juif n'est pas un Etat juif.
C'est ce que je comprends de ce que vous dîtes François.
Il est un Etat qui est hébréophone et rien d'autre.
Pourquoi dit t-on de ce dernier qu'il est juif.
Langue et confession n'ont pas le même sens.
Le mot juif à une connotation religieuse. Que le mot hébreu n'a pas. Puisque lui se réfère à une langue. L'hébreu.
Le mot pour le dire entraine une confusion entre confession et langue tandis qu'il signifie juste nationalité. C'est ce que je comprends. La question n'est quand même pas répondue (j'invente des formules lol).
Si vous François pouvais être Israélien. Et vous le pouvez s'il est question de parler une langue. pourtant vous n'êtes pas juif. C'est ça que je demande.
Admettons que je parle le marocain. Quel rapport avec l'arabité ou l'islamité.
Je deviens arabophone juste. Je connais, parle une langue.
Je ne suis pas le seul à m'interroger. C'est d'ailleurs par les autres que j'ai compris qu'il y avait plusieurs sens. Et donc qu'il n'y en avais pas.
Ces différents sens sont véhiculés sans que jamais on ne sache lequel dise ce qui est le vrai.
On lit les uns. Les autres. Et on se bricole un sens.
Qui d'un forum qui semble sérieux. Qui d'une personne qui semble être qualifiée. On se débrouille. On se bricole un sens et roule ma poule.
C'est là dessus que je m'interroge. Qui dit le vrai sens. Celui que l'on valide soi même selon sa jugeotte. Ou que l'autre soit un peu convaincant. On se dépatouille pour comprendre. Et roule ma poule.

8.Posté par Premier Janvier le 20/09/2020 23:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je suis hébréophone. Admettons que sois un métèque (un étranger).
Je deviens de nationalité israélienne.
Ou hispanophone et je deviens Belge.
Ou francophone que je devienne américain. Ou russe ou n'importe quoi.
Que vient faire la judaité. Ou l'islamité. Ou hidouicité ou n'importe quoi là dedans.
C'est ça que les gens se demandent.
Et qui du coup nous le font se le demander. Sans que jamais personne n'y réponde.

9.Posté par Premier Janvier le 21/09/2020 00:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je crois avoir la réponse à ce que je demande.
Mon idée est que si les Etats déjà existant rejettent une identité celle-ci se voit contrainte de se trouver un endroit à elle. Pas par choix. Par solution.
Pour la raison d'un essentiel. D'un vital. Celui de pouvoir à continuer à subsister, exister.
Les minorités qui sont ou ont été rejetées se mettent légitimement à ne compter que sur les leurs.
Ce qui est abominable c'est que ce soit souvent ceux qui les ont les plus maltraitées qui prennent la posture aujourd'hui de les aimer le plus.
Il y a la politique d'aujourd'hui. Puis il y a l'Histoire, celle de tout le temps. Puis il y a les faits, des époques. Chacun se bricole la narration qui lui sied afin de ne pas en sortir trop égratigné.
On a beau dire l'Histoire est un passé révolu. La politique passe. Seuls les faits comptent et les trois Histoire, politique, événements sont indissociables.
Mon propos était de questionner le sens que l'on donne à une politique.
Pas celui de la remettre en question. Quand bien même elle pourrait être un isolationalisme je n'ai aucun reproche à faire. Bien au contraire. Quand il peut y avoir un fondement. Par exemple le fait d'avoir été une minorité persécutée est justification. Un non choix donc. Et quantités de peuples sont dans cette conditions. Celle de se défendre en brandissant leurs refuges.
Notre monde est schizophrène. Il prend la posture de défendre aujourd'hui ceux qu'il a rejeté hier. Il ne sait plus ou il en est. Il a complètemen...  

10.Posté par Premier Janvier le 21/09/2020 00:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Il existe des Etats qui ne veulent pas de certaines catégories de personnes.
Il existe des xénophobes sélectifs si l'on peut dire.
Des personnes qui n'en veulent donc pas aux étrangers mais à une catégorie d'étrangers.
Ou estimés comme tels.
Leurs religions. Leurs faciès. Leurs langues. Leurs traditions. Ou même le passé de leurs ancêtres d'il y a des siècles.
Quand c'est l'Histoire qui se met à être reprochée à un individu tandis que ce dernier ne peut rien contre cette dernière ça devient une arriération.
Mais ça ne peut être que le passé qui fasse ce que l'on est. Tout est là.

11.Posté par Premier Janvier le 21/09/2020 01:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Il y a des mecs qui chez nous estiment des arabo-musulmans (ou sa variante des maghrébins) qu'ils sont exogènes. Au nom de Charles Martel.
Ou des juifs qu'ils sont des pièces rapportées au nom Vichy. L'Histoire. A partir de faits, d'un réel sont bricolées des histoires. Et quantités d'histoires.
En vérité seuls les spécialistes, les érudits sont à mêmes de la décrypter, les historiens donc.
N'empêche que n'importe qui est à même de rapporter des faits et de faire la narration qui lui sied.
Comment voulez-vous quand on en arrive à ce que politiquement un benêt soit validé comme étant l'équivalent d'un intelligent à dans un même temps exiger des gens qu'ils discernent.
On leurs indique que tout est équivalent en leur signifiant que tout n'est pas équivalent. Au fou.

12.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 21/09/2020 08:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"L'Etat juif n'est pas un Etat juif.
C'est ce que je comprends de ce que vous dîtes François."
Vous avez mal compris.
Israël est un état fondé pour qu'y habitent des juifs de manière à ce qu'ils ne soient plus "étrangers". C'était le but original du sionisme dressé contre une injustice déjà perçue comme telle à la fin du XIXème siècle, bien avant tous les massacres qui suivirent. En cela il est l'état des juifs, ou l'état "juif". Plus exactement,
"l'Etat Nation du peuple juif" comme rappelé en 2018.
Comme tel, tout juif a le droit d'être Israélien, mais un non juif le peut aussi (ce que je vous rappelais ) et d'ailleurs il existe une minorité conséquente de non juifs en Israël.

Ainsi donc, bien que spécifiquement "juif", cet Etat n'exclut pas les non juifs, il ne fait que favoriser symboliquement et essentiellement le "peuple juif" en charge de le gouverner.

Par contre, il est clair que contrairement à ce qui fut évoqué peu élégamment ici ou là (c'est le discours sur "nous gagnerons avec le ventre de nos femmes"), il n'est pas question que par exemple à la suite d'une évolution démographique particulière, une majorité opposée au caractère juif de l'Etat puisse s'instaurer. C'est le sens des limites symboliques mises en exergue par les responsables de la politique israélienne qui se veulent spécifiquement "juifs" et pas autre chose.

Il faut savoir que cela est discuté, aussi bien en Israël même, qu'en Europe, où des dirigeants de premier plan ont pris position contre le caract...  

13.Posté par Premier Janvier le 22/09/2020 23:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La plupart d'entre nous, Français se référons à ce que nous connaissons.
Notre pays, la France.
Supposons que vous ou moi qui avons la nationalité française nous définissions comme étant arabes.
Non pas Français mais arabes.
A part la langue (le fait d'être arabophone) ou pourrait donc se trouver notre arabité.
Nulle part. Puisque n'importe qui est à même de parler arabe. C'est une langue juste.
Idem s'agissant des confessions. Idem s'agissant de tout d'ailleurs.
Un endroit ou devrait se trouver une chose (un fait) n'existe pas.
A moins bien sur de citer un fait dont on saurait qu'il se soit passé là et pas ailleurs. Et là il est question d'Histoire. Et pas d'origine.
A moins de dire de ce dernier (un fait) qu'il est une nature, une essence, une racine, une origine.
Ce qui ferait de vous ou de moi des éternels étrangers mais naturalisés.
Puisque nous prétendons être arabes.
Idem s'agissant d'une confession. Ou non confession d'ailleurs.
Allez tiens. A partir d'aujourd'hui je suis juif. J'ai un ancêtre qui l'a vaguement été.
J'en ai un autre qui a été algérien.
J'en ai d'autre qui ont été catholique, un autre musulman.
Je suis athée. Mort de rire.

14.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 23/09/2020 19:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La constitution d'Israël est toujours en cours de rédaction, mais il est vrai que le texte fondamental de 2018 mentionne qu'Israël ne mentionne que le "peuple juif" et pas la religion juive.
Israël est ainsi "la patrie historique du peuple juif" et l'Etat d'Israël "le foyer national du peuple juif". On a clairement une revendication nationale liée à un peuple, ce qui définit un pays, assez naturellement, en fait.

On va en venir à la définition de ce qu'est une nation...

Disons qu'Israël est la nation de ceux qui sont juifs. Il est vrai par contre que ce sentiment est assez "jaloux", et explique que sans vergogne, les nationaux israéliens poussent les juifs citoyens français à venir s'installer en Israël, ce qui suscite la colère de certains...

Peut on comparer cela aux discours enfiévrés d'Erdogan qui conjure les turcs vivants en Europe à rester Turcs malgré tout ?

15.Posté par Premier Janvier le 25/09/2020 00:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Juif, chrétien ou musulman. Ou Hindou ou autres.
Partout dans le monde la confusion entre langue, confession et origine (héritage).
sont sciemment entretenues.
Quasi exclusivement à des fins politiques.
Après je suis nul en religion. En politique. En Histoire.
Je lis toutes les opinions. Tout et n'importe quoi. Puis jauge.
De trucs qu'ils peuvent se tenir, d'autres qu'ils ne peuvent que se casser la gueule.
La jugeotte comme l'on dit vulgairement.
Mais la réflexion n'y suffit pas. Pour comprendre il faut suivre des codes.
Tout est là. Il faut suivre des codes.
Et là à moins d'être passionné personne ne fait ça.
C'est là ou l'on s'aperçoit qu'à moins d'être assidu et donc suiveur on s'aperçoit que l'on est un objet.
C'est là ou m'on décroche bien sur.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !