Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

L'expulsion depuis la Belgique de Hassan Iquioussen vers le Maroc réalisée

Rédigé par Lina Farelli | Samedi 14 Janvier 2023 à 00:30

           


L'expulsion depuis la Belgique de Hassan Iquioussen vers le Maroc réalisée
Hassan Iquioussen a bien été expulsé de Belgique vers le Maroc. Le prédicateur musulman a été reconduit, vendredi 13 janvier, vers Casablanca après la délivrance d’un laissez-passer par les autorités marocaines.

Faisant l'objet d'un mandat d'expulsion en France après la décision du Conseil d'Etat, Hassan Iquioussen, âgé de 58 ans, avait été arrêté en Belgique fin septembre 2022. La justice avait refusé de remettre le prédicateur aux mains des autorités françaises mais l'avait placé en centre fermé en novembre pour séjour illégal.

Tandis que le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a salué, selon son entourage « une grande victoire contre le séparatisme », la secrétaire d’Etat belge à l’Asile et la Migration, Nicole de Moor, s’est félicitée de « la bonne coopération » avec la France sur ce dossier, en confirmant l'expulsion de l’intéressé vers le Maroc.

« Nous ne pouvons pas permettre à un extrémiste de se promener sur notre territoire. Toute personne qui n’a pas le droit d’être ici doit être renvoyée », a-t-elle fait savoir.

L'avocate du prédicateur, Lucie Simon, a indiqué désormais attendre « le jugement sur le fond du tribunal administratif de Paris ». Ainsi, « si l’arrêté d’expulsion (français) était annulé, la France devra assurer son retour ».

Lire aussi :
En Belgique, Hassan Iquioussen n'échappera pas à l'expulsion vers le Maroc
Affaire Hassan Iquioussen : une manif à Paris dénonce l’arbitraire de la justice française
Expulsion de Hassan Iquioussen : le Syndicat des avocats de France fustige la décision du Conseil d'Etat




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Abdoulaye le 14/01/2023 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On expulse un sou disant prêcheur de haine dont on n’est même pas capable de citer une phrase et on permet à des Houellebecq et autre Onfray d’avoir eux des discours de guerre civile.
Moralité si vous n’avez pas la nationalité française : fermez la.
Sinon vous avez droit à ‘la liberté d’expression ‘ sous licence Bollore.

2.Posté par Rond LEDARON le 14/01/2023 16:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Abdoulaye,
Il faut avoir le bon pedigree pour jouir de la liberté d'expression. Les autres doivent se taire, acquiescer, courber l'échine et surtout, remercier.

3.Posté par Pierre Lavoiy le 14/01/2023 16:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Face au danger majeur de nos institutions républicaines que sont les versions islamistes de la Révélation Coranique, à savoir : l'islam politique et le salafisme identitaire et régressif style Témoins de Jehovah, C'EST UNE BONNE NOUVELLE.

Le combat de nos amis musulmans pour un islam des Lumières converge avec notre combat contre les versions obscures patriarcales des religions abrahamiques, et il est, plus que jamais, d'actualité face la répression criminelle en Iran par "ceux qui savent" !!!
_____________

À la mémoite de Joseph Nurchi, prêtre diocésain d'Escaudain, qui combattit, sans relâche, avec des amis musulmans, la version obscurantiste de l'islam à Denain et à Escaudain incarnée par Hassan Iquioussen.

Pierre Lavoisy, chrétien de l'Eglise Protetante Unie de France

4.Posté par Premier janvier le 14/01/2023 23:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et oui! On est chez nous.
La liberté d'expression ce n'est pas le droit de dire n'importe quoi.
Si je dis par exemple. Ce que veulent les français, c'est que les musulmans s'en aillent.
Ou que la Terre est plate. Ou que je suis dieu. Ou n'importe quoi.
Personne ne peut m'interdire de le dire.
Personne ne peut interdire la liberté de parole.
On peut dire n'importe quoi.
La liberté d'expression vient en amont de ce que l'on peut dire.
Que l'on fait devenir, elle vient après.
On me répond. C'est le fait d'avoir la liberté d'avoir pu dire ce que j'ai dit qui est visée et pas ce que j'ai dit moi même. Le contenu.
Je suis dieu, il ne peut pas en être autrement. Celui qui le commente, le nie ou abonde font valoir une liberté d'expression qui n'est pas la mienne. Ils se battent entre eux afin d'attaquer ma liberté d'expression.
Ceux qui se battent deviennent des ennemis de la liberté d'expression.
Souvenez-vous. Elle était la mienne au départ.
C'est moi qui ai dit je suis dieu.
Ceux qui le commente, ont aussi une liberté d'expression.
Seulement c'est moi qui ai dit je suis dieu.
C'est moi qui l'ai trouvé.
N'importe lequel d'entre nous aurait pu le trouver, mais c'est moi qui l'ai trouvé.
La liberté de parole vient en amont de ce que l'on peut dire.
Celui qui dira de moi, il est dieu, je pourrais lui répondre, je me suis bien foutu de ta gueule.
Celui qui dira de moi, il est dieu, prouvez-le.


Je peux dire, je suis dieu. Personne ne peut m'en empêcher.
Il faut que j'ai dit (ou fait ou ent...  

5.Posté par Premier janvier le 14/01/2023 23:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le Maroc reprend l'imam.
C'est quoi le deal.
Tu me prends un imam. Je te donne...

6.Posté par Rond LEDARON le 15/01/2023 05:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y'a toujours un kheyr en toute chose. Son retour au bercail, après avoir mariné dans du vinaigre depuis tant d'années, ne peut être que salutaire.

7.Posté par Rond LEDARON le 15/01/2023 05:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@pierre,
Il faut vraiment avoir si peu confiance en soi pour trembler comme une feuille morte devant une altérité minoritaire, à moins de vouloir grossir un danger fantasmagorique pour mieux dénier à cette même altérité, une voix au chapitre.
Nous vivons une époque formidaaaaaable...

8.Posté par Pierre Lavoiy le 15/01/2023 09:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
À Rond LEDARON

NON ! Il suffit de faire preuve d'un minimum d'esprit critique et de connaissances historiques sérieuses pour savoir que certaines minorités agissantes sont particulièrement dangereuses pour tout régime démocratique !!!

Ainsi toute personne politique responsable dans toute démocratie exige d'exercer son pouvoir régalien de répression contre de telles minorités, par ailleurs soutenues par les irresponsables LFI français qui ont une conception délétère de la liberté de paroles et du droit d'associations garantis par la constitution française.

Ce qui n'est pas le cas avec de nombreux irresonsables poltiques wallons qui ont ainsi permis à la commune de Molenbeek de devenir un certain européen de l'islamime et de préparations d'actes terroristes.

Et merci à la femme politique flamande Nicole de Moor d'avoir expulsé vers le Maroc ce dangereux frère musulman marocain Hassan Iquioussen.

9.Posté par Abdoulaye le 15/01/2023 13:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Lavoisy. Heureusement que les autres protestants ne sont pas intolérants et bornés comme vous l’êtes.
J’ai une question : êtes vous capable de citer des propos de l’imam Iquioussen incitant à la haine contre la République ?
J’attends …

10.Posté par Pierre Lavoiy le 15/01/2023 14:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
À Abdoulaye
Je vous rappelle que l'Islam politique, dont le maître à penser fut un certain Tariq Ramadan, se caractérise, contraiement aus salafistes, par la maîtrise du double discours.

Et lorsque l'on écoute les nombreux Youtube d'Hassan Iquioussen, nous entendons clairement jusqu'à ces derniers temps, un discours intégriste, à usage interne, violemment contre la laïcité et l'égalité politique hommes-femmes, avec l'apologie du célèbre voile qui est coeur de la révolte actuelle des iraniennes et des iraniens, car ce voile est le signe ostentatoire de servitude féminine au mâle dominant: idéologie patriarcale oblige !!!
Et ceci est en totale contradiction avec ses déclarations publiques, jurant la main sur le coeur, qu'il est respectueux des lois de la République !
Cette pratique toxique du double discours s'appelle la Taqîya

Enfin, malheureusement, la majorité des protestants considère l'islam comme une voie de perdition, sauf pour un nombre certain de réformés protestants dont je fais partie (cf la version hystérique et viscéralement anti-musulmane des protestants évangéliques yankees et sud-américains). Enfin le nombre de chrétiens catholiques reconnaissant publiquement que la voie de la Révélation coranique est une des voies qui mène vers Notre Créateur, sont vraiment marginaux !

D'où cet appel incessant à soutenir nos frères musulmans libéraux pour un avènement d'un islam des Lumières, dont j'ai la conviction qu'il triomphera après de durs et sanglants combats en cours àl '...  

11.Posté par Rond LEDARON le 15/01/2023 15:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Pierre,
Les descendants des Hugenots apprécieront ton analyse relative au danger des minorités,même si à l'époque le régime dit " démocratique" (ploutocratique pour être plus précis) n'existait pas encore.
La ghettoisation des classes sociales défavorisées est du fait d'une politique de peuplement initiée par les... Politiques qui se plaignent ensuite des effets délétères de leurs causes..
Ce "dangereux" Hassan n'est qu'une vue de l'esprit déformée par une l'idéologie dominante de nos peureux de service.
Les prêches de Hassan sont à la portée de tous pour se faire une idée précise de leurs teneurs, permettant à chacun de ne plus déléguer aux faiseurs d'opinions, ce qu'il faut en penser, la facilité étant de se laisser guider par la doxa ambiante.
Bref, ce n'est pas pour demain que nos poissons rouges demanderont l'autonomie réflexive, ceci est une autre histoire.

12.Posté par Pierre Lavoiy le 15/01/2023 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Précision historique : Les Huguenots sont les protestants français de la Réforme, dite calviniste, mais plutôt zwiglienne qui ont été persécutés par la Monarchie française de l'Ancien Régime et l'Église Catholique Romaine.

Les Huguenots de l'Ancien Régime formaient une minorité qui se battait pour la liberté de conscience et le droit à la libre interprétation des écritures : c'est rigoureusement le programme actuel de nos amis musulmans libéraux, en totale opposition avec la toxique Taqîya de vos chers frères musulmans.

Cette Sainte Alliance du Trône et de l'Autel fut détruite à la révolution française par la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 août 1789. Simultanèment la persécution de la minorité juive française cessa.
Cette Déclaration est inscrite dans la Constitution Française actuelle.
(cf la dite Déclaration sur internet pour comprendre que des minorités hostiles à la laïcité et à l'égalité politique homme-femme comme le sont les frères musulmans doivent être combattues par le législateur au nom de la démocratie).

La désignation Huguenot vient de la Suisse alémanique Eidgenossen signifiant Confédéré, et les réformés français, donc moi-même, en sont les héritiers directs.
Donc il vaut mieux éviter les télescopages pseudo historiques.

L'esprit critique est un don de notre Créateur qui nous distingue des autres anilmaux de sa création.
Bye bye

13.Posté par Rond LEDARON le 15/01/2023 19:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Pierre,
Selon les catholiques les protestants auraient ouverts les hostilités en les tuant, d'ou des mesures de rétorsion. Comme quoi l'Histoire avec un grand H est toujours sujette à caution selon l'angle de vue.
J'aime lire chez toi cette novlang si chère à ceux qui vouent aux gémonies, l'islam Taqiya usitée ad nauseam en perd son sens, n'est pas efficient qui veut.
Autre prégnance nombriliste, celle de croire que ce qui est dit est fait, par exemple l'égalité qui serait pratiquée en France, modèle pour l'univers et plus si affinité. Je me gausse, tout les 8 Mars nous est fait le rappel de la dichotomie qui sépare la démagogie des déclarations avec une réalité plus prosaïque.
Charité bien ordonnée commence par soi même quand on sait que le droit de vote pour les femmes chez le modèle inter planétaire fut plus tardif qu'en Turquie par exemple, ou bien qu'une femme fut élue premier ministre au Pakistan bien avant Édith Cresson . Bref il suffit de se démarquer des poissons rouges pour déconstruire le narratif de circonstance.
Have a nice day...

14.Posté par Rond LEDARON le 16/01/2023 06:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Pierre,
Petit rappel, l'islam, tout comme le judaïsme d'ailleurs est Politique, avec un grand P, dans le sens ou il s'occupe de la vie de la Cité, avec un grand C. Double discours : terme que l'on peut accoler à nos politiciens cyniques. Anathème lancé contre Ramadan pour délégitimer son discours, cette stratégie ne fait effet qu'au café du commerce.
Peux tu, pour étayer tes charges politiquement correct contre Hassan, nous donner des précisions supplémentaires quant au supposés discours "intégristes". Intégriste, c'est à dire ? Qui décide des critères ? Un royaliste peut être contre la laïcité, cela fait partie du débat, à moins que tes tendances à phagocyter celui ci par une mise au pilori ne soit aussi une stratégie pour stériliser toute réflexion ?
Faire l'apologie du voile dans un pays où l'on fantasme de voir les femmes plus ou moins dénudées est effectivement choquant pour nos voyeurs et je comprends ta frustration. La servitude volontaire de ces dernières étant d'obéir aux injonctions sociétales de rester à portée de regard de nos voyeurs patentés. Ton discours convenus hypnotiquement répéter à l'envie, n'est qu'un copier coller des faiseurs d'opinions habituels. Rien de neuf...
Quant à la reconnaissance de l'islam par les autres religions...
Nos dispositions d'esprit sont complètement différentes, en effet. Le judaïsme ne reconnaît pas Jésus le Messie (paix sur lui), le christianisme ne reconnaît pas le prophète de l'Islam, tout cela dans une dynamique d'orgueil....  

15.Posté par Pierre Lavoiy le 16/01/2023 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
À Rond LEDARON (première partie)

Je ne répondrai qu'aux passages de votre commentaire présentant de l'intérêt.
De plus en plus de personnes de confession juive, revendique, à juste titre, le juif Jésus de Nazareth comme l'un des leurs, car historiquement ce personnage fut un grand rabbi innovant dans l'inerprétation de la Loi de Moïsie un pharsien radical qui voulait réformer le judaïsme de son temps pour faire de ce peuple un modèle parmi les nations, et il a échoué (cf les conséquences actuelles avec la dimension obscure du judaïsme en Israël en instituant une dictature religieuse : une de plus sans compter les dictatures religieuses des nombreux pays dits musulmans).


1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !