L’Observatoire contre l’islamophobie du CFCM cesse le contact avec la Licra

La licra tente de faire admettre une théorie selon laquelle ceux qui combattent l'islamophobie seraient des personnes qui seraient contre la laicité.
Pour faire admettre cette théorie elle use de l'argument sémantique, le mot islamophobie contenant le mot islam lutter contre l'islamophobie viserait donc à faire interdire toute critique de l'islam.
Elle invente une posture qui n'a jamais existé ailleurs que dans son esprit.
Le combat contre l'islamophobie n'a toujours concerné qu'à s'attacher à défendre les personnes victimes de discrimination, de violence, de rejet, d'agression, elle n'a jamais consisté à combattre la critique d'une religion.
La licra verse dans du complotisme, ceux qui combattent l'islamophobie serait des islamistes au service la Confrérie, ils seraient les agents de l'islam politique sous couvert d'anti racisme.
La licra dit que les musulmans victimes de racisme anti musulman se tourne massivement vers elle, qu'ils sont les plus nombreux à se tourner vers elle.
Peut etre la licra pense t-elle du coup que plusieurs organisme qui défendrait un meme racisme serait une concurrence qui lui fait du tort. Que c'est un peu marcher sur ses plates bandes.
Ca ou bien alors elle croit vraiment ce qu'elle dit. Hormis elle, ceux qui défendent des victimes musulmanes seraient des Fréristes.
Quoiqu'il en soit je ne comprends pas la posture de la licra sur la sémantique.
Personne ne dit plus aujourd'hui son racisme de façon abrupte ou plus que très rarement. Pour dire so...  

La licra tente de faire admettre une théorie selon laquelle ceux qui combattent l'islamophobie seraient des personnes qui seraient contre la laicité.
Pour faire admettre cette théorie elle use de l'argument sémantique, le mot islamophobie contenant le mot islam lutter contre l'islamophobie viserait donc à faire interdire toute critique de l'islam.
Elle invente une posture qui n'a jamais existé ailleurs que dans son esprit.
Le combat contre l'islamophobie n'a toujours concerné qu'à s'attacher à défendre les personnes victimes de discrimination, de violence, de rejet, d'agression, elle n'a jamais consisté à combattre la critique d'une religion.
La licra verse dans du complotisme, ceux qui combattent l'islamophobie serait des islamistes au service la Confrérie, ils seraient les agents de l'islam politique sous couvert d'anti racisme.
La licra dit que les musulmans victimes de racisme anti musulman se tourne massivement vers elle, qu'ils sont les plus nombreux à se tourner vers elle.
Peut etre la licra pense t-elle du coup que plusieurs organisme qui défendrait un meme racisme serait une concurrence qui lui fait du tort. Que c'est un peu marcher sur ses plates bandes.
Ca ou bien alors elle croit vraiment ce qu'elle dit. Hormis elle, ceux qui défendent des victimes musulmanes seraient des Fréristes.
Quoiqu'il en soit je ne comprends pas la posture de la licra sur la sémantique.
Personne ne dit plus aujourd'hui son racisme de façon abrupte ou plus que très rarement. Pour dire son rejet, sa haine des musulmans on n'utilise pas le mot musulman, autrement ça tomberait sous le coup de la loi.
C'est le mot islam qui est utilisé.
Le terme islamophobie convient donc tout à fait.
Islam hors d'Europe par exemple est mis pour dire son rejet des adeptes de l'islam et n'est pas qu'un simple rejet de la religion. Ou bien alors si l'on estime que c'est un rejet des adeptes d'une religion mais que c'est une opinion que l'on peut trouver légitime tout ce sur quoi sont basés nos valeurs n'a plus de sens.
On pourrait accepter des christianisme hors du Moyen Orient comme étant un discours tout à fait légitime et ce ne serait pas une radicalité, un extrémisme, il est inutile de préciser qui dit ça, ils sont mondialement connus.
On ne peut pas dire d'un discours qu'il est haineux, extreme et dans un meme temps dire son contraire.
On ne peut pas estimer d'un meme propos qu'il n'a pas le meme dégré, le meme sens selon qu'il vienne d'un tel ou d'un autre. C'est incohérent.
On ne pas dire d'un terme comme islam hors d'Europe s'il vise seulement la religion ou s'il vise les adeptes. Personne ne se le demande. C'est un propos qui vise à rejeter les deux mais c'est une façon habile de dire son rejet sans avoir besoin d'utiliser le mot musulman, si c'était dit ainsi ça pourrait tomber sous le coup de la loi.
Dire du terme islamophobie qu'il est un terme qui vise à dire son rejet de l'islam et pas des musulmans est inexact. Pour dire son rejet, sa haine des musulmans c'est le mot islam qui est utilisé et pas le mot musulman.