Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Islamophobie : une femme voilée interdite d'entrée en mairie

Rédigé par La Rédaction | Jeudi 30 Mai 2013 à 11:58

           


Certaines histoires sont parfois difficiles à croire. C’est le cas de l’épisode vécu par un couple, victime au sein de l’hôtel de ville de Montsoult, dans le Val-d’Oise, d’une discrimination venant de la part même du maire, rapporte cette semaine le Collectif contre l’Islamophobie en France (CCIF).

Le 23 mai, « alors que le couple est dans la mairie pour des formalités administratives, le premier magistrat de la ville, M. (Jean-Claude) Boistard, les reçoit en leur faisant part de l'interdiction de porter un signe "ostentatoire religieux" dans un lieu public », fait savoir l’association. Le maire exige à la femme de retirer son voile islamique, lui indiquant « qu'il ne fait qu'appliquer la loi et que, par ailleurs, il s'y oppose ! "Je suis désolé je ne fais qu'appliquer la loi, même si je ne suis pas d'accord, je suis obligé de le faire" », raconte le CCIF, qui cite l’édile.

« Il prend étrangement le temps de rassurer l'épouse bouleversée et s'improvise en théologien expert : "il ne faut pas le prendre comme ça (...), je suis le premier à défendre les musulmans, vous savez quoi, j'ai même lu le Coran, vous vous l'avez déjà lu ? A aucun moment il y a écrit que la femme doit porter le voile" », poursuit le CCIF. A la fin de l’échange, le maire serait même aller jusqu'à déboutonner « sa chemise et fait voir ostentatoirement un collier avec une croix » en déclarant « vous voyez, moi aussi, je suis chrétien et je la cache pour ne pas faire de prosélytisme ».

« Le CCIF condamne les agissements » de ce maire « qui ne semble pas avoir saisi le sens du mot laïcité, qui n'est en fait que la neutralité exigée des fonctionnaires de l'Etat et sûrement pas des citoyens ». « Il a ouvertement transgressé la loi en exhibant ses convictions religieuses à l'une de ses administrées et a privé des citoyens de leurs droits élémentaires d'expression », dénonce l’association.

« Cet énième agissement d'un élu, dirigé contre des citoyen-ne-s de confession musulmane, révèle l'instrumentalisation, à toutes les échelles, du concept de laïcité pour légitimer des actes islamophobes. Il est intolérable qu'un représentant de l'Etat ou d'une collectivité territoriale puisse intimider des citoyens en décrédibilisant et en avilissant, lamentablement, la fonction de représentant du peuple », ajoute le CCIF qui réitère son appel pour l’ouverture d’une commission parlementaire sur l’islamophobie.

Lire aussi :
Islamophobie : refus de soins dentaires pour port de voile
L’islamophobie explose en France, les violences exacerbées en 2012
Islamophobie : la femme musulmane au cœur du conflit
Islamophobie : l’aéroport de Nantes obligeait les musulmanes à se dévoiler, le CFCM alerté
Belfort : une cliente voilée interdite d’entrée dans une banque
Restaurant interdit aux femmes voilées mais pas aux chiens (et ce n’est pas un poisson d’avril)
Var : la justice valide un refus du mariage pour voile, un pas vers la jurisprudence
Laïcité : stop à la stigmatisation des musulmans
Laïcité : plus de 15 000 signatures contre une nouvelle loi anti-voile




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Aqil le 30/05/2013 21:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Exhiber ses convictions à une administré", soyons objectifs même s'il est hors la loi en lui interdisant son voile et que c'est dégueulasse, quand il a parlé de ses convictions religieuses c'était dans le contexte de débat sur des signes religieux avec une musulmane qui porte un voile

2.Posté par lr407 le 31/05/2013 06:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le rejet français de l'islam - Une souffrance républicaine. Pourquoi l’irruption d’un islam visible sur le sol de la République française a-t-il provoqué une réaction de rejet qui s’amplifie de jour en jour, et comment faire pour inverser la tendance ? Heureusement, si l'on ose dire, il reste encore aux musulmanes la possibilité de chômer, d'être mères au foyer, de travailler dans la bulle communautaire de "l'ethnic business" et de se construire une vie sociale autour des mosquées. Pour le coup, on aura rendu inévitable la consolidation d'un "communautarisme" que l'on ne cesse de dénoncer par ailleurs.

3.Posté par karim le 01/06/2013 12:26 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'etait un hijab? Mais ce qui me fait le plus rire c'est qu'il est comme tout les autres il a lu le coran.

4.Posté par marie 2 le 01/06/2013 18:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il met sa croix sous sa chemise, mais s'il avait reçu un couple portant ce signe religieux, ça m'étonnerait fort qu'il lui aurait demandé de le retirer, ou de le camoufler

5.Posté par SIMO le 03/06/2013 23:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ce sont les élus qui sont censés faire respecter la loi "1905" et l'appliquer or quand il s'agit d'un musulman ce sont les premiers à l'entraver


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !