Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité
 

 

Points de vue

Chasser les « squatteurs »... Chasser la « peur » afin que le ciel ne nous tombe pas sur la tête

Rédigé par S. al-Majhûl | Mercredi 9 Juillet 2008 à 00:01

           

N’est-il pas temps, de dépassionner le débat (et notre façon de penser) sur « l’islam » ? D’analyser, de hiérarchiser et de trier cette surabondance d’information sur l’islam ? N’est-il pas temps de rasséréner le débat autour de l’islam ?



Islam par-ci, Islam par-là ! Pas un jour ne passe sans que l’Islam ne soit à la une des médias. Pour le meilleur et pour le pire, très souvent (comme dit T. Ramadan) pour le pire. Dans ce contexte, des spécialistes (autoproclamés) se proposent de nous faire connaître l’islam. Ces spécialistes inondent le marché du livre par leurs écrits (souvent fantaisistes), ils sont aussi présents dans les médias, prêchant la parole sur l’islam, prêchant ce qu’il faut savoir, dire et penser sur l’islam.

Le mot islam est devenu un fond de commerce. Beaucoup l’on compris. Un mot qui permet de nos jours de passer de l’ombre à la lumière, si l’on sait « mentir » et si l’on a le sens de la « mise en scène ». C’est ainsi que, l’on trouve étalé dans nos Supermarchés des livres aux titres variés, allant de : « Insoumise », « Islam, le fascisme vert », « L’Islam contre la modernité », « dans l’enfer des tournantes » à la « maladie de l’Islam »... etc. Dans tous ces livres, l’Islam est au banc des accusés, et le jugement est sans appelle : « l’Islam est coupable ». Le coupable idéal.

Ces prêcheurs d’un nouveau genre, aiment être écoutés mais n’aiment pas écouter, ils préfèrent penser, penser pour les autres. Ce sont les maîtres de la pensée, la pensée unique. « Cogito, ergo sum » (« Je pense, donc je suis »). Je suis pensée unique.

Tout le monde le sait, le mot « Islam » fait peur. La peur est vendeur. Il faut donc l’entretenir, faire comme si le « ciel allait nous tomber sur la tête ». Sur le marché de la peur les affaires vont bon train ; la spéculation est permanente sur le « prix » de l’action Islam. Et si l’on prenait le temps, un instant, d’étudier l’islam à sa source ? A cette question nos chers « spécialistes » répondent non, car disent-ils, leurs analyses (souvent contradictoires) suffisent. Pas besoin de référence islamique.

L’islam sujet du débat n’a pas sa place dans le débat ; il faut juste écouter, car « malheur » au fidèle musulman qui se risquerait à « prôner » un discours différent, une pensée différente de celle de nos « spécialistes ». Il se verrait aussitôt sujet à la « suspicion » et à la stigmatisation. « Coupez lui la parole », demanderaient nos « spécialistes », à la question du pourquoi ? Ils répondront qu’un tel individu est potentiellement dangereux, un terroriste en puissance.

Terroriste, islamiste, intégriste, communautariste, passéiste, traditionaliste, illusionniste, utopiste et j’en passe, sous ses mots la propagande de nos pseudospécialistes englobe aussi bien l’intellectuel (faisant de la résistance) que le fidèle musulman refusant de manger du cochon au nom de sa foi.

Cette propagande enjambe les frontières, source d’antagonismes que nos « spécialistes » ne veulent pas connaître. La thématique terroriste est réservée à l’envi par nos pseudospécialistes. Leurs analyses sont simples, pour ne pas dire simplistes, pour eux l’Occident et la pensée Occidentale incarnent le bien absolu et l’Islam avec ses fidèles le mal absolu (alors même que l’histoire de l’Andalousie (sans tomber dans l’idéalisation), nous a montré que le rendez-vous Islam-Occident était possible, plus que possible, la rencontre Occident-Islam peut être fructueuse pour les deux parties).

Mais cette nomenclature est habile à plus d’un titre, car elle cherche à enclencher un double effet de chaîne, l’un jouant sur l’attirance (l’Occident), l’autre sur la répulsion (l’Islam). Les terroristes musulmans sont musulmans, en tout cas ils se réclament de l’Islam, alors tous musulmans ayant une pensée contraire à celle véhiculée par les médias est potentiellement terroriste, il est terroriste. CQFD (Ce Qu’il Faut Dire). Comme dit Barack Obama : « Pour l’opinion publique, au moins, je suis ce que les médias disent que je suis, je dis ce qu’ils disent que je dis. Je deviens ce qu’ils disent que je deviens. » Il est donc indispensable de sortir de ce carcan médiatique.

Ainsi tous ces discours, ces procès d’intention et ces prédictions catastrophistes qui saturent le débat public ne nous aident pas à penser. Ils interdisent en réalité l’analyse en réduisant le débat au choix, vite réglé, entre les illuminés d’un côté et les « fous de Dieu » (voulant dire les musulmans) de l’autre.

N’est-il pas temps, de dépassionner le débat sur « l’Islam » ? D’analyse, de hiérarchiser et de trier cette surabondance d’informations sur l’Islam ? N’est-il pas temps, d’arrêter avec ces chicaneries ? N’est-il pas temps de penser (tout simplement) ? Pour ce faire, il faut déloger ces squatteurs du PAF (paysage audiovisuel français), ces faiseurs d’opinions (à caractères con-sommationistes). Il est temps de chasser ces « squatteurs », ces « parasites »….. De chasser la « peur » ! Comme disait Jean Paul II : « N’ayez pas peur. »




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Sam le 09/07/2008 12:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,
Votre article est intéressant car il montre que nous sommes enfermé dans
carcan médiatique qui fait que l'on ne prend même plus la peine de penser, de distinguer les choses.
Les médias on besoin de vendre leur blabla alors ils le font sur le dos de l'islam et des musulmans, mais les musulmans
ne doivent pas tomber dans la victimisation, et je suis d'accord quand vous dites qu'il faut sortir de la peur
pour penser, c'est la première des choses à faire : le "cogito".

2.Posté par Pierre le 10/07/2008 15:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam,
De nos jours les médias vehiculent une parole unique, une pensée unique... cela parce que aussi au sein des médias il y a
une manque de diversité (et pourtant des journalistes d'origines africaines, nord-africaines, assiatiques... ne manque pas).
Pour moi les médias (comme la classe politique) sont devenues une secte du bourrage de crâne, et pour rentrer il faut faire un serment d'allégeance à cet esprit(qui se veut cartesien).

3.Posté par Raja le 11/07/2008 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
SALAM ALAYKUM,
Cet article me fait dire qu'il y a en france (et même en europe) une volonté de ne pas reconnaitre que la france est plurielle, c'est à dire que l'on continu à traîter "les musulmans" qui vivent en france (europe) (dont une bonne partie est de nationalité française) en terme de "eux" (les non-civilisés) et "nous"(les civilisés), et cela à une époque où on arrête pas de nous chanter "l'ouverture au monde et à sa diversité".
Mais ce combat entre le "eux" et le "nous" est un combat perdu d'avance.

4.Posté par Adam le 12/07/2008 11:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam,
Il y a beaucoup à faire pour la reconnaissance de l'Islam comme une partie intégrante de la civilisation Européenne, c'est la raison pour laquelle les 'intellectuels musulmans" doivent affirmer avec force que l'identité Européenne n'est pas uniquement d'origine Grec, Chretienne... mais qu'elle est aussi d'origine musulmane.

5.Posté par atamayalla le 14/07/2008 09:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam,

de biens belles paroles...
oui, la France a besoin de dépoussièré sa relation avec l'islam... et les autres communautés religieuses. Je suis dans une région de France (bretagne vendée très catholique). Moi même catholique me posant la question de la conversion!
Car il va falloir passé des paroles aux actes, que nous qui nous disont progressistes , passions à du concret pour montrer à nos familles à nos voisins que le communautarisme à l'américaine n'est pas notre nature profonde mais que l'intégration (mot devenu barbare) est simplement une rencontre et un dialogue!!

courage à tous!