Connectez-vous S'inscrire

Archives

Bordeaux, l'islamophobie a de la jambe

Un agent municipal porte plainte

Rédigé par Ali Berthet | Jeudi 12 Janvier 2006 à 12:24

           

Omar Djellil a fini par craquer. Employé à la mairie de la ville de Bordeaux depuis le mois juillet 2005, son contrat allait jusqu'à la fin de l'année. Mais c'est au mois d'octobre 2005 que ce musulman de 35 ans a présenté sa démission. Il n'en pouvait plus d'être la cible de l'islamophobie de certains de ses collègues.




Le 5 décembre dernier, Hugues Martin, député-maire de Bordeaux, répond en chat à des internautes. Il est interpellé sur le cas Omar Djellil.  « Il y a 4 000 agents à la ville de Bordeaux, de toutes appartenances philosophiques ou religieuses, répond Monsieur le maire. Il y a notamment et depuis bien longtemps de très nombreux collaborateurs de confession musulmane. Jamais, je dis bien, jamais, il n'y a eu ce type de débordements. J'ai immédiatement fait diligenter une enquête administrative et renouvelé les instructions pour que de tels agissements, s'ils sont avérés, soient lourdement sanctionnés. »

Pour Omar, il ne fait de doute que ces agissements sont avérés. C'est bien à lui que certains collègues refusaient de serrer la main. C'est bien sur son bureau qu'on a déposé des tranches de porc, cette viande dont il ne veut pas manger. Omar n'a pas de doute sur la haine que certains de ses collègues expriment envers sa religion. Comment douterait-il encore, après avoir reçu, à la fin du ramadan, une enveloppe de « Bon ramadan » contenant des photos pornographiques mettant en scène des femmes en Hijab? Et lorsque, après quatre mois de calvaire, il se résigne et démissionne, c'est une lettre anonyme qui lui est adressée à son domicile: « Pour une mairie propre bye bye! » Elle est signée « Des collègues heureux ».

Si Omar a tenu quatre mois, c'est qu'il ne manque pas de ressources. Malgré les vexations, il garde la tête froide et tente de donner du sens à l'inexpliquable: « quand, dans un service de trente personnes, il n'y a aucun Noir ni Maghrébin, qu'est-ce qui se passe face à la différence ? On ne sait pas la gérer.»

Quitter la France


Aujourd'hui Oumar Djellil envisage de quitter la France où il est né. Il compte tenter sa chance ailleurs. Aux Etats-unis ou peut-être en Grande-Bretagne. « La terre de Dieu est vaste ». Oumar rêve de pays où il peut être musulman sans souffrir d'une atmosphère d'islamophobie. Car l'oppression commence lorsque l'on se sent à portée d'une oppression.
Hugues Martin a raison d'évoquer les quatre mille agents de sa mairie pour souligner la diversité de ses agents. Il a aussi raison de signaler avec insistance la nouveauté de ce type de débordement. Ce qui montre que l'islamophobie a bien le vent en poupe. Car depuis la loi antifoulard, l'onde islamophobe qui parcourt la France, ne cesse d'élever son niveau d'énergie. D'amplitude variable et de fréquence instable, l'onde islamophobe se fait de plus en plus visible.

Le cas Oumar est un cas parmi d'autres. Il est rendu public parce qu'Oumar est un militant associatif qui accepte de parler à la presse sans se cacher. De grands journaux comme l'Express, Libération ont bien traité le sujet. Mais nous savons que de nombreux autres cas du même genre, voire pire, sont noyés dans le silence des larmes. Dépités et en colère, des citoyens de France sont régulièrement blessés au plus profond de leur être par un mal social que d'aucun refuse de nommer et que nous qualifions volontiers d'islamophobie.

Prendre son passeport et partir ailleurs. C'est la décision qu'ont pris des adolescentes exlues de l'école pour cause de Hijab. Le placier de Bordeaux envisage de rejoindre le lot d'enfants de France forcés à l'exil pour avoir choisi l'islam comme religion. Partir loin de cette mère qui les traîte de batards spirituels et les renvoie vers un père hypothétique avec lequel elle s'est compromise dans l'aventure coloniale. Avant de faire ses bagages, Omar a décidé de se battre. Il a porté plainte.




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par ML le 12/01/2006 13:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Voilà ce qu'est devenu la France...

ML

2.Posté par mowglii le 13/01/2006 00:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
discriminer est illegal et doit etre puni ;

combattre une religion releve de la liberté de pensée individuelle, quelle que soit cette religion ;

la laicité c'est cela : liberté de penser donc liberté de precher, et liberté de combattre les preches, c'est à dire de penser que les precheurs sont dans l'erreur.

3.Posté par ledaron le 13/01/2006 01:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La laïcité telle que conçue et pensée est la séparation du divin et du temporel,l'éviction du champ politique desforces religieuses(catholiques)à une époque ou celles çi étaient prégnantes(France:fille ainée de l'église).D'autre part la laïcité est la stricte neutralité de l'état vis à vis des religions,il ne salarie ni ne finance le culte (sauf en Alsace_Lorraine ou est appliqué le concordat,en Guyane et Comores).
La France républicaine s'est construite dans la douleur du combat anti-catholique,il n'est donc pas étonnant de la voir brimer une religion qui lui semble extérieure:l'Islam.Le contraire aurai été une surprise.
Discriminer est certes illégal d'un point vu théorique,mais tellement pratiqué qu'il est étonnant de s'en étonner.
Ne parlons pas des contrôles policiers au faciès (il suffit de porter barbe et/ou kamis),des controles administratifs des entreprises tenues par des Musulmans etc...
Pourquoi ne pas en faire un livre qui s'intitulerai:"Le livre noir de la discrimination religieuse en France".

4.Posté par ML le 13/01/2006 10:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Y a t-il eu un quelconque prêcheur dans cette affaire ??? Cet homme n'a pas prêché dans son lieu de travail, il a simplement été poussé a bout en se faisant humilié et insulté parce que sa couleur de peau, son nom et sa confession se différenciaient de la plupart de ses collègues.

Condamnons une nouvelle fois le racisme, l'antisémitisme, l'intolérance, le rejet et la traditionnelle et perpétuelle ignorance française.

ML

5.Posté par shaima le 13/01/2006 14:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam alikoum,

je comprends bien ce qu'a vécu Omar car nous somme trop nombreux dans ce cas mais peu ose porter plainte.
Il a raison de vouloir partir car comme il le dit si bien, la terre d'Allah est vaste! mais n'est-pas leur donner ce qu'ils veulent à ces racistes?? Car c'est là tout ce qu'ils cherchent: nous faire partir!! Personellement, je ne pense pas que ce qoit mieux ailleurs même si la France est particuliérement versée dans l'islamophobie!! Partout où on va, on est montré du doigt!! La seule différence: aux USA et en GB, ces propos et ces actes diaboliques sont sanctionnés sévérement sans équivoque. En France, l'histoire est trop lourde à gérer alors on passe sous le silence le nombre de voilées qui se font agresser et cracher dessus, le nombre de barbus refoulés et traqués pour avoir une barbe, le nombre de musulmans pris pour cible dans leur travail par des collégues ou des patrons débiles et simplets!! Voilà où en est la France: de "Liberté, égalité, fraternité" on est passé à "Racisme, intolérance et islamophobie"!!
Il y de quoi avoir des aspirations rebelles!!

6.Posté par ledaron le 13/01/2006 18:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam aleykoum,faire hijra semble une nécessité afin de vivre notre din correctement.Ne trouvons plus d'excuses pour satisfaire notre petit confort matériel,domptons notre nafs!!!Le racisme anti-Musulman de l'état français a toujours existé:exemple ? Du temps de l'Algerie occupée et rançonnée,les arabes étaient des citoyens de seconde zone;cependant ils pouvaient prétendre à la nationalité française à condition d'abjurer,rejeter l'Islam (certains l'on fait!!!).Autre exemple? lors des révoltes Kabyles contre la présence française de 1848 (révolte réprimée dans un bain de sang),les algériens étaient déportés (tout comme les communards) en Nouvelle-Calédonie;le voyage durait des mois.Pour humilier les Musulmans,les matelots ne donnaient que du porc(certains algériens ont préférés mourir de faim).Il y des tas d'exemple de la haine du Musulman (relire an V de la révolution algerienne de Frantz Fanon).Connaitre l'Histoire permet de ne pas être étonné,lire et relire le Coran permet de vérifier l'exactitude des versets dans lesquels ALLAH soubhanou nous décrit et nous met en garde contre la haine des mécréants.
Sourate la Vache:109
Sourate la Vache:120
Sourate la Vache:217
Sourate la famille d'Imran:118
Sourate la table servie:3
etc...
Les choses ne feront qu'empirer malheureusement (se référer au hadiths du prophète Mohamed (paix et bénédictions sur lui).
Quant au concept de Liberté (de moeurs)-Egalité-Fraternité il n'est que démagogique et nous pouvons porter plainte pour publicité menson...  

7.Posté par Alioun le 13/01/2006 22:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Assalamou Aleïkoum wa rahamatoullahi Wabarakatouhou. Moi je suis d'ici et je ne compte pas quitter ce pays pour aller ailleurs. Pour moi c'est fini la hijra externe qui me conduit d'un point extérieur à moi vers un autre point extérieur à moi. Ca c'était pour les premiers musulmans du temps où l'islam n'était pas encore mondial. Mais maintenant, c'est l'époque de la Hijra interne. Celle qui me conduit d'un état de conscience vers un autre état de conscience au niveau personnel et au niveau international. Alors mon état de conscience de français me dit que je dois me battre pour que mon pays aille de l'avant. Fuire!!! Non! jamais. J'ai une responsabilité envers ce pays et je ne peux pas l'abandonner à des charognards. Il faut rester ici et faire face ici à ces islamophobes qui ne font honneur ni à mon pays, ni à ses valeurs, ni à ma religion. Donc je les combats comme on combat un cancer. Contre elles, je lutte par amour de pour mon pays.

On peut continuer à se plaindre de discrimination et de tout ça. Mais il ne faut pas oublier une chose importante : la France a toujours évolué par des luttes. Refusez la lutte et rien ne changera dans ce pays. Historiquement, aucun acquis social n'a été offert. C'est pourquoi je dis que Omar a raison. A lui et à tous ceux qui détestent ces islamophobes je dis qu'il faut se battre, ne pas se laisser faire. Car si nous les laissons faire, nous serons complices aussi. A bas l'islamophobie, la judéophobie, le racisme et toute les formes de di...  

8.Posté par Sergio le 14/01/2006 00:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je ne vois pas pourquoi il a accepté de démissionner sans avoir prévenu la Police. Je ne suis pas pro-musulman, je ne suis pas contre non plus tant que ça reste dans la sphère privée et que je ne vois pas le côté barbare qui me heurte. Ce côté barbare pour moi ce sont tous ces interdits qui privent les fidèles de leur amour propre en les empêchant d'expérimenter par eux-mêmes les choses de la vie, ce qui les conduirait à la vraie connaissance de leurs limites. Ça me heurte car ça provient forcément d'un mépris pour les hommes comme si le libre arbitre devait leur être enlevé parce qu'ils sont des moutons débiles. Ce postulat religieux, présent dans les trois religions monothéistes « je te protège contre toi-même parce que t'es trop con » je ne peux pas l'accepter car il insulte l'humanité entière. On n'aime pas quelqu'un en lui coupant les ailes et on n'objectise pas les hommes, sinon ce n'est pas de l'amour mais plutôt de la haine. Pourtant de tels harcèlements sur une personne humaine, juste parce qu'elle est musulmane, sont indignes il faut porter plainte.

9.Posté par hakim le 14/01/2006 11:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam à tous, la solution de l\'exil est-elle la bonne solution? Ne donne t\'elle pas une légitimité à ces fachos? Peut-être que ces fachos là pense que s\'ils poussent à bout les musulmans ils senfuirons donc de cette france judéo-chrétienne!
Pour ma part, je pense qu\'il faut par moment rappeler quelques points d\'histoires :
- Nos grands parents se sont battus pour libérer la France alors que plein de français collaborer avec le régime hitlérien.
- Nos parents ont battis ce pays qui est le notre en y laissant leur santé.

EN CONCLUSION NOUS SOMMES FRANCAIS ET MUSULMANS ET NOUS SOMMES FIERS DE L\'ETRE!

P.S : dernière question : où est passé la France des lumières, mère de la démocratie et des droit de l\'homme et des citoyens?

10.Posté par mowglii le 14/01/2006 14:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
non a la discrimination ET non à la haine ;

rappelons que si en quelques années, l\'islam est devenu aux yeux de beaucoup de français une religion de haine , c\'est à cause des actes et des paroles de ben laden , et du constat que loin d\'etre exclu par les musulmans, il semble recueillir leurs suffrages ;

Une fatwa contre ben laden et al qaida permettrait de rappeler que le terrorisme n\'est pas compatible avec l\'islam

tant que l\'islam n\'aura pas une position claire sur ce sujet, oui l\'opinion que l\'islam est mauvais continuera d\'etre partagé par beaucoup de gens , et des actes de discrimination anti musulmans auront lieu ;

il faut les combattre et les refuser, de meme quil faut lutter contre les idées de ben laden qui repand un islam de haine



11.Posté par ledaron le 14/01/2006 16:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

De quelle liberté parle t-on?On ne choisi pas ni notre lieu,ni notre date de naissance ou de mort,on ne choisi pas non plus ses parents,on ne choisi pas son prénom ni son éducation.
De quel amour propre parle t-on quant on voit les ivrognes s'avilirent (nous avons tous en tête des images de personne délirant sous l'emprise de l'alcool).
De quelles expériences parle t-on? essayer ses limites avec de l'héroïne?de la cocaïne,du crak?Essayer ses limites en prenant l'autoroute à contre-sens à 140 km/h?
De quelles expérience parle t-on?Essayer l'absortion de curare ou d'autres poisons pour voir comment ça fait?c'est comme pour les prises de courant,pas la peine d'essayer pour connaitre le résultat!!! essayer la zoophilie ou la pédophilie pour ne pas mourir idiot?On peut prolonger ad vitam aeternam des propositions d'experiences aussi débiles qu'inutiles et dangereuses;l'imagination humaine et sans limites!!!!!
de quelles libertés parle t-on ? Pour qu'une société fonctionne,il lui faut des règles:Exemple le code de la route qui régis notre conduite.Nous nous arrêtons au feux rouge,laissons la priorité à droite etc..Imaginons 2 minutes que par "principe" de liberté chacun fait ce qui lui plait.......le carnage.......A t-on la liberté de se garer comme on veut,où l'on veut?Pour manifester "librement",il faut demander l'autorisation à la préfecture,qui peut...refuser.De quelle liberté parle t-on?
Avez vous remarqué que si des feux tricolores sont en panne dans un carrefour,c'est le bazar...  

12.Posté par ledaron le 14/01/2006 16:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mowglii,relis l'histoire,les croisades déja luttaient contre l'Islam,ils n'ont pas attendus ben Laden pour haïr!!!!
Relis l'histoire,tu verras que la colonisation à toujours manié le "sabre et le goupillon".
Sous la pression des évènements,l'immediaté de l'information,tu oublies les méandres de l'Histoire (avec un grand H),cette Histoire qui a vu et voit le monde régit par un Occident orgueilleux.Pour détourner la pensée des masses abruties pa

13.Posté par ledaron le 14/01/2006 16:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bug....
je disais donc abruties par les médias,on leur donne un os à ronger qui s'appelle Islam.la belle affaire!!!Seuls ceux qui s'intérèssent véritablement à l'actualité (en étudiant leur sujet)savent ce qu'il en ressort.Dernier conseil:Etudie l'Histoire!!!!!!!!

14.Posté par Aissa le 14/01/2006 17:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mowglii,

Les Musulmans du monde entier ont condamnés le fanatisme de Ben Laden. Ceux qui l'approuvent (et que tu vois à travers les médias instrumentalisant le français moyen) ne représentent qu'une minorité, et ne peuvent se considérer comme musulmans.

"celui qui tue un homme innocent, c'est comme s'il tuait toute l'humanité" (S. verset coran).

Je te cite un verset, je pourrais t'en citer une centaine d'autres incompatibles avec "le terrorisme" dont tu parles. Ces terroristes prennent l'Islam en otage pour justifier de leurs actes, tout simplement. Si tu lisais un peu l'histoire du Christiannisme à travers les croisades entre autre (comme te le conseil Ledaron), tu verrais et t'étonnerais des milliers d'actes ignobles perpetrés au nom de cette religion. A cette époque le Christiannisme avait 12 siècles d'âge. Quel âge à l'Islam auj.? N'y a t-il pas une ressemblance ?? Mais ça ne justifie en rien tout cela.

Aïssa

15.Posté par ledaron le 14/01/2006 19:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La nouvelle "religion" au nom de laquelle les occidentaux tuent s'appelle "liberté et démocratie",nous savons toi comme moi que les véritables desseins sont d'ordres économiques;énergétiques pour être plus précis.l'Islam interdit toute violence gratuite mais n'interdit pas de se défendre.L'Histoire humaine est jalonnée des guerres (constat),toutes les civilisations se sont construites sur des rapports de force (re-constat).l'Occident qui domine économiquement la planète,veut mater une bonne fois pour toute toutes volontés aux autres de se défendre.

Coran:Sourate les Femmes/102:....Les mécréants aimeraient vous voir négliger vos armes et vos bagages afin de tomber sur vous en une seule masse.

Coran:Sourate l'Eprouvée/2: S'ils vous dominent,ils seront ennemis pour vous et étendront en mal leurs mains et leurs langues vers vous,et ils aimeraient que vous deveniez mécréants.

Ex:le nucléaire iranien,au nom de quoi ces pays(USA,G.B,France,entité sioniste,Russie) qui possèdent des armes nucléaires,bactériologiques,chimiques (NBC)les interdiraient-elles?(d'autant que les USA sont mal placé pour donner des leçons, eux qui utilisèrent 2 bombes nucléaires au Japon;les ricains utilisent toujours des armes en uranium appauvrie en Irak,Afghanistan et l'on fait en Serbie.Donc pas de leçons à recevoir!!!!

1 2 3

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !