Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

Aubry et Fabius baissent leur pantalon

Rédigé par Mohammed Colin | Lundi 28 Mars 2011 à 17:52

           


Aubry et Fabius baissent leur pantalon
Profitant de l’entre-deux-tours des cantonales, Jean-François Copé puis Le Figaro se sont vite indignés de voir la signature de Tariq Ramadan apposée aux côtés de celles de Martine Aubry, secrétaire générale du Parti socialiste, et de Laurent Fabius, ancien Premier ministre socialiste, sur la pétition contre le « débat-procès de l’islam » lancée par Respect Mag et Le Nouvel Observateur.

L’éternuement de ces gens de droite, qui se sont donné des airs effarouchés, a fait tousser ces hauts dignitaires socialistes, lesquels ont aussitôt demandé le retrait de leur signature. Leur argument ? Ils ignoraient que Tariq Ramadan en était cosignataire. Exit l’engagement républicain, vive la poltronnerie politique ! C’était oublier que la pétition avait recueilli plus de 6 000 signatures représentatives de toute la pluralité des musulmans de France mais aussi que de nombreuses personnalités politiques, artistiques et intellectuelles tout autant que des citoyens anonymes avaient également apporté leur soutien.

Manipulateur de haute volée, Copé est un bel animal politique. Cette manœuvre lui aura valu de marquer deux coups.

Le premier, c’est la confiscation de l’appel contre le débat-procès de l’UMP. Copé, avec la complicité du Figaro, réussit l’incroyable hold-up : on ne parle plus de la stigmatisation de l’islam et de la libération de la parole raciste que permettra le pseudo-débat UMP sur la laïcité et l’islam, mais on agite l’« épouvantail Tariq Ramadan », dans l’espoir de faire revivre un mauvais remake Sarko/Ramadan de 2003.

Le deuxième coup est du même gabarit. Outre le fait d’avoir refusé un front républicain pour le second tour des cantonales, Copé a provoqué de sa main invisible le revirement d’Aubry et de Fabius, en les mettant en porte-à-faux avec les citoyens de confession ou d’héritage musulman. Aubry et Fabius n’incarneront donc pas le come-back des socialistes.

L’appel « Non au débat-procès de l’islam » et ses 6 000 signatures auront au moins pointé du doigt les tergiversations de nos élites et de nos élu-es : certain-e-s font preuve de courage politique, d’autres moins…

Nous devons signer le plus largement possible cet appel et inviter toutes nos ami-e-s et connaissances à manifester leur refus à ce que les musulmans de France servent de chair à canon électorale.

Rassemblons-nous le samedi 2 avril, à 14h30, place de la République, à Paris, pour signifier notre refus du débat-procès organisé par l’UMP le 5 avril prochain.

*****
Mohammed Colin est le cofondateur et directeur de publication de Saphirnews.com et de Salamnews.




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient le 29/03/2011 09:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si l'attitude du PS ,sur ce coup,est decevante,et peu coherente,elle n'etait pas moins previsible.

Donc,on peut reprocher au PS sa volte face,mais on peut aussi reprocher a Tariq Ramadan d'avoir aposé sa signature sur cette petition ,aux cotés de personnalites politiques Francaises de premier rang qui ,une fois n'est pas coutume,acceptaient de defendre les musulmans Francais,tout en sachant que cela serait sujet a polemique,et pourrait nuire a l'efficacite de cette petition.

Alors,je ne sais pas si c'est un coup de pub de Tariq Ramadan,ou un manque de clairvoyance,mais il faut savoir faire passer l'interet general avant le sien.

D'autre part,cette petition concerne un probleme politique Franco Francais,et Tariq Ramadan est Suisse.
Sachant que cette petition etait co-signee par des politiques Francais et des personnalites musulmanes de France de premier rang,et incontestees,il aurait pu s'abstenir de la signer,ou se retirer,dans l'interet de l'Islam et des musulmans de France.

Salam

2.Posté par Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient le 29/03/2011 13:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Interessant,et pertinent,article de Pascal Boniface (Nouvel Observateur 29/03/11):

"Aubry, Fabius, Ramadan: les ambiguïtés persistantes du P.S

Martine Aubry et Laurent Fabius ont retiré leur signature de la pétition « Non au débat-procès sur l’islam » au motif de la présence sur la liste de Tariq Ramadan.

Cette réaction est inhabituelle, curieuse et regrettable.

Inhabituelle car, si l’on s’engage, c’est pour un texte et non en fonction des autres signataires, dont il est toujours difficile de connaître la liste exacte. Signer un texte n’a jamais signifié être d’accord sur tout avec les autres signataires.

Curieuse car peu motivée. Ce retrait de signature n’a pas été réellement explicité. Le seul nom de Tariq Ramadan semble provoquer l’affolement, la crainte d'être gravement contaminé en étant à ses côtés, fût-ce pour une cause à laquelle on dit croire profondément. Les médias ont évoqué quelques motifs : Ramadan est proche des Frères musulmans. Mais peut-on assimiler quelqu'un à son grand-père, qui fut effectivement le fondateur de ce mouvement ? On lui reproche également de ne pas s'être déclaré en faveur de l'interdiction de la lapidation et de n’opter que pour un simple moratoire. Mais un moratoire n'est-il pas le premier pas vers l'abrogation ? N'accueillerait-on pas avec satisfaction le principe d'un moratoire sur la peine de mort en Chine ou aux États-Unis par exemple ? On parle souvent du double langage de Tariq Ramadan sans nous en apporter de preuves réelles et souvent...  

3.Posté par shaarani le 01/04/2011 00:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je ne comprend pas JF copé qui reproche a aubry et fabius d'avoir signé une petition dans laquelle se trouvait tarik ramadan et admet que le président aille combattre kadhafi contre lequel AQMI et alqaida combattent aussi ? Devons nous blamer l'intervention en libye des francais sous pretexte que al qaida arme et soutien les rebelles libyens ? car il n'y a pas pire alliance que celle qui lie la france a al qaida a travers aqmi bizarre comme alliance non ?

4.Posté par Abdel le 01/04/2011 11:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Non ceci confirme juste que Aubry est la pire de tous, pire que ceux qu'elle montre du doigt, incapable de soutenir une position. Elle aurait du laisser la place a ségoléne, au lieu de ca Aubry avec tous les vieux elephants blancs s'est rassemblé contre le leader naturel du PS et du méme coup a mis un gros coup de canife au parti et surtout a montré que tout ce qui l'interesse c'est le pouvoir et etre un faux chef.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !