Connectez-vous S'inscrire

Société

Au rassemblement contre l'islamophobie à Paris, le ras-le-bol des manifestants exprimé avec force

Rédigé par | Lundi 21 Octobre 2019 à 11:30

           

Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblés sur la place de la République à Paris, samedi 19 octobre afin de dénoncer l’islamophobie qui s’affiche depuis plusieurs semaines dans l’espace politique et médiatique. Reportage.



Au rassemblement contre l'islamophobie à Paris, le ras-le-bol des manifestants exprimé avec force
Malgré un ciel parisien nuageux, la place de la République était très colorée en ce samedi après-midi. Côté boulevard Voltaire, les militants pro-kurdes déployaient des couleurs jaunes, rouges et vertes pour protester contre les bombardements turcs dans le Kurdistan syrien tandis que, du côté du boulevard Magenta, les participants de la marche de soutien aux droits des personnes transgenres et intersexe, initié par le collectif ExisTrans, agitaient des drapeaux bleu-rose-blanc.

Au centre, quelques centaines de citoyens se sont rassemblés pour dire non à l’islamophobie. Quelques drapeaux français et des pancartes s’agitent dans une ambiance plutôt apaisée malgré la lourdeur du climat dénoncée par les manifestants. A l’origine de la manifestation, le Collectif de défense des jeunes du Mantois, créé suite à l’interpellation spectaculaire de lycéens de Mantes-la-Jolie (Yvelines) dans le cadre des mobilisations nationales lycéennes en 2018.

Depuis un mois et le discours très controversé d’Eric Zemmour lors de la convention des droites, la question de la présence musulmane en France fait l’objet de nombreux débats. Mais c’est l’épisode de la mère accompagnatrice vilipendée par Julien Odoul lors d’une séance du conseil régional qui marque durablement les esprits. Et pour cause : le barouf de l'élu RN a malheureusement permis de remettre au goût du jour le projet d'interdiction du voile aux sorties scolaires dans les débats, au grand dam des musulmans.

Lire aussi : Sorties scolaires : le recadrage salutaire d'Edouard Philippe, qui refuse une loi d'interdiction du voile

« Arrêtez de vous cacher derrière nous ! »

« Si on ne parle pas, la situation va s’empirer », estime Imane (prénom modifié), venue de Bondy (Seine-Saint-Denis) pour manifester dans la capitale. Elle raconte qu’elle a déjà été discriminée lors d’une sortie scolaire. « Lorsque mon fils était en grande section de maternelle, on m’a demandé de retirer le voile mais j’ai refusé. Ils ont fini par me laisser », témoigne-t-elle. « Qu’est-ce que maman a fait de mal pour qu’on l’interdise de faire comme les autres mamans ? », lui aurait dit son jeune garçon. « Arrêtez de vous cacher derrière nous pour ne pas avoir à régler les vrais problèmes de la France », s’exclame-t-elle, en voulant s’adresser au gouvernement et au monde politique. « Qu’ils ne disent pas que le problème de la France, c’est nous », conclut-elle.

Lire aussi : Mères voilées et sorties scolaires : mettons un terme à l'instrumentalisation de la laïcité

Samira, professeur au lycée, se dit « choquée qu’on discute encore des mères accompagnatrices de sorties scolaires » car, « sur le terrain, on sait que ce sont ces mamans qui font le travail ». Selon elle, le ministre de l’Education nationale, Jean-Michel Blanquer, dont les propos sur le voile ont indigné, est « totalement déconnecté du terrain ».

Autres propos qui suscitent l’indignation des manifestants, ceux du ministre de l’Intérieur Christophe Castaner qui a énuméré, aux lendemains de l’attaque au couteau de la préfecture de police de Paris, une liste de « signaux » permettant de détecter la radicalisation chez certains individus. Coïncidence ou pas, une fiche de signalisation remise aux personnels de l’Université de Cergy-Pontoise a fuité dans la presse lundi 14 octobre. « Je ne comprends pas pourquoi ce qui s’est passé à l’Université de Cergy ne suscite pas plus de réactions », indique Samira.

Des alliés de la lutte contre l’islamophobie au rendez-vous

Pour Madjara, 19 ans et étudiante à la fac de Créteil, c’est une information révoltante : « Il y a un esprit de collaboration qui s’installe. Si cela avait eu lieu au sein de ma fac, on aurait tenté d’organiser une manifestation avec les syndicats étudiants. » Déambulant avec une pancarte « Islamophobie, tu m’asphyxies ! », elle dit se sentir oppressée en tant que femme musulmane par le climat ambiant.

Son amie Mathilde l’a accompagné pour afficher sa solidarité. « Je suis venue en tant qu’alliée contre l’islamophobie. Je me sens impuissante quand je vois qu’il y a des amalgames entre les femmes qui portent le voile et le terrorisme. Cela n’a pas lieu d’être dans le débat public mais, malheureusement, on continue de donner la parole à des gens qui ne comprennent pas et ne sont pas concernés par les discriminations », déclare-t-elle.

L’étudiante dit avoir fait le déplacement pour entendre la voix des femmes. « Ce qui me touche le plus, c’est qu’on engage des gens comme Eric Zemmour qui ont été condamnés. Il est islamophobe et, pourtant, on l’embauche parce qu’on aime ses idées », déplore-t-elle, en concluant qu’elle n’aimerait pas « être une femme voilée dans ce pays car c’est vraiment difficile pour elles ».

Difficile, c'est le cas de le dire, d'autant que les débats autour du voile ne semblent pas prêts de se calmer. Surfant sur l'action réalisée au conseil régional de Bourgogne, le Rassemblement national a lancé une pétition appelant à interdire le voile - et non pas l'ensemble des signes religieux - pour les accompagnatrices scolaires, estimant que « derrière ce prosélytisme religieux se cache la main du fondamentalisme islamiste ». Un souhait qui est aussi celui des élus Les Républicains avec la déposition d'une proposition de loi en ce sens.

Plusieurs rassemblements similaires à celui de Paris ont été organisés à travers la France lors du week-end du 19 et 20 octobre. A l’issue du rassemblement, le Collectif des jeunes du Mantois ont annoncé la tenue le 8 décembre prochain d’une « Marche des mamans pour la justice et la dignité » à Paris.




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 21/10/2019 19:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On passera sur le rappel nécessaire de l'absence de signification du mot "islamophobie", qui se veut d'abord arme médiatique pour empêcher de signaler que oui l'immigration pose des problèmes en France, et que oui des islamistes à la manoeuvre en France font de l'entrisme auprès d'elle.

Notamment en tentant de banaliser l'usage de voiles variés, pratique très majoritairement refusée par les françaises.

Une remarque, d'ailleurs: je suis surpris par les réactions des femmes en général au sujet du voile: il est largement désapprouvé, dans tous les milieux, dans toutes les opinions politiques.

Et puis une autre remarque au sujet d'un témoignage d'une jeune femme, qui a décidé finalement de ne plus porter son voile: trop cher payé, l'affichage identitaire, dans le métro, au travail etc. L'intégration est à ce prix, mesdames.

2.Posté par Mythopasmytho le 21/10/2019 21:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On s'en fout du mot qui sert à le dire François.
Si islamophobie ne vous convient pas appelez donc scrogneugneu.
Mais la vérité c'est que vous ne voulez pas l'appeler du tout.
Je n'étais pas né mais on l'a déjà eu par le passé cette histoire de bons immigrés, mauvais immigrés.
C'est juste un remake des bons juifs français intégré ayant combattu pour la France lors de nos empires et des mauvais juifs immigrés venant se réfugier en France pour fuir les persécutions dans les pays de l'Est.
Idem avec les musulmans. Les bons musulmans et les mauvais musulmans.
Les arabes dits "intégrés" et les arabes dits "le problème musulman".

3.Posté par Hanane Alaoui le 22/10/2019 03:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et pendant ce temps :
https://www.varmatin.com/faits-divers/exclu-tu-as-aime-mais-tu-ne-le-sais-pas-encore-nouvelle-victime-presumee-de-tariq-ramadan-une-varoise-temoigne-418393

4.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 22/10/2019 08:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comme vous le savez, mon cher, les mots ont un sens.
"islamophobie" dans son sens agressif désigne une forme de ce qu'on voudrait être un racisme, ce qui permettrait (ah qu'elle est bonne l'idée) d'assimiler critique ou détestation d'une religion (l'islam) à une pathologie (la phobie en question) ou à une détestation illégale de ses adeptes. Phobie ou racisme, dire qu'Allah est une fiction devrait donc conduire soit en hôpital psychiatrique, soit en prison...

J'en reviens donc à mon point, l'islamophobie n'existe pas, l'expression devrait vous plaire. Il y a par contre un racisme, qui s'exerce sur des peuples ou des ethnies, et une critique mécréante des religions, qui a parfaitement le droit de s'exprimer comme une incroyance, voire une dénonciation des formes vraiment pathologiques de celle ci, fidéisme superstitieux ou fanatisme sectaire.

Au sujet de cette histoire de bons et mauvais immigrés vous avez raison de faire la comparaison avec les juifs. Il y a en effet deux perceptions de l'étranger et cela est particulièrement vrai pour la société française: d'une part l'étranger "assimilé" qui quelque soit son type humain visible se comporte exactement comme un français ordinaire, par exemple Eric Zemmour; et l'étranger "inclus" qui bien que citoyen français, se déguise en saoudien, couvre sa femme d'un grand voile noir et se réjouit des attentats.

Après la question devient purement quantitative. Alors que sur les 500 000 juifs vivant en France, on doit compter quelques mi...  

5.Posté par Mythopasmytho le 22/10/2019 19:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Vos considérations sur les religions tout le monde s'en fout.
Diaboliques, sataniques… Tout le monde se fout de vos sentiments à leurs endroits.
A mon propos, si le mot islamophobie est inconvenant selon vous, vous me répondez je ne veux pas l'appeler islamophobie.
Mais vous ne répondez pas à la question comment vous l'appelez.
Ni ne contredisez mon vous ne voulez pas l'appeler du tout.
C'est bien ce que je dis.
A propos des intégrismes ils n'ont pas de rapport avec le fait d'etre immigré, étranger ou français.
C'est une confusion entre origines et confessions.
C'est là ou c'est un racisme.
Ces notions de bons arabes (ou juifs ou autres) mis en oppositions avec mauvais immigrés est un racisme et pas une dénonciation de la radicalité.
Il vise à faire des immigrés quels qu'ils soient (Français ou étrangers) des exogènes.
Les bons immigrés agités comme paravent afin de dissimuler son racisme.
C'est dire deux choses contradictoires en meme temps.
Leur origine et confession est acceptable et acceptée et en meme temps son contraire. Leur origine et confession est irrecevable, inadaptable.
S'agissant des sondages ils font des musulmans une origine.
Avoir un parent musulman n'est pas une origine.
Les lois ne sont pas les memes selon les pays et un sénégalais peut répondre oui à des questions qui ne sont pas hors la loi dans son pays comme se balader en boubou à l'université par exemple et faire donc de sa réponse une originalité voire une radicalité dès lors qu'il répond à...  

6.Posté par Mythopasmytho le 22/10/2019 19:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce qui doit etre demandé aux personnes c'est si elles sont pour le respect des lois et pas s'ils aimeraient bien faire ceci ou cela. C'est complètement absurde et sans intérêt.

7.Posté par Mythopasmytho le 22/10/2019 19:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Etes vous pour les joints à l'école.
Réponse oui.
Ben quoi!
Quel serait l'intérêt d'une telle question. Et pour moi et pour la société. Aucun.
Puisque l'on sait bien que la loi l'interdit.

8.Posté par Mythopasmytho le 22/10/2019 22:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Moi je me dis que lorsque l'on voit quelqu'un comme Zineb comme référence face à Castaner lors d'un débat télé il n'y a rien à attendre de sérieux de la politique.
Ni contre le racisme, ni contre la radicalité.
Lorsque j'ai vu que face à un ministre elle pouvait etre proposée comme intervenant sérieux j'en été gené pour lui. Quand je l'ai vu entrain d'écrire en regardant ses feuilles j'ai pensé, peut etre lui meme se dit t-il, j'en suis donc là.
C'est peut etre plus le crédit porté à des personnes qui semblent n'etre qualifiée qu'en pas grand chose le problème.
Crédit égale considération et décision. Bancales mais égale conclusions.
D'où des politiques barges. Radicalisés et racistes. Lol.

9.Posté par Mythopasmytho le 23/10/2019 14:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On ne fait pas de sondages sur les franco-marocains. On ne fait pas de sondages sur les arabes. On est pas racistes nous. On fait des sondages sur les musulmans. Musulman n'est pas une race. On est pas raciste nous.
Etes vous contre nos lois. Oups! Etes vous pour le foulard à l'école.
Réponse oui.
Oyé oyé! Avis à la population, les arabes (oups les musulmans) sont contre nos lois.
Voilà. C'est ça qu'entendent les gens. La menace islamique. Salops d'immigrés non intégrés. Et ce type de sondage est d'ailleurs fait à ce dessein.

10.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 27/10/2019 10:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce n'est pas très gentil de dire que tout le monde se fout de moi; maintenant vous avez peut être raison...

"Mais vous ne répondez pas à la question comment vous l'appelez."

Appeler quoi?

Il y a divers points de vue à propos de l'islam, religion peu connue des français et présente depuis peu sur le territoire français.
D'abord elle n'est tout simplement pas pratiquée par la société française dans son ensemble (il y aurait 100 000 convertis, parait il) et cela pour deux raisons: d'une part parce que la société française est fortement sécularisée (5% de pratique religieuse catholique), et d'autre part parce qu'effectivement l'islam est associée à la culture des immigrés africains, disons des maghrébins.

Le mot "musulman" a bien une signification ethnique, et cela dans la mesure où il était désigné (de préférence à "arabe") dans l'algérie coloniale pour désigner les "indigènes", les personnes "de souche" soumises à la loi "musulmane" différente de la loi française, et qui justifiait le fait qu'ils n'étaient pas citoyens français et donc pas soumis aux lois françaises mais aux lois traditionnelles associées à la religion musulmane.

Il ne faut pas oublier que la domination coloniale française s'est appuyée sur ces lois religieuses pour se maintenir et se justifier, les indigènes n'étant pas tout à fait asservis, car gardant leurs lois et leurs coutumes. C'était la position du second empire, Napoléon rêvant d'un "royaume arabe" autonome mais dans l'orbe française. Cependant, lors...  

11.Posté par Jean Moulin le 31/10/2019 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pourraient ils soutenir avec la même ferveur face aux proches de victimes et victimes d'attentats, aux femmes battues harcelées, au personnes âgées qui ont vu la décadence s'installée progressivement, au nom de la "victimisation" de cette croyance, et j'en passe, leurs convictions.

Les moralisateurs sont ceux qui ont supprimé la morale et les personnes ne sont plus mises qu'en face de leurs Droits au lieu de leurs Devoirs.

Pauvres français, lamentables français, lobotomisés à coup d'appels à la tolérance et la compréhension pour un peuple qui crache à la figure et bafoue l'ordre du pays qui les a logé et nourris, un peuple dont la religion même est une dictature aux antipodes de ce que devrait être une république prônant l'égalité, la liberté et la fraternité.
La France n'avait pas besoin de toute cette bêtise imposée qui l'aura détruite dans toutes ses fondations, si chèrement acquises, avant peu.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !