Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
YouTube
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité


 


Sur le vif

Après le décès de Yusuf Al-Qaradawi, Musulmans de France réagit

Rédigé par Lina Farelli | Mercredi 28 Septembre 2022 à 11:55

           


Après le décès de Yusuf Al-Qaradawi, Musulmans de France réagit
Le décès de Yusuf Al-Qaradawi, survenu lundi 26 septembre au Qatar où il vivait depuis plusieurs décennies, laisse orphelin ses partisans et admirateurs, en particulier du côté des Frères musulmans pour qui le prédicateur était une référence religieuse et idéologique.

En France, les réactions se font très timides parmi les musulmans. La réaction de Musulmans de France (MF, ex-UOIF) était particulièrement attendue. Elle a émis, mercredi 28 septembre, un communiqué sobre dans lequel l’organisation a présenté « ses sincères condoléances à sa famille, à ses proches, à ses élèves et à tous ceux qui, de près ou de loin, ont été touchés par son œuvre intellectuelle et son enseignement spirituel ».
.
« Nous avons appris comme des millions de musulmans dans le monde la triste nouvelle qui annonçait le décès de l’éminent savant de l’islam Cheikh Al-Qaradawi, que Dieu le couvre de Sa miséricorde », déclare MF, dirigé par Mohsen Ngazou.

« Bien qu’on soit critique envers certains de ses avis et ne pas les partager, Cheikh Al-Qaradawi reste une figure emblématique qui a marqué la pensée islamique réformiste contemporaine par son érudition dans divers domaines de la religion musulmane et par sa vision du juste milieu qui se démarque des interprétations extrémistes ou laxistes des textes religieux », lit-on. Avant de conclure par une invocation en faveur du théologien décédé : « Que Dieu lui pardonne ses erreurs et manquements et lui ouvre les portes de Son vaste Paradis. »

Lire aussi :
Le prédicateur Yusuf Al-Qaradawi, figure idéologique des Frères musulmans, est mort




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 29/09/2022 18:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La très émouvante tristesse qui anime manifestement les dirigeants et sans doute les membres de MF signe donc ce qu'ils nient: leur attachement à une idéologie, à une oeuvre, à un projet...

Le très spirituel cheikh est pourtant un faux prophète, un gredin fasciste, qui plus aussi un abominable antisémite appellant au meurtre et à la haine et condamné pour cela dans le monde entier, y compris dans le monde musulman.

On retiendra de ses délires malsains émis au nom d'une religion qu'il déshonora son innocente volonté de rétablir le califat dont il estima que le dirigeant Turc actuel, Erdogan, pourrait exercer la fonction.

2.Posté par Premier janvier le 30/09/2022 00:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Non il n'est pas.
Ou bien alors on est tous.
On peut avoir été un jour très bien puis le lendemain le contraire.
Ne serait-ce que ce paramètre dit que l'on est pas.
Il y a 2000 ans aucun humain n'aurait pu par exemple utiliser les termes musulmans, cheik, fasciste....
On les a donc trouvé. Si on les a trouvé c'est qu'ils étaient déjà là.
Vous n'avez pu les trouver que parce qu'ils étaient déjà là.
J'ai déjà vu un musulman. Ou un cheik. Ou un fasciste. Ou n'importe quoi.
Je sais ce que c'est. Je les reconnais.
Pour les reconnaître il faut en avoir déjà vu au moins un.
Celui que l'on reconnait est toujours le second. Il ne peut être que le second.
Il est donc ce qui lui préexistait.
Comme le dit la formule, on ne peut être et avoir été.
Vous voyez bien que votre on est ne tient pas.

3.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 30/09/2022 10:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@101 il "était", et il n'est plus...
D'autre part l'exemple que je donne (le coup du califat) caractérise l'étant en question. Néanmoins, paix à son âme, on ne peut être et avoir été.

4.Posté par Premier janvier le 02/10/2022 00:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Non François. Il était ne marche pas non plus.
Ce que j'ai trouvé était ne marche pas si l'on en dit qu'il existe.
Un étant ne peut que contenir ce qu'il ne contient pas.
Il n'y a pas de limite, de bord, de séparation aux choses.
Celui qui était ne peut pas être est une phrase qui ne veut rien dire.
Tout est dans le "on" mais cette formule ne veut rien dire.
On ne peut pas être. Qui est on? Celui qui ne peut pas être.
On dit de lui même qu'il ne peut pas être. Comment pourrait t'il donc avoir été.
Ca n'a pas de sens.
Il y a deux jours que j'ai commenté. Répondre deux jours après soi même n'est pas comme si l'on lisait quelqu'un d'autre parce que je me comprends, mais il est difficile de retrouver le point exact ou je voulais en venir.
Il me reviendra c'est sûr. Surement d'ailleurs en lisant tout autre chose. Ou faisant Ou disant. Ou écoutant...
Vous comme moi ne pouvons pas être, prenons musulman par exemple et avoir été. C'est sûr.

5.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 03/10/2022 08:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Celui qui était ne peut pas être est une phrase qui ne veut rien dire."
Ben si, et je trouve que vous avez bien du culot, vous, de décréter de ce qui veut dire quelque chose ou non...
Aspireriez-vous à imposer des lois ?

6.Posté par Lola le 03/10/2022 19:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
´Le très spirituel cheikh est pourtant un faux prophète, un gredin fasciste, qui plus aussi un abominable antisémite appellant au meurtre et à la haine et condamné pour cela dans le monde entier, y compris dans le monde musulman´

Ça c’est le genre d’écrits qui a pour but de provoquer les musulmans . On arrive directement au raccourci ´antisemite’ ….

Ce qui est attendu , c’est que les musulmans surenchérissent pour finalement faire croire que les musulmans sont antisemites par essence .

Ce genre de ´troll’ , et oui ces gens sont souvent payés pour cela par ( on sait bien par quelle mouvance ) … Carmignola est assurément l’un d’eux , suffit de lire ces centaines de commentaires tout aussi haineux l’un que l’autre .
Ce qui emmerde profondément Carmignola , c’est que ce cheikh a toujours critiqué Israël et ses crimes commis sur les Palestiniens, ainsi que son appui inconditionnel aux FM et au Fatah . Il vous expliquera même que les drones artisanaux des palestiniens sont plus dangereux que les missiles de l’armée la plus démocratique du Moyen Orient (sic) . Cela , lui et sa mouvance ne le supporte pas .

Alors , comme ils ne peuvent rivaliser sur le plan intellectuel ( puisqu’il est clair que l’occupation et les crimes d’Israel sont illégaux et consacrés comme tel par l’ONU) alors il ne lui reste plus que de salir la personne .

Malheureusement il se salit lui-même et il aura également toute l’éternité pour s’en rendre compte . Le croyant est patient , il sait que ce monde n’est qu...  

7.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 04/10/2022 19:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Dénoncer le fascisme et l'antisémitisme du pape frère musulman Karadawi, le mentor de Ramadan et d'Iquioussen est donc de la haine anti islam !

Et cela de la part d'un infirme incapable de rivaliser avec le très intellectuel auteur du "licite et de l'illicite en islam", connu pour l'immensément malsain et surtout ridicule précepte concernant les gifles à son épouse approuvées par le cheikh Brassens lui même:

Quand je levai la main pour la deuxième fois,
Le coeur n'y était plus, j'avais perdu la foi,
Surtout qu'elle s'était enquise, la bougresse :
"Avez-vous remarqué que j'avais un beau cul ?”
Et ma main vengeresse est retombé’, vaincu’ !
Et le troisième coup ne fut qu'une caresse...

8.Posté par Lola le 05/10/2022 18:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tu ne dénonces rien, tu projettes tes phantasmes . Si toute critique d’Israel ( c’est fou chaque fois que l’on parle de ton pays tu te crispes comme une gamine ) est de l’antisémitisme alors on comprend mieux tes aspirations à traîner sur ce site !
Il faut changer de disque de temps en temps …

Pour le reste des considérations, on voit bien que tu fuis comme une belette , car tu n’as tout simplement rien a dire . Alors il ne te reste plus que du hors sujet et Brassens.

Bisous

9.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 06/10/2022 09:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@lola Le thème d'Israël, en parlant du très criticable Karadawi, a deux aspects.

D'abord, le fait que ce sont des frères musulmans, ses administrés, en exercice qui assassinèrent Sadate, coupable d'avoir fait la paix avec Israël, ensuite que le bon (...) Karadawi s'était fendu de malédictions peu pacifiques envers Israël et le juifs en général, dont le célèbre "Hitler les a punis de leur corruption, la prochaine fois cela sera de la main des croyants".
Un saint homme ? Un incontinent de l'appel au meurtre, plutôt...

10.Posté par Lola le 06/10/2022 12:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
1) je n’ai jamais dit que c’était un saint homme , encore une fois tu projettes tes phantasmes sur autrui (comme d’habitude )

2) Raccourcir et présenter les relations entre Sadate et les FM comme tu le fais est soit d’une malhonnêteté intellectuelle crasseuse , soit un manque de culture politique !

Pour le reste , quand ta patrie chérie masssacre lâchement les palestiniens depuis des décennies en dehors de toute légalité, il ne faut pas s’attendre à ce que l’on lance des roses …