Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

Affaire Tariq Ramadan : de la nécessité de faire preuve de prudence et de retenue

Rédigé par Saïd Daoui | Mercredi 21 Février 2018 à 11:45

           


Affaire Tariq Ramadan : de la nécessité de faire preuve de prudence et de retenue
Voilà plusieurs mois que la dénommée « affaire Tariq Ramadan » agite la société française et, en son sein, les musulmans.

Après une période de consternation lors de l’émergence de ladite affaire, plusieurs personnalités publiques musulmanes ont pris la parole à la suite de l’incarcération de l’intellectuel, dénonçant, à leurs yeux, l’injustice dont serait victime ce dernier du fait de ce qu’il représente. Un autre pan de la société française se réjouit du traitement réservé à Tariq Ramadan, utilisant une grille de lecture tout aussi essentialiste imputant les crimes présumés à l’identité musulmane du mis en cause.

Cette très forte polarisation des postures autour de ce cas est très inquiétante à bien des égards. Du coté des communautés musulmanes, si l'on peut légitimement condamner le traitement médiatique souvent orienté réservé à l'affaire (comme c'est le cas de beaucoup d'affaires judiciaires, rappelons-le), il paraît hasardeux de se lancer dans une défense inconditionnelle de l'homme public. La défense se fait essentiellement sur la base de l’appartenance musulmane de l’accusé : c’est, très souvent, le seul angle utilisé.

Lire aussi : Affaire Tariq Ramadan : en appeler à la justice en portant haut le combat contre les violences sexuelles

Jouer aux procureurs sans avoir accès au dossier complet est un jeu dangereux

Aucune des personnalités publiques musulmanes s’étant prononcé avec force ces derniers jours ne sait ce qu'il s'est passé (ou non) dans le cas d’espèce. C’est donc la prudence et le recul qui devraient s'imposer. Pourtant, beaucoup prennent une position ferme et vigoureuse sur le dossier pour analyser et commenter les décisions de la justice, principalement la détention provisoire. La défense, d’une part, de la notion d’un procès équitable et de la présomption d’innocence (donc essentiellement sur la forme) et, d’autre part, le déploiement d’une véritable plaidoirie s’appuyant sur des éléments du fond du dossier se confondent subrepticement dans ces prises de position.

Notons que, désormais, il n’est plus question du seul (et légitime, à mon sens) traitement médiatique de la question mais bel et bien de son traitement judiciaire. Tout cela, encore une fois, sans avoir connaissance des 600 pages de la procédure. Jouer aux procureurs sans avoir accès au dossier complet est un jeu dangereux. En effet, il légitime, par des analyses forcément tronquées, les discours les plus simplistes. Qualifier Tariq Ramadan de « prisonnier politique » relève, dans ce cadre, de l’irresponsabilité la plus totale.

Affaire Tariq Ramadan : de la nécessité de faire preuve de prudence et de retenue

La détention provisoire, un débat de fond qu'il eut fallu initier en amont

La justice française, comme toute institution humaine, n'est pas parfaite, loin de là ! Des faits divers démontrant ses failles sont hélas nombreux. Mais distiller l'idée, parmi les musulmans, qu'elle serait totalement et absolument voire ontologiquement partiale, surtout à l’endroit des musulmans, n'est pas sérieux. Les détenteurs d’une parole publique auprès des communautés musulmanes ont beau user de circonvolutions sémantiques en mettant en avant la défense de la présomption d’innocence, l'idée diffusée par la plupart des prises de positions publiques (et ainsi reçue par leur audience) est bien celle-ci : la justice française dysfonctionne totalement quand elle n'est pas carrément islamophobe ! Ne serait-il pas plus sage de laisser le soin aux avocats des parties déployer leur stratégie de défense dans l’arène judiciaire plutôt que de s’aventurer sur ce terrain glissant et forcément sujet à manipulations ?

Par ailleurs, s’il s’agissait bien de la dénonciation de la détention carcérale provisoire avant la tenue d’un procès au nom de la valeur de justice, pourquoi aucune de ces voix ne s’est élevée pour critiquer fondamentalement ce dispositif juridique présent dans la loi française depuis longtemps ? Pourquoi s’en offusquer maintenant ? Il y a pourtant matière à initier un débat de fond sur cette question. Or, ces responsables musulmans semblent découvrir le principe, très dur et souvent impitoyable, de la détention provisoire avant procès et s’en émouvoir depuis « l’affaire Tariq Ramadan », laissant ainsi la désagréable impression d’une réaction de défense purement communautaire…

Refuser de conforter les positions victimaires

Si critique des failles de l’institution judiciaire il doit y avoir (encore une fois, elles sont légions), elle doit effectivement se faire de façon globale, loin de toute considération partisane. Discréditer l’organe judiciaire de la sorte ne fera que renforcer la marginalisation symbolique dont souffre les musulmans dans l’imaginaire collectif : beaucoup parmi ces derniers trouvant ainsi la légitimation « officielle » de leur sentiment de frustration à l’égard de leur société. Les « leaders » musulmans confortent ainsi les positions victimaires. Est-ce leur rôle, si rôle il devrait y avoir ? Poser la question, c’est y répondre.

Quelle que soit l'issue de cette affaire, elle en dit long des tensions qui traversent la société française. Jouer avec ces tensions, de part et d’autre, est délicat pour ne pas dire irresponsable. Transformer une question judiciaire en un combat politique engageant toute une « communauté » ou carrément une religion c'est hystériser la société autour de questions identitaires. C'est ici que repose le véritable danger qui dépasse la personne de Tariq Ramadan (qu'on soit « pour » ou « contre » Tariq Ramadan, étant donné que nous en sommes à ce niveau).

Refuser de lier le sort de la procédure à celui du fait musulman en France

Cette attitude « d'hystérisation » périlleuse concerne autant les soutiens quasi-inconditionnels de l’intellectuel musulman qu’une partie des élites politiques et médiatiques. Les deux pôles lient l'affaire en cours avec l'identité musulmane du mis en cause. Indéniablement, il existe des stratégies empreintes de partialité manifeste de la part de médias et des politiques qui se délectent (pour des raisons idéologiques et/ou purement mercantiles) de la situation de l’intellectuel et cherchent à orienter l’opinion publique en sa défaveur.

Le danger de ces deux attitudes, telles les deux faces d’une même pièce, réside dans le fait qu’elles exacerbent des représentations excluantes : décidément, le fait musulman est intrinsèquement un problème pour la société. Cela dit, les responsables musulmans semblent là aussi découvrir le traitement parfois partial d’une partie des médias et confondent ces médias avec l’institution judiciaire. Cette naïveté frôle la faute dont les conséquences sont imprévisibles.

On peut s'émouvoir légitimement de la dégradation sanitaire d'un homme. Mais cette émotion ne saurait éclipser le souci de justice pour qui se dit attaché à ce principe éthique universel. Voir autant de procureurs sur les réseaux sociaux génère un sentiment de malaise et, encore une fois, d'inquiétude.

Que se passera-t-il effectivement quand la décision judiciaire, après un procès, penchera d'un côté ou de l'autre (la condamnation ou l'acquittement) ? Quelle forme va prendre l'affrontement des deux camps ? Les partisans du pire des deux bords vont se réjouir car la décision judiciaire va confirmer leur position commune : il n'est de place possible en France pour les « musulmans » ou ceux considérés comme tels. Où allons-nous ainsi ? Un mur est en cours d’édification avec un risque important de le prendre frontalement, et collectivement.

Face à ce tableau, chacun est désormais sommé, surtout si l'individu est musulman, de choisir son camp : pour ou contre Tariq Ramadan, glissant vers un « pour ou contre l'islam(isme) »... Exit la complexité et la nuance ! Les deux camps ont définitivement lié le sort de la procédure à celui du fait musulman en France. Pari risqué s’il en est tant les conséquences pourrait être désastreuses.

*****
Saïd Daoui est diplômé de science politique.

Lire aussi :
Affaire Tariq Ramadan : en appeler à la justice en portant haut le combat contre les violences sexuelles
Les musulmans face à l’urgence : jusqu'où penser la « solidarité fraternelle »?
Musulmans de France, ne tombez pas dans ce (nouveau) piège du foulard !




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

249.Posté par Rob89 le 16/03/2018 02:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Les Romains n'étaient pas naïfs comme nous le sommes: on ne pouvait pas devenir romain du jour au lendemain. La snelbelgwet, la loi d'acquisition rapide de la nationalité belge, les Romains auraient considéré ça comme une stupidité"

LOL J'adore quand un raciste débile mental rongé par la haine et l’impuissance tente de s’improviser historien HAHAHAHAHA !!! Là on rigole bien

« Les Romains n'étaient pas naïfs comme nous le sommes: on ne pouvait pas devenir romain du jour au lendemain. La snelbelgwet, la loi d'acquisition rapide de la nationalité belge, les Romains auraient considéré ça comme une stupidité"

Sauf que ça les a pas empêché de disparaître totalement, ton Empire Romain. Bonne chance avec ça comme modèle, car c’est à peu près sȗr que les autorités belges une fouè ne vont pas aller se demander ce qu’en aurait pensé César :(

Marrant que dans ton désespoir tu fantasmes maintenant sur l’Empire Roman lol. Bientôt ça va être l’Age de Pierre 😂

Enfin il te reste l’Italie pour te consoler. Qui se ramasse d’ailleurs aussi une immigration à la pelle 😂

Quant à la France, avec un taux de naturalisation qui tourne autour des 100.000-120.000 par an (juste la naturalisation spa, j’te parle même pas de l’immigration mais maintenant au moins tu connais la situation pour les décennies à venir), un des plus généreux du monde, t’es aussi mal parti
Bon mais comme j’ai dit, t’inquiètes pas mon petit, il y aura toujours un bas-de-page blog pour toi :(

248.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 00:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les Romains n'étaient pas naïfs comme nous le sommes: on ne pouvait pas devenir romain du jour au lendemain. La snelbelgwet, la loi d'acquisition rapide de la nationalité belge, les Romains auraient considéré ça comme une stupidité", affirme-t-il. "Offrir les droits de la citoyenneté à tous les nouveaux arrivants, très vite, c'est d'une terrible naïveté, et c'est la grande faiblesse de nos politiques d'intégration. Si un Romain se réveillait aujourd'hui, et qu'il voyait l'amalgame qu'on a fait entre les droits de l'homme et les droits d'un citoyen, ça lui semblerait incompréhensible", a ajouté le président des nationalistes flamands et bourgmestre d'Anvers, "la plus grande ville du pays". "Dès qu'une personne naît sur cette planète, elle bénéficie des droits de l'homme. Mais nous, nous avons fait un pas de plus, en bradant notre citoyenneté, et en accordant à tout le monde, sans parcours d'intégration, sans les étapes qu'avaient prévues les Romains, tous les avantages liés à cette citoyenneté. On en paye le prix, car on voit s'installer une situation d'apartheid dans les grandes villes (...) Les gens ne vivent pas ensemble, ils vivent repliés dans leur propre communauté", poursuit M. De Wever. "En tant qu'historien, je crois que l'inter-nuptialité, c'est le baromètre de la santé d'une civilisation. Quand des personnes issues de groupes différents commencent à se marier entre elles, c'est la preuve qu'un processus interculturel est à l'oeuvre. La vraie intégration se passe ...  

247.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 00:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ils s'agit ici de parler de Tariq Toncul-te

Alors les pronostics ??? 1) 2)...

Moi je craint vraiment la une 🤤

246.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 15/03/2018 23:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui Karim moi sa m'attriste beaucoup de vous voir vous reproduire comme ça , enfin surtout pour tous les enfants qui vont naîtres en enfer mahométans 😢 et qu'ont devras nourrir pour pas qu'ils crèvent de faim Karim. On n'as plus besoins de mains d'oeuvres sous califé Karim, les robots et l'intelligence artificielle, fabriquer par les souschiens mécréants, valent moins que du bétail. Ils inventent un nouveau Monde Karim ! Regarde la théorie mondialement reconnue de Darwin Karim ! Ils n'y a que les plus adapté qui survient Karim, fait attention ! L'islam est bien trop insignifiant façe à l'avancée scientifique. A quelle niveau à participer la meilleure des communauté ???

245.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 15/03/2018 23:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Son pauvre avocat, qui Tariq dans le mou ! qui essaye de décrédibiliser les victimes, en omettant de parler des fauts allibis sur son vol Londres-Lion ! Comme mansonges en voilà un qui est déjà officiel et reconnu !

Sa manière subtile, de répondre à côté des questions gênantes et d'attaquer sur un autre sujet, du Tariq tous "craché" comme Karim alias ect.... ( c'est le même, enfin la même familles ) ... 😉 ne m'oblige pas à le prouver Karim 😂

244.Posté par Rob89 le 15/03/2018 22:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Jean Saisriendutout

"Le seul avantage à l'augmentation (que tu prétends, sans aucunes preuves sérieuses)"

Sans blague? Tes sources a toi pour contrer, elles sont ou lol?


« PARTOUT, L'ISLAM EN CROISSANCE FULFURANTE" 😂

http://www.pewforum.org/2017/11/29/croissance-de-la-population-musulmane-en-europe/
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
https://www.la-croix.com/Religion/Islam/population-tradition-musulmane-continuer-croitre-Europe-2017-11-29-1200895906

« ISLAM: LA RELIGION A LA PLUS FORTE CROISSANCE AU MONDE»😂

https://www.google.com/search?safe=off&source=hp&ei=pGumWuesFOfJjwTy0YuoCQ&q=islam+religion+plus+forte+croissance+au+monde&oq=islam+religion+plus+forte+croissance+au+monde&gs_l=psy-ab.3...1023.7950.0.8140.46.32.0.0.0.0.307.3567.2j11j6j1.20.0....0...1.1.64.psy-ab..26.16.2960.0..0j0i22i30k1j0i19k1j0i22i30i19k1j0i22i10i30k1j33i22i29i30k1j33i21k1j33i160k1.0.NOp15SgGO7I

« EUROPE: LES MUSULMANS EN FORTE AUGMENTATION » 😂

https://www.la-croix.com/Religion/Islam/population-tradition-musulmane-continuer-croitre-Europe-2017-11-29-1200895906

« ISLAM: BIENTOT AUTANT DE MUSULMANS QUE DE CHRETIENS DANS LE MONDE » 😂

https://www.lesechos.fr/02/04/2015/lesechos.fr/0204275773078_religions---il-y-aura-quasi-autant-de-musulmans-que-de-chretiens-en-2050.htm

« FORTE AUGMENTATION MONDIALE DES CONVERSIONS A L’ISLAM»:

https://www.google.com/search?safe=off&source=hp&ei=Dd6mWsX5MOvojwTnra2ADA&q=conversions+a+l%27islam&oq=conversions+a+l%27islam&gs_l=psy-ab.3..0i22i10i30k1j0...  

243.Posté par Rob89 le 15/03/2018 22:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ l'autre débile

Ca va les amours ? 😂 Alors c’est qui Tupu et c’est qui Ducul ? T’as toujours pas trouvé la référence, amateur de San Antonio de mes 2 lol



242.Posté par Rob89 le 15/03/2018 22:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Jean BonBeur (j’espère que tu apprécies le double jeu de mot et l’ironie lol, pas mal hein ? Quand même plus chiadé que ton tristounet et si peu imaginatif « Jean Némarre »)

Bon j’ai lu les 1ères lignes de ton post, par charité parce que franchement vous faites peine à voir, vous deux, et j’ai une remarque :

Le « si » est en trop.

Comme je suis sȗr toi et l’autre impuissant pouvez le constater chaque jour, partout autour de vous, partout en Europe (tiens, compare juste avec les années 60), tes « muzzs » ça fait une paye qu’ils sont déjà installés. Ton "si" est en trop. Naturalisés, 3ème génération, et ça investit les université, et ça développe sa classe moyenne et supérieure à toute berzingue, là aussi y’a qu’à comparer avec la génération des travailleurs migrants de l’après-guerre pour voir la fulgurante évolution, et ça réislamise et ça convertit à tire-larigot etc. etc. etc.

Bon, et maintenant, toi aussi tu sais que ça continuera comme ça, et le plus beau : même si TOUTE l’Europe venait à totalement stopper TOUTE immigration. On ferme les portes plus personne n’entre. Et bien même dans ce cas là, t’aurais une augmentation forte couplée à un déclin des population musulmanes.

Le démographe Emmanuel Todd a expliqué ça il y a longtemps d’ailleurs.

C’est trop tard les gars, vous arrivez 40 ans trop tard :(

Si t’en doutes encore, vas voir les sources ici.

Trop con la réalité, hein ?

241.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 15/03/2018 22:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
👍 très bon Jean


240.Posté par Némarre jean le 15/03/2018 22:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@pauvre rob89

tu n'as donc pas encore compris (mais si tu comprenais, tu ne serais pas un muzz!!!) que si les muzzs s'installaient en Europe, ça deviendrait rapidement, comme partout où ils sont majoritaires: la chienlit, le règne de la bêtise scintillante de jour comme de nuit, la chute dramatique du niveau intellectuel et économique, les meurtres quotidiens, la haine à tous les étages, le zoo pour sous-singes?

qui te paierait alors tes allocations, hein, pauvre musulman, déchet d'humanité?
qui penserait à ta place?


des fois que tu aurais des doutes sur ce que je dis, je t'invite à comparer l'Inde et le Pakistan, ces deux pays qui n'en faisaient qu'un il y a 70 ans: l'Inde (hindouiste, boudhiste ou athée) fait partie des nations émergentes, avec une grande richesse intellectuelle et économique, bcp de dynamisme, alors que le Pakistan (islamique) est sous perfusion des américains qui veulent éviter par intérêt son effondrement total, un pays qui vit dans le meurtre et la konnerie islamique quotidienne.

La richesse du Golfe, c'est nous: notre invention et consommation du pétrole, qui sert hélas (mais plus pour longtemps!) à entretenir des parasites qui financent le terrorisme et le meurtre.

Je peux te tenir le même discours sur TOUS les pays musulmans, les seules exceptions (provisoires!) étant l'Indonésie ou la Malaysie par le fait que ces pays sont de fait de culture BOUDHISTE et que c'est la minorité chinoise ATHEE qui tient l'économie.
Il y a de nombreux signaux qui montrent ...  

239.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 15/03/2018 22:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tu ne crois pas si bien dire 😊
T'on QI ..... Mon pauvre 😲

238.Posté par Rob89 le 15/03/2018 22:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Le célèbre scientifique Stephen Hawking déclare que Dieu n’existe pas et que l’Univers n’est pas sa création"

Bon scientifique, piètre métaphysicien. Un peu comme Onfray et tant d’autres: on les adore tant qu’ils restent dans leurs domaines, mais ils deviennent subitement cons et chiants dès qu’ils en sortent, SURTOUT pour parler religion. La on en baille franchement.

Bon en plus toi alors, t’as vraiment pas de chance, t'es vraiment belge: lui aussi vient de clapser, comme Chris Hitchens avant lui.

Enfin au moins il ne nous ennuiera plus a déblatérer ses inepties archi-chiantes sur Dieu et tout ha que Dieu il existe pas parce que ha que je l'ai pas vu dans mon telescope lol (imitation Johnny Halliday) 😂

Ha la la c’est con la vie hein? :(

237.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 15/03/2018 21:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le célèbre scientifique Stephen Hawking déclare que Dieu n’existe pas et que l’Univers n’est pas sa création

https://youtu.be/ZWW362V6ztc

236.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 15/03/2018 21:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
.C'est quoi le pronostic pour rametamère Karim ? ? ? Ont tiens des paris 🤔

1) il se laisse crevé avant le procès et fini en Martyr encadré dans ton salon

2) sa déviance lui vient des abus sexuel qu'il a subit de ses pères qui l'aurai sodomisé dans sont enfance. Et tout lui est pardonné.

3) il joue la fiotte , et fini ses jours en tôle comme pute de service pour ses codétenus

4) ramtamère est complètement innocente indemnisé et réhabilité. Les 4 témoignages actuels sont faut et les sionistes comploteurs sont démasqués grâce à Allah!

235.Posté par Rob89 le 15/03/2018 21:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
LOL, de désespoir, le trisomique Belge en est maintenant réduit à reposter des vidéos amateures d’un ennui, mais d’un ennui où des pauvres types tentent de convertir les muslims au christianisme sur le mode « c’est nous qu’avons tout bon eux ont tout faux » BWAH !

Quand on en arrive là c’est qu’on a touché le fond :(

Ca marche la campagne de conversion ? 😂

« ISLAM: BIENTOT AUTANT DE MUSULMANS QUE DE CHRETIENS DANS LE MONDE »

https://www.lesechos.fr/02/04/2015/lesechos.fr/0204275773078_religions---il-y-aura-quasi-autant-de-musulmans-que-de-chretiens-en-2050.htm

1 2 3 4 5 » ... 20

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !