Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité

 






Points de vue

Affaire Tariq Ramadan : de la nécessité de faire preuve de prudence et de retenue

Rédigé par Saïd Daoui | Mercredi 21 Février 2018



Affaire Tariq Ramadan : de la nécessité de faire preuve de prudence et de retenue
Voilà plusieurs mois que la dénommée « affaire Tariq Ramadan » agite la société française et, en son sein, les musulmans.

Après une période de consternation lors de l’émergence de ladite affaire, plusieurs personnalités publiques musulmanes ont pris la parole à la suite de l’incarcération de l’intellectuel, dénonçant, à leurs yeux, l’injustice dont serait victime ce dernier du fait de ce qu’il représente. Un autre pan de la société française se réjouit du traitement réservé à Tariq Ramadan, utilisant une grille de lecture tout aussi essentialiste imputant les crimes présumés à l’identité musulmane du mis en cause.

Cette très forte polarisation des postures autour de ce cas est très inquiétante à bien des égards. Du coté des communautés musulmanes, si l'on peut légitimement condamner le traitement médiatique souvent orienté réservé à l'affaire (comme c'est le cas de beaucoup d'affaires judiciaires, rappelons-le), il paraît hasardeux de se lancer dans une défense inconditionnelle de l'homme public. La défense se fait essentiellement sur la base de l’appartenance musulmane de l’accusé : c’est, très souvent, le seul angle utilisé.

Lire aussi : Affaire Tariq Ramadan : en appeler à la justice en portant haut le combat contre les violences sexuelles

Jouer aux procureurs sans avoir accès au dossier complet est un jeu dangereux

Aucune des personnalités publiques musulmanes s’étant prononcé avec force ces derniers jours ne sait ce qu'il s'est passé (ou non) dans le cas d’espèce. C’est donc la prudence et le recul qui devraient s'imposer. Pourtant, beaucoup prennent une position ferme et vigoureuse sur le dossier pour analyser et commenter les décisions de la justice, principalement la détention provisoire. La défense, d’une part, de la notion d’un procès équitable et de la présomption d’innocence (donc essentiellement sur la forme) et, d’autre part, le déploiement d’une véritable plaidoirie s’appuyant sur des éléments du fond du dossier se confondent subrepticement dans ces prises de position.

Notons que, désormais, il n’est plus question du seul (et légitime, à mon sens) traitement médiatique de la question mais bel et bien de son traitement judiciaire. Tout cela, encore une fois, sans avoir connaissance des 600 pages de la procédure. Jouer aux procureurs sans avoir accès au dossier complet est un jeu dangereux. En effet, il légitime, par des analyses forcément tronquées, les discours les plus simplistes. Qualifier Tariq Ramadan de « prisonnier politique » relève, dans ce cadre, de l’irresponsabilité la plus totale.

Affaire Tariq Ramadan : de la nécessité de faire preuve de prudence et de retenue

La détention provisoire, un débat de fond qu'il eut fallu initier en amont

La justice française, comme toute institution humaine, n'est pas parfaite, loin de là ! Des faits divers démontrant ses failles sont hélas nombreux. Mais distiller l'idée, parmi les musulmans, qu'elle serait totalement et absolument voire ontologiquement partiale, surtout à l’endroit des musulmans, n'est pas sérieux. Les détenteurs d’une parole publique auprès des communautés musulmanes ont beau user de circonvolutions sémantiques en mettant en avant la défense de la présomption d’innocence, l'idée diffusée par la plupart des prises de positions publiques (et ainsi reçue par leur audience) est bien celle-ci : la justice française dysfonctionne totalement quand elle n'est pas carrément islamophobe ! Ne serait-il pas plus sage de laisser le soin aux avocats des parties déployer leur stratégie de défense dans l’arène judiciaire plutôt que de s’aventurer sur ce terrain glissant et forcément sujet à manipulations ?

Par ailleurs, s’il s’agissait bien de la dénonciation de la détention carcérale provisoire avant la tenue d’un procès au nom de la valeur de justice, pourquoi aucune de ces voix ne s’est élevée pour critiquer fondamentalement ce dispositif juridique présent dans la loi française depuis longtemps ? Pourquoi s’en offusquer maintenant ? Il y a pourtant matière à initier un débat de fond sur cette question. Or, ces responsables musulmans semblent découvrir le principe, très dur et souvent impitoyable, de la détention provisoire avant procès et s’en émouvoir depuis « l’affaire Tariq Ramadan », laissant ainsi la désagréable impression d’une réaction de défense purement communautaire…

Refuser de conforter les positions victimaires

Si critique des failles de l’institution judiciaire il doit y avoir (encore une fois, elles sont légions), elle doit effectivement se faire de façon globale, loin de toute considération partisane. Discréditer l’organe judiciaire de la sorte ne fera que renforcer la marginalisation symbolique dont souffre les musulmans dans l’imaginaire collectif : beaucoup parmi ces derniers trouvant ainsi la légitimation « officielle » de leur sentiment de frustration à l’égard de leur société. Les « leaders » musulmans confortent ainsi les positions victimaires. Est-ce leur rôle, si rôle il devrait y avoir ? Poser la question, c’est y répondre.

Quelle que soit l'issue de cette affaire, elle en dit long des tensions qui traversent la société française. Jouer avec ces tensions, de part et d’autre, est délicat pour ne pas dire irresponsable. Transformer une question judiciaire en un combat politique engageant toute une « communauté » ou carrément une religion c'est hystériser la société autour de questions identitaires. C'est ici que repose le véritable danger qui dépasse la personne de Tariq Ramadan (qu'on soit « pour » ou « contre » Tariq Ramadan, étant donné que nous en sommes à ce niveau).

Refuser de lier le sort de la procédure à celui du fait musulman en France

Cette attitude « d'hystérisation » périlleuse concerne autant les soutiens quasi-inconditionnels de l’intellectuel musulman qu’une partie des élites politiques et médiatiques. Les deux pôles lient l'affaire en cours avec l'identité musulmane du mis en cause. Indéniablement, il existe des stratégies empreintes de partialité manifeste de la part de médias et des politiques qui se délectent (pour des raisons idéologiques et/ou purement mercantiles) de la situation de l’intellectuel et cherchent à orienter l’opinion publique en sa défaveur.

Le danger de ces deux attitudes, telles les deux faces d’une même pièce, réside dans le fait qu’elles exacerbent des représentations excluantes : décidément, le fait musulman est intrinsèquement un problème pour la société. Cela dit, les responsables musulmans semblent là aussi découvrir le traitement parfois partial d’une partie des médias et confondent ces médias avec l’institution judiciaire. Cette naïveté frôle la faute dont les conséquences sont imprévisibles.

On peut s'émouvoir légitimement de la dégradation sanitaire d'un homme. Mais cette émotion ne saurait éclipser le souci de justice pour qui se dit attaché à ce principe éthique universel. Voir autant de procureurs sur les réseaux sociaux génère un sentiment de malaise et, encore une fois, d'inquiétude.

Que se passera-t-il effectivement quand la décision judiciaire, après un procès, penchera d'un côté ou de l'autre (la condamnation ou l'acquittement) ? Quelle forme va prendre l'affrontement des deux camps ? Les partisans du pire des deux bords vont se réjouir car la décision judiciaire va confirmer leur position commune : il n'est de place possible en France pour les « musulmans » ou ceux considérés comme tels. Où allons-nous ainsi ? Un mur est en cours d’édification avec un risque important de le prendre frontalement, et collectivement.

Face à ce tableau, chacun est désormais sommé, surtout si l'individu est musulman, de choisir son camp : pour ou contre Tariq Ramadan, glissant vers un « pour ou contre l'islam(isme) »... Exit la complexité et la nuance ! Les deux camps ont définitivement lié le sort de la procédure à celui du fait musulman en France. Pari risqué s’il en est tant les conséquences pourrait être désastreuses.

*****
Saïd Daoui est diplômé de science politique.

Lire aussi :
Affaire Tariq Ramadan : en appeler à la justice en portant haut le combat contre les violences sexuelles
Les musulmans face à l’urgence : jusqu'où penser la « solidarité fraternelle »?
Musulmans de France, ne tombez pas dans ce (nouveau) piège du foulard !




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

294.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 21:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour te permettre de vivre chez les musulmans Karim .que tu n"ais l'obligation de vivres avez les mécréants impures et leurs putains temptatrice Karim.
Que tu n'ais plus à te faire soigner par des médecins qui mange du cochon et tellement idiots qu ils croient que la terre est ronde comme une balle Karim !
Alors que Mahomet et son Ange affirme qu'elle est bien plate ! Faudrait être vraiment con pour ne pas croire Mahomet !

293.Posté par Rob89 le 16/03/2018 18:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Je l'ais vraiment fait Karim. Ils ont un formulaire très bien fait. J'ai été remercié par le service, facile à trouver sur le net."

Oh non, oh non, je t'en suppllie non, la j'ai vraiment mais vraiment trop peur!!!!! 😂

(lol, si tu me voyais faire cela hahahaha)

292.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 18:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je l'ais vraiment fait Karim. Ils ont un formulaire très bien fait. J'ai été remercié par le service, facile à trouver sur le net.

J'ai essayé de te le faire comprendre à plusieurs reprises mais tu persiste ?

Regarde la chanteuse Menel .fini ..... Avec apologie aux terrorisme sur ton pedigree de bougnoule tu n'ira pas très loin Karim 😝.
Sans compter que la politique change et que vos protecteurs de gauches se meurent comme tariq Toncul-te. Les extrémistes seront expulsé du pays tôt ou tard. Bonne nouvelle tu vas enfin pouvoir retrouver tes ancêtre judeo-cretin convertit de forces à L'islam 😃

291.Posté par Rob89 le 16/03/2018 14:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Moi non, mais toi bien tôt. Avec l'apologie du terrorisme que tu fais et tes postes que j'ai envoyé au nouveau service de délation du terrorisme tu ne vas pas regretter le voyage cocotte. "

Oh non arrete j'ai trop peur lol!

😂

Toi j'te jure t'es vraiment trop belge ha ha...

290.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 14:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Moi non, mais toi bien tôt. Avec l'apologie du terrorisme que tu fais et tes postes que j'ai envoyé au nouveau service de délation du terrorisme tu ne vas pas regretter le voyage cocotte.

289.Posté par Rob89 le 16/03/2018 14:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bon ce lien est totalement mort a part vous 2, y'a personne ici.

Par contre les gars, y'a des posts que je vous ai collés au dos sur plusieurs articles de première page. On continue donc là-bas, où y’a peut –être plus de monde, k ?

;)

288.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 14:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Au moins pour une fois dans sa vie il aura des couilles au cul-te. Mais ce ne seront pas les siennes. 🤣😂😁

287.Posté par Rob89 le 16/03/2018 14:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Parmi les sous-hommes, dans le milieu carcéral, on retrouve également les prisonniers ayant transgressé le code d’honneur propre à l’identité masculine : les « pointeurs », individus écroués pour avoir violenté une personne vulnérable (un enfant, une personne âgée, un handicapé ou une femme), parce qu’ils ont bafoué la règle prescrivant de protéger les plus faibles et les « balances », parce qu’elles qu’elles ont enfreint la loi du milieu et se doivent de céder sa virginité anale. "

Ha je comprends tout maintenant : en fait, tu y es passé. D’où ton goȗt et obsession évidente pour la chose :)

Enfin, Ramada lui il risquerait pas grand-chose : ressortissant suisse, en plus avec son hypernmédiatisation, sa célébrité internationale, ses soutiens partout etc. Imaginons le scandale d’état pour la France si la moindre chose lui arrivait. Ca sera donc au pire le traitement VIP lol

Ben tu vois, mon cocu, là aussi c’est toi qui restera le seul enculé de l’affaire lol 😂😂😂

286.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 14:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
T'est pas jaloux cocotte ? Il vas en prendre plain le cul pour pas un balle 😛 en position de soumission avec des mâles dominants.

Pauvre Karim voir son idole humilié comme ça

285.Posté par Rob89 le 16/03/2018 14:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"PS: quand tu parles d'enculer ma mère, je te rappelle qu'elle a 96 ans. Tu ne trouves pas mieux?"

Ha zut, la bourde :(

Bon on passe, la pauvre peut plus servir, c'est sȗr.

284.Posté par Maître Tariq Tasoeur le 16/03/2018 14:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Parmi les sous-hommes, dans le milieu carcéral, on retrouve également les prisonniers ayant transgressé le code d’honneur propre à l’identité masculine : les « pointeurs », individus écroués pour avoir violenté une personne vulnérable (un enfant, une personne âgée, un handicapé ou une femme), parce qu’ils ont bafoué la règle prescrivant de protéger les plus faibles et les « balances », parce qu’elles  qu’elles ont enfreint la loi du milieu et se doivent de céder sa virginité anale.

283.Posté par Rob89 le 16/03/2018 14:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Jean Calvin: "allons, je vais conseiller à SaphirNews de te virer,"

nan arrête fais pas ça j’ai trop peur !!! Là tu me fais trembler d’effroi pire que le trisomique belge avec ses RG et Fichiers S, j’te jure :(

😂

282.Posté par Rob89 le 16/03/2018 14:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"tous redoutent son extradition aux USA"

lol, comme Polanski ha ha.

Traduction: "y'a que moi qui fantasme à mort pour me rassurer maintenant que le vent tourne et qu'en 6 mois on n'a vu aucune preuve, même toute petite lol »

Ha ha ha... le seul qui va l'avoir dans l'anus comme d'hab', ça sera le pauvre petit Tariq, mais celui de Saphirnews 😂

Enfin pas grave, comme tu aimes ça (oh le vilain)

281.Posté par Némarre jean le 16/03/2018 14:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@rob89 le looser converti à l'islam par rancune narcissique de médiocre, "homme du ressentiment"

tu dis: "Et puis j’attaque pas ton orthographe mon pauvre petit illetré"

(au fait on écrit "illettré"...)

Ben si, tu as passé pas mal de temps à critiquer son orthographe!
une fois aurait suffit. (tu veux vraiment que je te cite en pleine action?)

Tu t'attaques à la forme plutôt qu'au fond, c'est une technique de tricheur (et d'imbécile, incapable d'aborder le fond du problème)

en tout cas, je vois qu'en plus tu mens sur tes propres actes, que tu refuses la réalité, ce qui est typique du croyant en général et du muzz en particulier!

allons, je vais conseiller à SaphirNews de te virer, tu n'as pas le niveau pour même commencer à nous intéresser...
retour à Pôle-Emploi, chez les mécréants qui vont devoir encore t'entretenir.

et puis cette insistance que tu as sur la sexualité des autres (comme si ça faisait partie du débat!!!) prouve qu'il y a peu (ou beaucoup!) à dire de la tienne!
tout le monde sait que le muzz adore se faire maho-mettre 5 fois par jour: il est donc mal placé pour critiquer les manières des autres...

PS: quand tu parles d'enculer ma mère, je te rappelle qu'elle a 96 ans. Tu ne trouves pas mieux?
ça m'étonne pas.
Mais bon ton "prophète" niquait une petite fille de 6 ans, avec l'autorisation explicite d'allah (...poubelle)

280.Posté par Rob89 le 16/03/2018 14:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
« Ils ont des preuves incontestables Karim ! »

On sent le type qui essaie de se convaincre 😂

Bizarre qu’alors qu’elles les ont données au médias, leurs « preuves incontestables », et que ceux-ci adoreraient les poster partout, on ne voit rien venir lol, que du bla bla. mmmmmmm...bizarre, non?

Pire : au fur et à mesure des expertises techniques, tout s’effondre. Ayari : rien 😂 , Christelle : rien 😂 , et la pute du Golfe : UN selfie au mieux avec un type qui "ressemblerait" a Ramadan lol alors que d’après ton propre post ils ont tout consulté lol

Tiens j’en mets déjà une bouteille de champ’ au frais 😂

1 2 3 4 5 » ... 20