A Montfermeil, la plaque hommage à Arnaud Beltrame « victime du terrorisme islamiste » critiquée

Vous savez François votre lisez Rachid, tandis que vous m'aviez mal interprété, ça dit très bien comment marche le monde.
On pioche ce qui nous arrange chez untel ou un autre.
On valide les propos, les analyses que l'on trouve séduisantes ou qui nous rejoignent et ainsi va le monde.
On a décrété d'un terme comme islam iste qu'il était qu'il était le mot qu'il fallait juste parce qu'il reçoit l'approbation du plus grand nombre.
Et pour aucune autre raison.
Que les musulmans déjà victimes de racisme puissent en patir nous laissent complètement indifférents.
Nous pensons la France comme s'il n'y avait pas des gens dedans (des musulmans).
Nous parlons comme si nous n'étions qu'entre nous (non musulmans)
Et oui je parle comme un musulman mais je suis athée.
Je dis nous car je suis solidaire des musulmans.
Malgré le fait que je sois athée je me sens malgré tout concerné et visé. Je n'ignore pas que se dissimule des desseins racistes à travers ce mot.
Je suis issu de culture musulmane, c'est mon héritage et dès lors que la culture de mes parents est visée je me sens incriminé.
Que les musulmans puissent patir de l'extreme droite (de la politique nationale) ou du racisme (la société) nous laisse complètement indifférents.
Ce terme est utilisé à des fins malignes.
Vous avez beau tenter de faire se rallier les métèques à un prétendu antagonisme islam république ou tenter de faire l'amalgame islam égale intégrisme avec moi ça ne prend pas.
Et ça ne prendra jamais. Je n'en suis pas, de...  

Vous savez François votre lisez Rachid, tandis que vous m'aviez mal interprété, ça dit très bien comment marche le monde.
On pioche ce qui nous arrange chez untel ou un autre.
On valide les propos, les analyses que l'on trouve séduisantes ou qui nous rejoignent et ainsi va le monde.
On a décrété d'un terme comme islam iste qu'il était qu'il était le mot qu'il fallait juste parce qu'il reçoit l'approbation du plus grand nombre.
Et pour aucune autre raison.
Que les musulmans déjà victimes de racisme puissent en patir nous laissent complètement indifférents.
Nous pensons la France comme s'il n'y avait pas des gens dedans (des musulmans).
Nous parlons comme si nous n'étions qu'entre nous (non musulmans)
Et oui je parle comme un musulman mais je suis athée.
Je dis nous car je suis solidaire des musulmans.
Malgré le fait que je sois athée je me sens malgré tout concerné et visé. Je n'ignore pas que se dissimule des desseins racistes à travers ce mot.
Je suis issu de culture musulmane, c'est mon héritage et dès lors que la culture de mes parents est visée je me sens incriminé.
Que les musulmans puissent patir de l'extreme droite (de la politique nationale) ou du racisme (la société) nous laisse complètement indifférents.
Ce terme est utilisé à des fins malignes.
Vous avez beau tenter de faire se rallier les métèques à un prétendu antagonisme islam république ou tenter de faire l'amalgame islam égale intégrisme avec moi ça ne prend pas.
Et ça ne prendra jamais. Je n'en suis pas, des votres.
Puisque c'est comme ça qu'il faut parler, il ne faut pas tortiller du fion, on tente d'instaurer des camps en France. Les musulmans pratiquants versus les athées. Mais c'est sans moi.

Lisez Rachid dites-vous François. Je crois que j'ai été mal compris.
Ce n'est pas parce que l'on s'est mis à instaurer un mot que l'on en valide un sens ou qu'il se met à en changer parfois qu'il est le mot qu'il faut pour définir au mieux.
Quantités de mots ont pu signifier une chose et se sont mis ensuite à en signifier une autre.
Le terme islam iste a bel et bien une connotation raciste.
Pourquoi croyez vous d'ailleurs que l'extreme droite l'utilise à tour de bras.
Pour elle tout musulman visible est islamiste. Elle a inventé les syndicalistes islamistes, les rappeurs islamistes, les féministes islamistes, les racailles islamistes, les jupes islamistes, les sportifs islamistes.........
Ce terme est bel et bien utilisé à des fins racistes.
Meme Trump ne l'utilise pas. Il utilise le mot intégrisme.
Ca dit la meme chose sauf que ça ne prend pas en otage l'islam comme c'est le cas pour le terme islam iste.
La vérité c'est que l'on valide ce qui nous convient. Des intégristes tuent en prenant en otage la religion, on ne désigne pas le bonhomme mais sa religion avec. Il devient un islam iste. La classe.
Curieusement on ne valide pas le fait qu'ils nous estampillent croisés.
Pourtant lorsque l'on dit, je valide ce que dit l'autre, pour une cohérence on valide tout. On ne picore pas que ce qui nous arrange.
C'est l'islam on valide. Nous sommes des croisés on ne valide pas. On en prend, on laisse et on fait notre petite cuisine.
Vous savez comment s'appelle ce fichu intégriste v...  

Lisez Rachid dites-vous François. Je crois que j'ai été mal compris.
Ce n'est pas parce que l'on s'est mis à instaurer un mot que l'on en valide un sens ou qu'il se met à en changer parfois qu'il est le mot qu'il faut pour définir au mieux.
Quantités de mots ont pu signifier une chose et se sont mis ensuite à en signifier une autre.
Le terme islam iste a bel et bien une connotation raciste.
Pourquoi croyez vous d'ailleurs que l'extreme droite l'utilise à tour de bras.
Pour elle tout musulman visible est islamiste. Elle a inventé les syndicalistes islamistes, les rappeurs islamistes, les féministes islamistes, les racailles islamistes, les jupes islamistes, les sportifs islamistes.........
Ce terme est bel et bien utilisé à des fins racistes.
Meme Trump ne l'utilise pas. Il utilise le mot intégrisme.
Ca dit la meme chose sauf que ça ne prend pas en otage l'islam comme c'est le cas pour le terme islam iste.
La vérité c'est que l'on valide ce qui nous convient. Des intégristes tuent en prenant en otage la religion, on ne désigne pas le bonhomme mais sa religion avec. Il devient un islam iste. La classe.
Curieusement on ne valide pas le fait qu'ils nous estampillent croisés.
Pourtant lorsque l'on dit, je valide ce que dit l'autre, pour une cohérence on valide tout. On ne picore pas que ce qui nous arrange.
C'est l'islam on valide. Nous sommes des croisés on ne valide pas. On en prend, on laisse et on fait notre petite cuisine.
Vous savez comment s'appelle ce fichu intégriste vous! Moi pas. Je suis incapable de citer son nom. On sait juste qu'il est question d'un islam iste. Une féministe défend la cause des femmes. Un islam iste défendrait la cause de l'islam. C'est rock'n roll. Hein.
Après chacun parle comme il l'entend.
Ce n'est pas un hommage qui est fait à monsieur Beltrame. Il est utilisé à des fins racistes. Les musulmans ne sont pas dupes, ils le savent, et c'est là l'essentiel.
Ne vous inquiétez pas monsieur Beltrame. On est pas dupe de leur jeu. Soyez tranquille et reposez en paix monsieur.