Pour le philosophe Michel Onfray, « c'est l'islam qui est un problème, pas la burqa »

Onfray dit : "on n'est pas du tout dans la logique républicaine, on est dans une logique inégalitaire. On n'est pas dans une logique féministe, mais misogyne, phallocrate. on n'est pas dans une logique cosmopolite, on est dans une logique d'antisémitisme. On est dans la haine de l'étranger, on n'est pas dans la logique pacifiste, l'égorgement,etc"

Alors, il n'y a qu'un point où je pourrais ne pas lui donner tort est là où il dit qu'on n'est pas dans une logique républicaine - au sens où toutes les communautés sont strictement sur le même pied d'égalité - car l'islam différencie effectivement entre les croyants musulmans et les gens du Livre (juifs et chrétiens) qui ont le statut de dhimmis. Mais est-ce que celui qui a cru en Dieu et en tous Ses Messagers est-il l'égal de celui qui a renié au Créateur Son droit exclusif d'être adoré, et qui a traité de menteurs une partie de Ses Messagers ?

Par contre, l'Islam est une religion féministe, et le Prophète Mohammed - que la paix et la bénédiction de Dieu soit sur lui - a fait énormément pour faire avancer la cause des femmes; alors, certes, elle n'est pas féministe au sens où Onfray l'entend (liberté d'avorter, de se soustraire totalement à l'autorité paternelle, de vivre sa vie sexuelle sans avoir de compte à rendre, ni à Dieu, ni aux hommes, etc) et tant mieux ! La femme française n'a eu le droit de vote qu'après la seconde guerre mondiale, après qu'il ait été admis à la fin du moyen-âge qu'elle ait une âme à l'instar des homme...  

Onfray dit : "on n'est pas du tout dans la logique républicaine, on est dans une logique inégalitaire. On n'est pas dans une logique féministe, mais misogyne, phallocrate. on n'est pas dans une logique cosmopolite, on est dans une logique d'antisémitisme. On est dans la haine de l'étranger, on n'est pas dans la logique pacifiste, l'égorgement,etc"

Alors, il n'y a qu'un point où je pourrais ne pas lui donner tort est là où il dit qu'on n'est pas dans une logique républicaine - au sens où toutes les communautés sont strictement sur le même pied d'égalité - car l'islam différencie effectivement entre les croyants musulmans et les gens du Livre (juifs et chrétiens) qui ont le statut de dhimmis. Mais est-ce que celui qui a cru en Dieu et en tous Ses Messagers est-il l'égal de celui qui a renié au Créateur Son droit exclusif d'être adoré, et qui a traité de menteurs une partie de Ses Messagers ?

Par contre, l'Islam est une religion féministe, et le Prophète Mohammed - que la paix et la bénédiction de Dieu soit sur lui - a fait énormément pour faire avancer la cause des femmes; alors, certes, elle n'est pas féministe au sens où Onfray l'entend (liberté d'avorter, de se soustraire totalement à l'autorité paternelle, de vivre sa vie sexuelle sans avoir de compte à rendre, ni à Dieu, ni aux hommes, etc) et tant mieux ! La femme française n'a eu le droit de vote qu'après la seconde guerre mondiale, après qu'il ait été admis à la fin du moyen-âge qu'elle ait une âme à l'instar des hommes... D'ailleurs, elle ne touche toujours pas le même salaire que l'homme à travail égal en France en 2010...Alors si l'on devait comparer qui est le plus féministe...

Il prétend par ailleurs que l'Islam n'est pas dans une logique cosmopolite - alors que je ne vois religion plus cosmopolite, universaliste et égalitaire que l'Islam - et que l'Islam serait dans une logique d'antisémitisme ! Au contraire, les deux communautés non-musulmanes que l'Islam respecte le plus sont la communauté chrétienne et la communauté juive, car ils sont les plus proches des musulmans, croyants en la Torah et en l'Evangile, au même titre que les musulmans. Cela dit, si les juifs rompent leurs pactes de paix et d'allégeance conclus avec les musulmans, alors ils se mettent en danger, et ceci n'est que l'oeuvre de leurs propres mains ! Onfray doit donc faire allusion à la traitrise répétée des communautés juives vivant à Médine, à laquelle le Prophète avait dû répondre avec fermeté. D'ailleurs, il faudrait peut-être rappeler à ce monsieur qui philosophe de façon partielle, qu'il n'y a pas eu communauté plus antisémite que les chrétiens (pogroms, shoah) et que les juifs trouvèrent constamment refuge en terre... d'Islam...

Il continue, notre philosophe, ardent défenseur de l'athéisme, en disant que l'Islam n'est pas dans une logique pacifiste et qu'il véhicule la haine de l'étranger... J'ai rarement lu une affirmation aussi peu inexacte historiquement parlant... Peut-être nous incite-il à prendre exemple sur les chrétiens avec leurs croisades en monde "barbare" sarrazin, ou alors a-t-il oublié les deux premières guerres mondiales, qui se sont déroulées au coeur de l'Europe, entre peuples chrétiens mais ayant visiblement une haine de l'étranger bien ancrée dans leurs coeurs ?

Donc que monsieur Onfray se le dise bien : oui, les musulmans détestent la mécréance sous toutes ses formes (athéisme, polythéisme), mais l'Islam leur a aussi demandé d'adopter un comportement exemplaire avec leurs détracteurs, comportement que les musulmans, au cours de l'histoire, auraient aimé et aimeraient bien voir chez ces derniers...