Ils ont le droit de partir, nous ne retenons personne en France.

Ne parler de sujet dont vous ne maitriser même pas le contenu.
D'une part, arrêter de vous baser sur ce que vous voyez au travers des médias car celle ci vous instrumentalise. Ceux ci montre une mauvaise image de l'islam ce qui a pour effet de créer la peur chez les profanes.
Ne fixez

Le constat est certes navrant, mais néanmoins exact. Lorsqu'elle se met à trembler devant ce qui n'intègre pas la norme, l'Europe donne l'impression d'avancer à reculons. Aurait-elle donc décidé de se replonger dans les heures les plus sombres du Moyen-Age ?

Lorsqu'elle se prépare à interdire le port du voile intégral sur son territoire, la France apparaît comme le porte-drapeau de cette Europe frileuse et rétrograde ...

Et lorsque ce constat est établi tandis que la libre circulation des biens et des personnes est prônée à tous les vents, lorsque les droits de l'homme, et donc le droit à la liberté individuelle et le droit à la liberté religieuse, sont sur toutes les lèvres de nos mandataires politiques, on croit rêver !!

à fouad
"l'islam est ouvert a toute t'êtres humain blanc ou noires"
C'est exact qu'il existe des musulmans de toutes "races", aussi, critiquer l'islam n'est pas un acte raciste.

"c'est la seule religions qui offre le libre choix"
En disant seule religion, vous jouez le jeu des extrêmistes comme s'il n'y avait qu'une seule vraie religion. Il y a également des chrétiens asiatiques et des juifs noirs. Or, ce n'est pas en Algérie qu'on permet la possesion d'une Bible ou encore en Iran la conversion vers une autre religion.

"vous n'avez aucune connaissance de l'inconnaissable"
Oxymore, comment connaitre quelque chose qui n'est pas connu ? Avez-vous des ambitions divines sur parpaillan ?

"vous ne savez que critiquer et pas a chercher comprendre "
Concernant mon opinion, je critique mais c'est justement parce que je vois que les versets les plus sanguinaires du Coran sont mis en application dans la plupart des pays musulmans, tous trés différents (de la Somalie au Pakistan)

"sache très cher "intellectuel" que tout pays à une constitution qui comporte toutes lois relatives au sanctions et aux pénalités, ce qui explique le pourquoi de l'existence d'une armée ou d'une police dans tout pays, pourquoi alors les musulmans ne pourraient pas en avoir?"

Je n'ai jamais déclaré que les pays musulmans ne devaient pas avoir d'armée.
Par contre, quand je vois un verset comme celui-ci:
-" L'apôtre d'Allah a dit :
Les juifs vous combattront et vous aurez la victoire sur eux de telle façon qu'une pierre dira : "Ô musulman ! Il y a un juif derrière moi; tue-le !" " (récit d'Abdullah ibn Umar, Bukhari LVI 791)"

Et lorsque l'on voit la situation des juifs au Yémen et des chrétiens au Pakistan, on voit bien d'où se trouve la mentalité des fanatiques.

"parlons un peu de la peine de mort en amérique, ou des tests de bombes sur une terre concrète comme hiroshima! ou alors me dira-tu que les américains sont musulmans?"
Il ne me semble pas que le pilote ayant laché la bombe ait récité une prière pendant son acte. Par contre, quand il s'agit de lapider ou de faire pendre comme en iran, on n'entend que des Allahu Akbar. Effrayant comme si on offrait du sang pour une secte...

"les musulmans ne sont qu'une partie du monde et le terrorisme est plus ancien que l'islam, à ne pas oublier les massacres commis par les colonisateurs en terre d'afrique et d'asie pour semer la terreur chez les colonisé de manière a ce qu'il n'osent pas lutter contre le colonisme et cela est encore en cours aujourd'hui un peu partout dans le monde islamique?"
En 2009, en Europe, le colonialisme est mal vu et personne n'ira jusqu'à nier les crimes esclavagistes et coloniales. Par contre, les pays de la ligue arabe accueillent à bras ouverts Omar El-Bachir pour le génocide du Darfour, tout simplement parce que les dirigeants musulmans n'ont que faire des massacres de noirs chrétiens et animistes. (à lire à ce propos Ma vie D'esclave de Mend Nazer)

"ou tu préfère fermer les yeux sur le reste du monde et ne l'ouvrir que sur les musulmans? "
Non, je critique également la Chine. Mais c'est bizarre, j'ai vu énormément de maghrébins et de noirs qui préféraient être du côté chinois que français, sous pretexte de notre passé coloniale. En France, on ne tue pas les manifestants. Pourquoi une telle haine d'un pays démocratique (quoique imparfait) comme la France qui héberge tant de musulmans et une dictature comme la Chine?

"oups si je répond à cette question on va qualifier d'antisémites, si seulement l'islamophobie était condamné comme l'antisémitisme, mais ou se trouve la justice? dans les médias???!!!!"
Si tu parles d'Israêl, sache que si des innocents ont été tués, l'armée israélienne a surtout visé des points stratégiques. Le Hamas se sert souvent d'enfants comme boucliers et au moins, certains israéliens de gauche soutiennent des palestiniens vivant en Israël sans que ces israéliens soient poursuivis par la justice.
D'ailleurs, contrairement au terme antisémitisme, le mot "islamophobie" a une source idéologique car il a été crée par l'ayatollah Khomeiny (rédacteur du livre vert, contenant maintes horreurs).
Bizarre que les musulmans de France, prétendument pour un Islam des lumières, utilisent tant ce terme et pas un autre comme anti-musulman.

Definition de l' integration en France : changer de nom, de couleur et oublier qui l'on est, d'ou l'on vient...

Pitoyable qd meme !

Sarkozy n'est pas plus francais qu'un arabe ne en france...

Et ca n'a pas empeche le peuple d'en faire un president ! Il n'a pas change de nom pourtant, ni de foi que je
sache. Il est toujours attache a son pays et son coeur est en israel...
Le rôle et la responsabilité du président sont de faire en sorte que la république rassemble les Français plutôt
que de les dresser les uns contre les autres. Le debat actuel sur l' identite nationale divise plus qu'il ne rassemble.
C l'islam qui derange car on en veut pas. On ne c plus ce que l'on veut en france et les erreurs s'accumulent. La presse mondiale ironise et se moque de ce débat sur l’étranger français qui menacerait la France parce qu’il est noir, arabe ou musulman.