Connectez-vous S'inscrire

Monde

George Bush dément l'idée d'une attaque militaire contre l'Iran

| Mardi 11 Avril 2006 à 07:49

           

Des journaux américains rapportent que la Maison blanche prépare des plans d'attaque contre l'Iran afin de forcer Téhéran à abandonner son programme nucléaire. Une "folle spéculation" selon George W.Bush.



Une folle spéculation

George W. Bush a jugé lundi que le recours à la force n'était pas forcément nécessaire pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, qualifiant de "folle spéculation" l'idée de préparatifs d'une attaque militaire, agitée par la presse américaine ce week-end. "Je sais que nous sommes à Washington (où) la prévention veut dire le recours à la force. Cela ne veut pas nécessairement dire la force. Dans ce cas, cela veut dire la diplomatie", a ajouté le président. Le président amércain n'a pas directement fait référence aux récents article de presse sur des préparatifs d'action militaire contre l'Iran. "Ce que vous lisez ce n'est que de la folle spéculation", a-t-il pourtant lancé. L'administration de George W. Bush étudie des options de frappes militaires contre l'Iran afin de forcer Téhéran à abandonner son programme nucléaire, affirmait dimanche le Washington Post

Une guerre psychologique

Selon le magazine "New Yorker", les activités clandestines américaines en Iran auraient augmenté, et des responsables militaires américains étudieraient actuellement des options militaires, et notamment des frappes aériennes de sites nucléaires iraniens, voire même avec des armes nucléaires tactiques. Téhéran avait pour sa part qualifié de "guerre psychologique" ces spéculations, par la voix du porte-parole de la diplomatie iranienne Hamid Reza Asefi: "Nous considérons cela comme de la guerre psychologique, résultat de la colère des Américains" qui veulent stopper les ambitions nucléaires iraniennes. De son côté, le président Mahmoud Ahmadinejad a réaffirmé que l'Iran ne se laisserait pas impressionner et poursuivrait son programme nucléaire. "Nos ennemis savent qu'ils ne peuvent pas même nous ralentir dans le mouvement en avant de la nation", a-t-il lancé devant des milliers de personnes rassemblées à Mashad, dans le nord du pays. "Il y a des gens faibles qui cherchent à effrayer notre nation. Je conseille aux gens de ne pas avoir peur quand certaines puissances internationales froncent les sourcils", a-t-il ajouté.

Ca ne serait pas une surprise

Pour Stephen Cimbala, professeur de politique étrangère à l'Université d'Etat de Pennsylvanie, ça ne serait franchement pas une surprise que le Pentagone concocte actuellement des projets de frappes en Iran. D'après lui, ces bruits de bottes sont une manière de faire monter la pression, de montrer à Téhéran que l'option militaire reste bien sur la table. Mais concrètement, "si vous regardez les options militaires, aucune n'est attirante. Soit parce qu'elles sont vouées à l'échec, soit parce que les effets secondaires rendraient le remède pire que le mal".




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par melissa le 11/04/2006 11:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est une honte. J'espère soncèrement que les européens et les pays arabes vont s'indigner face à ceci et refuser catégoriquement de participer à cette mascarade américaine qui consiste à occuper le plus de territoires possibles. Vraiment parfois je me dit que les européens et les pays arabes sont particulièrement betes. Ils se laissent emporter par la propagande américaine, pourquoi se triturer le cerveau à propos du nucléaire iranien alors que par exemple la corée du nord a crié haut et fort qu'elle construisait une bombe atomique et tout le monde s'en fou royalement !! il y a de la stratégie la dessous et c'est une honte qu'on laisse faire ceci. D'autre part je ne comprends pas comment un gouvernement peut dire à un autre "non toi tu es trop bete pour détenir la bombe atomique, moi j'ai le droit mais pas toi !" ; je ne dit pas que c'est forcément une idée reluisante, mais comment se fait il qu'on se croit u dessus d'eux pour leur donner des leçons de morale !! Si vraiment Les américains décidaient d'attaquer l'Iran, ils déclancheraient une guerre au délà de toutes frontières. Ne les laissont pas faire... ils détruiraient ce qui reste de stabilité et de paix ! courage, résistons !

2.Posté par ledaron le 12/04/2006 00:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Question : Qui a intêret à laisser fuiter de telles informations ? Pour quelles raisons ? Qu'est ce que les Etats Unis veulent faire comprendre ?
Quid des canaux de communications informels entre les protagonistes ?
Guerre psychologique est effectivement le terme approprié à de telles manoeuvres !
Que nous prépare les USA et quelles excuses vont-ils trouver pour stopper l'avancée technologique de l'Iran ?
Beaucoup de questions,peu de réponses ! Nous ne sommes pas dans les arcanes du pouvoir et sommes donc peu renseigné,pour ne pas dire pas du tout !!!
Quoiqu'il en soit l'entité sioniste ( tout comme pour l'Irak ) pousse à la roue,elle serait la première bénéficiare pour jouer pleinement le jeu qui lui est dévolu : gendarme d'une région désarmé à son profit !!!

3.Posté par Dr.R le 13/04/2006 21:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
melissa, je pense que tu es un peu naive. tu demandes à la france et à l'europe de ne pas laisser les américains attaquer l'Iran !!!!! sache que si les américains attaquaient l'iran, ils rendraient un très très grand service au club des chrétiens (europe), car pour eux, il ne faut surtout pas qu'un pays musulman puisse avoir la technologie nucléaire.
regarde les israeliens, avec tout ce qu'ils font comme massacre, ils détiennent quand meme 400 missiles à tetes nucléaire, mais personne ne dit rien.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !