Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Fermeture des mosquées : LREM et LR s’associent pour durcir le projet de loi

Rédigé par | Vendredi 29 Septembre 2017 à 08:00

           


L’Assemblée nationale, en examen du projet de loi sécurité et lutte contre le terrorisme, a adopté un amendement qui élargit les motifs de fermeture administrative des lieux de culte.

Cette modification, adoptée à l’initiative du député LR Eric Ciotti, stipule que les incitations à la « haine et à la discrimination » peuvent justifier une fermeture de lieu de culte.

Le projet de loi revient donc sur ce volet à sa version originelle, présentée au conseil des ministres le 22 juin dernier. Mais l’avis du Conseil d’Etat délivré dans la foulée avait poussé le gouvernement à se retracter.

« Le Conseil d’État est d’avis de supprimer du projet les motifs de provocation à la discrimination ou à la haine pour justifier la fermeture temporaire d’un lieu de culte, afin de restreindre le champ de la mesure à la seule finalité de prévention des actes de terrorisme », avait déclaré les membres de la plus haute juridiction française.

Mi-septembre, le Sénat a rendu une version du projet qui autorisait les fermetures lorsque des « propos, des écrits ou des activités » qui incitent ou font l’apologie du terrorisme sont tenus dans les lieux de culte. Cela permettait ainsi, selon le gouvernement, d’empêcher les imams de faire référence à des théologiens et autres prédicateurs qui prônent le combat armé.

« Devra-t-on fermer une église où un prêtre, un peu à l’ancienne, dirait qu’il faut que les femmes restent au foyer, ce qui pourrait être considéré comme un appel à la discrimination ? », s’interrogeait le professeur de droit Jean-Philippe Derosier dans La Croix. En effet, selon lui, « la haine et la discrimination, ce sont des motifs extrêmement larges ».

Une seconde lecture au Sénat pourrait faire en sorte de modifier de nouveau le texte. Un autre recours est envisageable si le Conseil constitutionnel est saisi à l’initiative de 60 députés et 60 sénateurs.

Lire aussi :
A l'approche du Ramadan, la fermeture de la mosquée de Torcy confirmée
Le Conseil d’Etat confirme la fermeture de la mosquée d’Ecquevilly
Bernard Cazeneuve : « Les musulmans sont les premiers à vouloir contribuer à la prévention de la radicalisation »




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Melen le 29/09/2017 19:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On a fait fermer des mosquées pour appel à la discrimination des chiites et des chrétiens tandis que l'on ne fait que cela dans tous nos médias.
Politiques et médias sont très islamophobes.
La question musulmane de monsieur Larrivé, les autres religions ne tuent pas de monsieur Fillon et j'en passe.
Un journal musulman qui aurait la ligne éditoriale d'un Valeurs Actuelles serait interdit.
On est chez nous on peut incriminer l'islam et les musulmans, dire toute l'horreur que l'on en pense, dès lors qu'un musulman tient un propos que l'on estime etre un peu tendancieux ce dernier devient un ennemi de la République.
On est chez nous.

2.Posté par Melen le 29/09/2017 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A quand des assises de la judéistion ou de la christianisation émanant de musulmans et librement médiatisée.

3.Posté par Melen le 29/09/2017 19:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pardon. .....judéisation.....

4.Posté par Melen le 29/09/2017 19:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Naturalisés l'invasion que l'on nous cache avec la photo d'une musulmane pour le dire ce n'est pas raciste selon la justice française. La meme émanant d'un musulman, ce dernier deviendrait un radicalisé.

5.Posté par Melen le 29/09/2017 19:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On est chez nous.
On peut incriminer les musulmans, en dire qu'ils sont inintégrables, que leur confession est dangereuse, qu'ils sont une cinquième colonne, qu'ils sont racistes, sexistes, anti sémites, extrémistes, racistes anti blanc.........
On peut en faire des animaux on est chez nous.

6.Posté par Melen le 29/09/2017 20:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comment peut-on avoir des Figarovox, des Printemps républicain, des ripostes laique, des Valeurs actuelles, des Dilcra, des Fdesouche, des charlie hebdo .........etc et dans un meme temps prendre la posture de condamner les propos sectaires, identitaires, religiophobes.
On est chez les dingues.
Comment peut-on faire du on est chez nous et dans un meme temps prendre la posture de grand humaniste. Ca donne envie de rire.

7.Posté par Melen le 29/09/2017 20:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est quoi au fait le résultat de la Dilcra de monsieur Clavreul.
Monsieur 100 millions d'euros contre le racisme octroyés par le gouvernement.
Quel est son bilan. Mystère. C'est un secret d'Etat.
Pourquoi n'a t-on pas appeler cette officine délégation contre l'antisémitisme.
On peut avoir une sensibilité particulière envers une communauté, il n'y a pas de mal, mais pourquoi tromper sur la marchandise avec un acronyme tel que délégation contre le racisme et l'antisémitisme.
Le jour ou l'Etat français mettra Racisme avec un s plutôt que racisme et antisémitisme il sera vraiment anti raciste et crédible. Hiérarchiser les racismes ce n'est pas etre anti raciste, c'est etre raciste.

8.Posté par Melen le 29/09/2017 21:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Precher les groupes armés on ne fait que cela dans nos médias, les kurdes, saoudiens, israéliens.......etc on les vante. Ils ont toute notre sympathie.
Et inversement on condamne, les pro russes, les ukrainiens, yéménites, iraniens........etc.
Il s'agirait de faire interdire l'expression de son adhésion, sa sympathie pour les groupes armés à d'autres donc. .
Tous les Etats prechent les combats armés et le terrorisme. Ces prétendues lois sont une vaste arnaque.
Elles visent à dire et à faire interdire les combats armés que l'on estime ne pas etre de notre bord.
Il y a le bon terroriste, celui qui est aligné sur notre politique et qui sert nos intérêts, puis il y a le mauvais celui qui sert les intérêts d'un autre bord.

9.Posté par Melen le 30/09/2017 17:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Que devient le groupe Charles Martel parti combattre en Irak interviewé par Maitena Biraben sur Canal. On a pas de nouvelle.
Ou en sont-ils de leur combat pour les valeurs, on ne le sait pas.
Le gouvernement français à passé un contrat avec l'armée irakienne sur la tete des djihadistes français lui a donné leurs noms et photos afin que cette dernière les exécute.
Prévention de la radicalisation. gouv
Allo, mon fils est radicalisé il est parti en Syrie.
Ben on va le faire exécuter. Merci madame de votre coopération.
Prévention de la radicalisation. Allo je viens d'apprendre que mon fils est mort en Syrie.
Ben c'est normal abrutie.
Allo ici BFN, ici vautourland, nous souhaiterions que vous nous parliez de votre fils, quelle était sa vie, son parcours, comment en est-il arrivé là. Retrouvez nos scoops sur BFN.con. A vos claviers. Eva 38. Cette ordure, elle n'a pas vu, comme d'habitude chez ces gens là.
Momo Cool. Quelle conne. Et elle croit que l'on va la plaindre cette morue.

10.Posté par Melen le 01/10/2017 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
J'aime bien le un pretre un peu à l'ancienne.
Ce qui nous importe c'est que ça ne nous porte pas tort, le reste on s'en fout.
Gaffe aux prêtres un peu à l'ancienne. Il y a rétrograde et rétrograde. On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Attention que ça ne nous porte pas tort et que ça ne puisse viser que les métèques. On est chez nous.
Un principe ne vaut que s'il peut etre appliquer à tous. Dès lors qu'il n'est pas transposable sur d'autres, partout et tout le temps il n'est pas valable, il devient une idéologie.
C'est ce que je tentais d'expliquer plus haut.
Des minorités sont déportées, mon Dieu quelle horreur. Pauvres yézidis, pauvres rohingyas.....etc disent les memes qui dégueulent sur la religion chrétienne ou musulmane à longueur d'année chez nous.
Je suis pro goebbels pauvres déportés. C'est un peu ça.
Dès lors que des minorités sont vilipendées, discriminées dans le monde on prend la posture de grand humaniste, quand c'est chez nous ça devient de la liberté d'expression.
Madame Fourest par exemple qui dit d'un attentat visant une mosquée en Amérique que c'est une réponse aux attaques islamistes. Par contre elle est Charlie et proclame que l'islamophobie tue.
Bref.
Branle bas de combat contre daesh, on va voter des lois liberticides.
On va criminaliser les propos discriminatoires mais attention, ça ne doit pas porter tort aux haineux de notre bord, on est chez nous. Il faut bien faire attention que ça ne vise à criminaliser que les métèques.
Daesh est ...  

11.Posté par Melen le 01/10/2017 15:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce sont des lois qui vont rester. Quand daesh aura disparu qui seront les ennemis de la république.
Nos alliés wahhabo-sionistes certainement pas. Ils sont de bons terroristes.

12.Posté par Melen le 01/10/2017 17:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comment se fait-il qu'un lambda qui tient des propos inconvenants soit incriminé tandis que l'on subventionne (l'argent des français donc) des flopées de personne adoubées par la sphère médiatico-politique afin qu'ils puissent le faire.
Il y a un souci quelque part.
On se fout de la gueule du peuple.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !