Existe-t-il un vote musulman?

Chers (ères) Amie(s),

Le vote significatif des Français se déclarant "musulman" pour la candidate socialiste Ségolène Royal prouve bien que ce sont d'abord les variables sociales qui influencent les attitudes et les comportements électoraux de ces électeurs. C'est précisement ce que je démontrais dans mon Tchat du Monde, en soulignant qu'il s'agissait d'un "vote social" et non d'un "vote religieux" et/ou d'un "vote communautaire". Et venu également s'ajouter un rejet massif de Nicolas Sarkoy pour ses déclarations ouvertement racistes et islamophobes (voir mes nombreux articles et analyses sur le discours de Sarkozy sur www.oumma.com). Les résultats du sondage confirment mon hypothèse. L'UOIF avait quasiment appelé, par exemple, a voté pour le candidat UDF, Bayrou, et on observe bien que cette consigne n'a été que faiblement suivie ou du moins pas plus que chez les autres Français (19 % est son score national). Il faudrait chez certains (Elham) arrêter de continuer à fantasmer sur le communautarisme musulman. Je ne suis pas anarcho-gauchiste comme dit Elham, mais petit fils de résistant, républicain et démocrate. Et nous n'avons sûrement pas la même conception de la France, c'est évident. Je ne crois pas en l'existence d'une grande "tribu musulmane" que l'on pourrait manipuler à souhait par des organisations ou quelques lobbies musulmans qui rêve de parler au nom et à la place des musulmans et qui finissent par ses ridiculiser en cherchant à donner des consignes de vote. Il ...  

Chers (ères) Amie(s),

Le vote significatif des Français se déclarant "musulman" pour la candidate socialiste Ségolène Royal prouve bien que ce sont d'abord les variables sociales qui influencent les attitudes et les comportements électoraux de ces électeurs. C'est précisement ce que je démontrais dans mon Tchat du Monde, en soulignant qu'il s'agissait d'un "vote social" et non d'un "vote religieux" et/ou d'un "vote communautaire". Et venu également s'ajouter un rejet massif de Nicolas Sarkoy pour ses déclarations ouvertement racistes et islamophobes (voir mes nombreux articles et analyses sur le discours de Sarkozy sur www.oumma.com). Les résultats du sondage confirment mon hypothèse. L'UOIF avait quasiment appelé, par exemple, a voté pour le candidat UDF, Bayrou, et on observe bien que cette consigne n'a été que faiblement suivie ou du moins pas plus que chez les autres Français (19 % est son score national). Il faudrait chez certains (Elham) arrêter de continuer à fantasmer sur le communautarisme musulman. Je ne suis pas anarcho-gauchiste comme dit Elham, mais petit fils de résistant, républicain et démocrate. Et nous n'avons sûrement pas la même conception de la France, c'est évident. Je ne crois pas en l'existence d'une grande "tribu musulmane" que l'on pourrait manipuler à souhait par des organisations ou quelques lobbies musulmans qui rêve de parler au nom et à la place des musulmans et qui finissent par ses ridiculiser en cherchant à donner des consignes de vote. Il faut rester rigoureux dans l'analyse. Les dits "musulmans" ont voté Royal et pourtant le PS n'a pas forcément la réputation d'être un "parti pro-musulman". En bref : le vote social observé depuis de nombreuses années (cf. enquête sérieuse du CEVIPOF, "Des Français comme les autres") s'est conjugé à un rejet massif du discours raciste de Sarkozy et cela n'est pas la preuve d'un "vote musulman" mais d'électeurs citoyens et conscients qui refusent d'être stigmatisés et qui font donc barrage à certains candidats trop anti-musulmans, comme chez les électeurs se déclarant "juif", les candidats ouvertement antisémites (ex. Le Pen) sont donc aussi systématiquement rejetés.

Amitiés citoyennes aux rédacteurs et lecteurs de saphirnews.

Vincent GEISSER
geisserv@yahoo.fr