As Salam 'aleykoum wa rahmatu Allah wa barakatuhu

je suis assez d'accord avec notre frère Abedellatif Belkadi, lorsqu'il dit "On invoque des raisons de sécurité, mais c'est un prétexte pour fermer ce lieu de prière qui existe depuis trente ans." J'ai vu sur M6 une interview de Mme Françoise Bir, disant sans détour que la salle n'avait pas à servir de lieu de culte. Après ça ne reste que les médias, qui peuvent faire ts les montages qu'ils veulent. Mais mm sortis de leur contexte, les mots sont là, et ont été dit!!

Après je ne suis qu'une petite soeur musulmane, et je ne permettrai en aucun cas de juger ces gens. Allahu aalem. Mais pr moi, la seule raison qui les ait poussé à fermer cette salle (alors en + que "Cette salle existait depuis 30 ans, est-ce que quelqu'un s'en était déjà plaint ? Jamais !, c'est la peur!! La peur de voir autant de frères affluer, la peur de cette religion qu'ils ne connaissent pas, la peur par rapport à tout ce que l'on peut véhiculer et voir de négatif sur l'Islam.

Enfin le débat pourrait de tte façon être sans fin, que ça ne résoudrait sûrement pas le pb...

Qu' Allah guide ses gens vers la raison et facilite tous nos frères et soeurs. Amin.

As Salam 'aleykoum

pourquoi la police ne fait elle pas une des cente dans la synagogue de la fac de dauphine ?

Salam alaikoum

Arrêter de quémander, organisez-vous
et acheter une salle pour que personne ne puisse vous la saisir.

Le musulman n'a pas le droit de laisser la situation pourrir jusqu'à l'évincement.





b[

Si j'étais les étudiants, je m'organiserai pour contacter Al Jazeera pour faire un petit rportage sur l'harcelement que la communauté subit au sein de l'administration et que l'université s'explique pourquoi la synagogue ne dérange pas.

ON S,ATTAQUE PAS A VOUS PARCE QUE VOUS ÊTES MUSULMANS, MAIS PARCE QUE VOUS ÊTES FAIBLE.

Apperemment on ne paie pas assez d'impôt, de cotisations sociales en tout genre pour avoir droit à ce que d'autres communauté obtiennent soucis.

Voici la réaction du PS:

Fermeture de la salle de prière de la cité universitaire d'Antony
Jan 04, 2008 at 06:38 PM

Suite à l'intervention policière, survenue mercredi dernier, pour faire fermer la salle de prière qui était aménagée depuis trente ans dans la cité universitaire Jean Zay d'Antony, le Parti Socialiste et son candidat à l'élection municipale, François Rivet, s'émeuvent de l'exploitation politicienne que tentent de tirer certains de cette affaire et rappellent les principes qui ont toujours guidé l'action de la gauche et des socialistes antoniens :



1 ) Une attitude responsable

Nous rappelons que la fonction d'un maire est d'appliquer la police administrative, telle que définie dans le Code Général des Collectivités Territoriales : tranquillité, sécurité, et salubrité publique pour tous, et ce même sur des lieux où la commune n'a pas la pleine propriété.

Il s'agit pour la collectivité publique de protéger la vie de ces concitoyens. En cas de manquement à cette obligation, une responsabilité pénale de la commune, personne morale, peut être engagée pour délits non-intentionnels par de potentielles victimes (loi 10 juillet 2000, dite loi Fauchon).

La sécurité de nos concitoyens n'a pas de prix, et ce quelle que soit leur lieu de résidence. Elle doit être placée au delà de toute polémique ou exploitation politicienne, même en période électorale.

Or, nous constatons qu'un incendie a eu lieu à la Résidence Universitaire le vendredi 7 septembre 2007 et a nécessité l'intervention des services de protection civile et des pompiers. Nous refusons d'entrer a priori dans une logique d'exploitation politicienne de cette affaire dans laquelle certains se complaisent.

Lorsque l'on fait officiellement acte de candidature à une mairie, il convient d'être responsable et de vérifier l'exactitude matérielle des faits mettant en cause la salubrité et la sécurité publique. C' est ce que nous faisons concrètement, via nos élus municipaux actuels, nos candidats 2008, François Rivet pour la mairie, Daniel Pompier et Pascale Jaquin-Ravot pour la cantonale, mais aussi par l' action sur le terrain de nos adhérents et sympathisants.



2 ) La laïcité comme pilier de notre République

Nous rappelons que le pilier de notre République est la laïcité, qui implique la séparation de l'église et de l'État, mais aussi le respect et la protection de libre exercice des cultes (loi du 9 décembre 1905 et article 1er de notre Constitution de 1958). Nous sommes particulièrement vigilants au respect de la laïcité, car il a toujours été historiquement au coeur de nos valeurs socialistes.

A Antony, nous avons été la SEULE organisation politique pendant la campagne présidentielle en 2007 à dénoncer haut et fort la casse programmée par la droite de ce pilier républicain au sein des collectivités territoriales.

Ainsi, nous avons été les seuls, le samedi 10 février 2007, à organiser une réunion publique dans le département (dirigé alors par Nicolas Sarkozy) pour protester contre les projets de remise en cause de la laïcité au niveau territorial : refus des conclusions du rapport Machelon du 20 septembre 2006, commandé par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, qui nie l'application de la laïcité dans les collectivités territoriales.

Aussi, dans cette continuité, nous veillerons particulièrement à ce que la liberté du culte sur notre commune puisse être exercée dans le respect de nos valeurs républicaines. Nous réitérons une nouvelle fois notre demande de voir ériger le plus vite possible un véritable lieu de culte sur Antony pour nos concitoyens de confession musulmane, à l'instar de ce qui existe pour les autres religions.

Si, sous couvert d'une mise aux normes de sécurité d'un bâtiment abritant une salle de prières à la Résidence Universitaire, se cachait une remise en cause de cette liberté fondamentale de l'exercice des cultes à laquelle nous sommes viscéralement attachés, nous actionnerions tous nos réseaux régionaux et nationaux pour la combattre vigoureusement.



3 ) Réhabiliter la RUA et non la détruire, comme le veut la droite locale.

Nous rappelons que c'est la Région Île-de-France, dirigée par Jean Paul Huchon et sa majorité composée des Socialistes, des Communistes, des Verts et des Radicaux, qui a voté mi-décembre 2007 une subvention de 2 millions d'euros pour la rénovation de la Résidence Universitaire d'Antony (avec l'abstention du groupe UMP auquel appartient le Maire et Conseiller Régional Monsieur Sénant).

Localement, nous sommes favorables à une réhabilitation complète de notre Résidence Universitaire et oeuvrons pour la défendre dans les faits contre une destruction, programmée par la droite locale... depuis 1983 !


4 ) Travailler pour les étudiants et non pour les caméras

Nous protestons vivement contre la mise en oeuvre d'une politique spectacle à grand renfort de médias et de forces de police, organisée pour une simple mise en oeuvre de mesures de sécurité et de plus anticipée en pleine période de vacances universitaire pour les étudiants.

Nous demandons officiellement au Maire, aux autorités de l'État et à la Direction du CROUS de revenir à une concertation indispensable avec les principaux acteurs de vie de la Résidence Universitaire : les étudiants.

Quelles que soient les conclusions de nos contrôles sur la vérification des motifs de sécurité invoqués en l'espèce, nous dénonçons cette politique visant à donner de la Résidence Universitaire une image négative et dégradée.

Pour notre part, il s'agit d'agir dans le concret pour améliorer la vie des étudiants, localement et au Conseil Régional.

La Résidence Universitaire doit être une chance pour notre commune, et non l'exutoire d'une politique sécuritaire qui diviserait les Antoniens.

Il n'y a pas de lieux de culte dans les universités françaises.

Il ne peut pas y en avoir

L'Islam n'est pas au dessus des lois

Ne demandez pas des privilèges refusés dans TOUS les états arabo-musulmans

Je ne sais pas d'où vous vient cette affirmation : Ne demandez pas des privilèges refusés dans TOUS les états arabo-musulmans.
Le seule pays musulmans ou n'existe pas de lieu de culte dans les universités est la Tunisie je pense.
Mais dans tous les pays musulmans, il existe des salles de prière.
Ça fait 25 ans ou plus que cette salle existe pour la prière, pourquoi la leur enlever maintenant.
Je trouve que c'est du Harcèlement contre notre communauté, ils veulent que nous soyons invisibles.

Le seul reproche que je leur fait c'est de ne pas s'organiser pour avoir leur propre lieu de culte.

Visiblement certains sont très peu informés

Les religieux musulmans nous emmerdent avec leurs exhibitions dans les rues et partout.

Ces religieux n'ont absolument rien compris entre ce qu'est la foi qui se vit intérieurement et leur show dérangeant. Bande d'égoïstes, vous n'avez aucun respect vis à vis des autres.

Des mosquées dans les universités, dans les rues, dans les sous-sol, enfin partout et n'importe comment et bientôt des mosquées dans les hammams, et les toilettes.

Vous êtes la seule religion qui ne sait pas se gérer et rester discrète..............Votre show n'est que de l'hypocrisie, vide de sens............................................Je vous compare aux faibles homosexuels qui sortent dans la rue pour crier leur faiblesse, lâcheté et j'en passe.

Celui qui joue sur l'apparence n'est que vide et désempli ......................................

Prenez l'exemple des autres religions monothéistes peut-être arriveriez-vous à ouvrir votre esprit.......

As Salam 'aleykoum wa rahmatu Allah wa barakatuhu

Hamza, tu me fais de la peine.. Tu viens parler de respect des autres et d'ouverture d'esprit, alors que tu ne l'applique même pas pour toi losrque que tu tiens de tels propos..

Tout ce que j'ai à dire face à ton commentaire est qu'Allah te guide, et te pardonne les mots durs que tu as eu. Amin

As Salam 'aleykoum

‘30 que ça dure, ça commencer à bien faire !...
Et au lieu que cela s'essouffle, que leur nombre diminue, eh bien non il s'en va croissant..
Agissons avant qu'il ne soit trop tard !...'


Revenons sur les faits:
Ceux-là, sont des personnes (du genre humain est-il bon de le rappeler?), qui dans leur pratique ne dérange personne (ou plutôt ne devraient pas, au vu des fait), qui de leur local ne font qu'un lieu de rassemblement pour ce qui leur est de plus cher…

Il est des locaux où l'on fait de la danse, d'autre où l'on fait du théâtre, on en parle dans la presse comme un trait union entre les Hommes. Il suffit d'y accomplir quelques unités de prière et on en parle aussi dans la média, pour qu'on en parle plus…

On veut sans légitimité aucune, priver des citoyens responsables, respectant autrui, de ce droit cultuel, dans le 'pays des droits de l'Homme' ayant vu naître ‘Les Lumières', la 'DDHC' et j'en passe…

Je n'aime pas le fait de s'apitoyer sur son sort ni la parti pris de la paranoïa (et à ce propos, elle se trouve être du coté des ‘fermeurs-de-locaux-sans-raisons-bien-précises-ni-légitimes') mais il semble qu'une autre colonisation est en marche, celle des idées…

En tout rationnel qui se respecte, on cherche les causes de cet acharnement.
honnêtement il est difficile d'en voir..
Serait-ce la peur? la volonté d'alimenter cette anxiété ambiante en insinuant que si l'on prend des précaution c'est que le 'Danger' existe, et est d'autant plus grand que ces précautions paraissent hériter de la plus immense des futilités..? 'Attention, sait-on jamais..'

Ce qui fait le plus peur c'est la capacité à discerner, on a plus à faire des analphabètes, mais étudiants du supérieur et troisième cycle, des gens capables de voir que certain droits sont lésés (mais ça le plus grand des simplets y parviendrait) mais surtout dotés de moyens de réfutation et d'opposition..

A vous frères étudiants, de révèler cette capacité, d'en user à bon escient, afin de disposer de votre droit de pensée et de culte, des propositions de gens de bonne volonté sont faite dans ce sens:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion3216.asp

‘Wa Laho ma3a çabirine'
‘Dieu certes est avec les endurants'
Wa Salam aleykom wa rahmatollah wa barakatoh,

Alyathribi


PS: à l'intention de Hamza, ta réaction me désole, car en parlant de vide c'est elle qui est vide de sens. Il faut savoir être ce que l'on est.
Si l'on a des choses à cacher, il faut creuser plus en profondeur et se poser des questions sur leur réalités.. Un musulman doit être fière (al 3izza) de l'être en ayant l'attitude du juste milieu ( kayral omor aswatoha, les meilleures chose font parties du juste milieu)
- il ne frise pas l'ostentation (Riya) , il verrait alors ses actes caduques,
- et il ne joue pas la victime et l'opprimé..

La foi ne 'se vit pas intérieurement, non…, elle naît intérieurement du fond du coeur, s'exprime par la langue, et se manifeste par les actes..

Cela ne remet en aucun cas en cause le respect d'autrui, Rappel toi du modèle de droiture du Prophète, de gentillesse, et de moralité. Je t'invite à lire ou relire sa biographie. Il dit à ce propos 'Wa kholoqi nass bi kholoqine hassane' 'et comporte-toi, envers les gens, de la manière la plus parfaite'

Chère Safia :

Mon message qui parait cru pour vous ne reflète qu'une vérité qui dérange ceux qui n'en font pas partie d'une communauté religieuse.

Si vous parlez de respect, je marche dans un endroit publique et je dois contourner mon chemin parce que certaines personnes manquent de respect et imposent leur religion dans la voie publique : il est évident que le manque de respect ne vient pas de moi mais de ceux qui utilise le forcing pour faire leur show dans la rue.

Ces pratiques sont acceptées dans un pays musulman mais mal perçu dans un pays laïc et de fondement chrétien. Ou est le respect d'autrui ?????????????????????????????

L'article 2 de la constitution française stipule:" LA REPUBLIQUE RESPECTE TOUTES LES CROYANCES ". Dans la pratique , comment appliquer ce respect ? Est - ce en permettant aux uns d'avoir des lieus d'exercice de culte et à d'autres non , même s'ils sont assez nombreux pour le mériter ? Dans le contexte de la république , ce n'est pas en croisant les bras ou dans la résignation qu'on peut obtenir des droits pourtant reconnus par les lois ! Quelles actions ? On peut penser que ce sont ceux et celles qui sont directement concernés qui sauront au mieux les déterminer.Faisons confiance .
http://www.mayotteislam.fr

L'état jacobin n'accepte que l'islam apprivoisé autrement dit qu'un Islam dont les directives seraient prise au ministère de l'intérieur.Ceux qui contreviennent à cette réalité non écrite (car en principe l'état laïque n'interfère pas dans les affaires religieuses) se voient mis à l'index,ostracisés,surveillés,infiltrés,fichés avec pressions en tout genres (chantages à la carte de résidence pour certains...).Quand l'état n'a rien à charge il sort le joker imparable qui est la sécurité,il l'a fait pour Antony mais aussi au foyer sonacotra de Bagneux (non loin d'Antony il y'a quelques années.
Rien de nouveau au pays de Voltaire et Rousseau.................

LOI DE SEPARATION DES EGLISES ET DE L'ETAT: extrait

ARTICLE PREMIER. - La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.

ART. 2.- La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l'État, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes. Pourront toutefois être inscrites auxdits budgets les dépenses relatives à des services d'aumônerie et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons.
Les établissements publics du culte sont supprimés, sous réserve des dispositions énoncées à l'article 3.


LE DEUXIEME ARTICLE DECOULE DU PREMIER POUR GARANTIR LA LIBERTE DE CONSCIENCE DONT LE LIBRE EXERCICE DES CULTES DECOULE, LA REPUBLIQUE DOIT LES EXCLURE DE LA SPHERE PUBLIQUE.
AINSI TOUS LES CITOYENS SONT EGAUX DANS LA REPUBLIQUE QU'ILS CROIENT EN DIEU OU PAS.

Moi je retire mes chaussures en entrant dans une mosquée, j'enlève mon chapeau dans une église, j'attends donc que les croyants obéissent aux lois édictée lorsqu'ils entrent dans un établissement public.

La théorie est une chose ,la pratique une autre.....
Dernière nouvelle !!!!
-le conseil d'arrondissement de la mairie du 2 ième à Lyon a voté début janvier une subvention de 90197 euros à l'association culturelle israélite afin de mener de gros travaux de réparation à la grande synagogue de Lyon.
"Il y a loin de la coupe aux lèvres".

L'association rene guenon crée à l'occasion vous invite à visiter le site web crée:
http://www.salle-priere-rua.com/
et à signer la pétition contre la fermeture de la salle de prière de la résidence unversitaire d'Antony:
http://www.salle-priere-rua.com/Antony/spip.php?article12
http://www.salle-priere-rua.com/